Люстра Чижевского

2тупая блонди
Оригинальный у вас ник ;)
Про очистители-ионизаторы супер плюс можно почитать на www.superplus.ru :)

Arr написал : Правильный у вас ник

:) Спасибо на добром слове, Арр:) Кто меня знает, тотужеумираетотсмеха и доволно хлопает Вас по плечу за ОТЛИЧНЫЙ ник (особенно в моем исполнении :):):)) спасибо за ссылку :)

тупая блонди написал : А увлажнитель вместе с ионизатором так же пагубно влияет на потолок и мебель?

Если Вы про "мойку воздуха" Boneco, то там хоть и написано "Pre-ionizer", но ионизации воздуха не происходит, просто пыль проходя через вентилятор заряжается и лучше липнет к воде и мокрым пластинам на которые выведен другой электрод.

2Radj то есть он убирает из воздуха пыль ? а увлажняет ?

Спасибо за инструкцию, вот её у нас не было и мы как дураки держали люстру включенным весь день. По поводу оздоровительного эффекта было много споров, но видимо сошлись на том что вреда от неё нет, ибо у нас в городе эти устройства активно используются в роддомах, детских садиках, школах. Что касается устройства, то высокий потенциал должен быть 35-45 кВ, если меньше то эффекта медики говорят почти нет. Многие клепают подделки на 20кВ на основе деталей от телевизора, будьте бдительными.

Наверное, для образования ионов имеет значение напряженность электрического поля.
Что-то мне подсказывает, что она зависит от расстояния между электродами. Так вот, в тех устройствах, что продаются (и такое, как у меня- настенный прибор с "пальмовыми" пластиковыми листьями, бывают еще в виде глобуса с торчащими иголками и т.п.) дейтвительно, в качестве источника ВН- обыкновенный ТВС из телевизора. Но и расстояние между электродами- минимум полметра, а до пола, стен, мебели- и того больше. В настольном приборе расстояние между электродами совсем небольшое- пара сантиметров (он сам высотой с две пачки сигарет). Следовательно, и для достижения нужной напряженности эл.поля не требуется большой разности потенциалов. Иначе будет пробой воздушного промежутка. (Нормально- только коронный разряд, видимый в темноте даже на моих "листьях") Про воду в таких приборах ничего не знаю, возможно, это в каких-то очистителях-ионизаторах импортного производства.

Burrdozel написал : Наверное, для образования ионов имеет значение напряженность электрического поля.
Что-то мне подсказывает, что она зависит от расстояния между электродами. Так вот, в тех устройствах, что продаются (и такое, как у меня- настенный прибор с "пальмовыми" пластиковыми листьями, бывают еще в виде глобуса с торчащими иголками и т.п.) дейтвительно, в качестве источника ВН- обыкновенный ТВС из телевизора. Но и расстояние между электродами- минимум полметра, а до пола, стен, мебели- и того больше. В настольном приборе расстояние между электродами совсем небольшое- пара сантиметров (он сам высотой с две пачки сигарет). Следовательно, и для достижения нужной напряженности эл.поля не требуется большой разности потенциалов. Иначе будет пробой воздушного промежутка. (Нормально- только коронный разряд, видимый в темноте даже на моих "листьях") Про воду в таких приборах ничего не знаю, возможно, это в каких-то очистителях-ионизаторах импортного производства.

Зачем пробой, заряд должен стекать с электрода.

Да, 35-45 кВ - для "классики" в виде подвешенной на потолке большой люстры. Вот накопал цитату:

Технические характеристики люстры Чижевского были следующие — напряжение на электродах 100,000 Вольт, высота до пола до потолка — 4—5 метров, количество электродов — несколько сотен. Люстра Чижевского всегда использовалось только в чистом помещении и на поверхности. Людей сажали под люстру Чижевского на 5—7 минут, больше было нельзя, ведь при таком напряжении образовывается сильное электростатическое поле, и значительно больший, чем допустимо, выброс озона. С помощью люстры Чижевского проводились медицинские процедуры для лечения под присмотром медперсонала. Люстра Чижевского вырабатывала только отрицательно заряженные частицы, при этом выделяя озон выше нормы предельно допустимой концентрации. Почему же Чижевский не понизил напряжение на своей люстре? Это напряжение было необходимо для создания остаточной напряженности поля между люстрой Чижевского и полом, который должен был быть обязательно заземлен. Ведь только в этом случае линии поля будут замкнуты на пол, и пыль не будет размазываться по стенам. В домашних условиях сделать этого практически невозможно, именно поэтому люстру Чижевского редко используют в квартирах и жилых домах. Если понизить напряжение на электродах, то скорость потока ионов резко упадет, а учитывая то, что легкие аэроионы живут всего несколько секунд, то чтобы дышать такими аэроионами, нужно находиться около люстры Чижевского на расстоянии меньше одного метра. В данное время использовать такое напряжение по всем санитарным нормам в помещении запрещено, и поэтому Вы нигде не найдете прототип той самой люстры Чижевского, а устройства с меньшим напряжением, и меньшим количеством игл не имеют ничего общего с люстрой Чижевского.

filvik написал : Зачем пробой, заряд должен стекать с электрода.

Вот - вот, лет 20 назад я делал такой аппарат на 75 кВ, так электрод делал в виде кисточки из нерж проволочек с гальванической заточкой (суперострых). При подаче потенциала возникал эффект "электронного ветра" - довольно ощутимо было. Полгода хватило на оценку влияния на здоровье и обои (обои заменили - все почернели в радиусе 2 метров, а здоровье - никак).

Была хорошая статья в АиФ насчет этой люстры, что опыты с ней проводили при постройке метро и отказались, совершенно невозможно работать было и похоже неполезно

Вот интересно, доводилось ли кому видеть результаты замеров напряженности электростатического поля в помещении, где висит люстра чижевского? Вопрос без подвохов. Вообще, на эту тему существует документ:
ГОСТ 12.1.045-84 ССБТ. Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля...