1.Ниразу просто цена привлекает т.к. кенон700 около 5 т.р.,что не советуете брать ?
2.Самсунгами заинтересовался т.к. цены приемлимые.
3.А что можете сказать по поводу покупки NIKON 5900 ,достойный фотик, будет предпочтительнее кенонов 530 и 540 ,или нет?
2snake777, а сколько он нормальный стоит, разница в цене большая? Вы где хотите покупать? В Ультре после ремонта дают какую-то бумажку с объяснением того, какой ремонт сделали? Гарантию вам дадут на отремонтированный? У Самсунгов цена такая же, как и у Кэнона? Посмотрите, есть ли у никона оптический видоискатель? Вы где его хотите покупать? В Москве?
snake777 написал :
1.Ниразу просто цена привлекает т.к. кенон700 около 5 т.р.,что не советуете брать ?
2.Самсунгами заинтересовался т.к. цены приемлимые.
3.А что можете сказать по поводу покупки NIKON 5900 ,достойный фотик, будет предпочтительнее кенонов 530 и 540 ,или нет?
Tirael написал :2A-Nippel посмотрел семплы- 540 дает меньше шума, но по сравнению с 530 белая салфетка справа внизу сильно замылена. отчего так?
Очевидно господам тестерам попался экземпляр с удрейфовавшим качеством, поскольку конструктивно объективы у этих аппаратов одинаковые. Похоже при покупке следует повнимательнее отнестись к проверке качества картинки.
baum написал :
Ох, студент. Я не удивлюсь, если окажется, что ты с друзьями поспорил на бутылку пива, типа кто дольше тему на каком-нить форуме держать будет..
Мда... 56 постов ниочем :-) Ну не бывает принципиальной разницы в фотиках за 7тр, тем более для не профессионала. Это обычная цифромыльница репортажной съемки и использоваться она будет 100% в режиме Р. Более-менее выбор начинается, когда ценники возле $1000, ну либо чуть более дешевые "полупроф." модели с несменной оптикой.
За 7 тыщ лучше всего прийти в магазин, взять подходящие по цене модели, подержать в руках и взять ту, которая лучше всего ляжет. Вот и весь выбор.