Выбираю цифровой фотик...

2snake777 Стёб продолжается...

Скажите кенон430 нормальный фотик? оптика хуже чем у 540?

Tirael написал : сорри, но повторю свой вопрос, ибо тоже потихоньку присматриваю фотик, не заводить же отдельную ветку...

Я, к сожалению дел с Ixus-ами не имел. Судя по описанию, 430-ой неплохой должен быть. Матрица на 1/1.8" при 4мп да оптика 2.8-4.9 - вроде неплохо смотрится. Как снимает не знаю - держать в руках не доводилось. Но если бы пришлось выбирать между 610 и 430 - однозначно 610.

Сравнить 540 и 430 обьективно тоже не могу - надо хотя бы на пол-часа оба аппарата в руки..

...А сам поверил бы только тому, кто ОБА эти фотики юзал.

baum написал : удя по описанию, 430-ой неплохой должен быть. Матрица на 1/1.8" при 4мп да оптика 2.8-4.9

МАТРА 1/3 !!! из-за этого то и имеются сомнения в покупке...

Тема, конечно, как-то не по существу развивается. Я так поняла ,что при бюджете как у уважаемого коллеги, то разницы в фирмах/моделях практически нет. Я вот тоже проблемой покупки цифровика озаботилась, но тысяч за 10. Тут тоже нет разницы и можно брать первый попавшийся или все-таки стоит повнимательней подойти к покупке? У моей подруги цифровая зеркалка за 30, но она ею пользоваться толком не умеет. Вот я и не могу понять, зачем она столько денег на нее выкинула. Мне б для начала чего попроще. Спасибо заранее, если кто чего путного посоветует.

Kayart написал : Я вот тоже проблемой покупки цифровика озаботилась, но тысяч за 10.

Чуть выше писал http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=313795&postcount=82
Покупал за 10 с небольшим . ИМХО, очень дамский аппарат, «стильность» не разменяна на качество, экран 3`с хорошим качеством (смотрел Nikon – экран показался хуже). Компактность оказалась большим «+» при катании на лыжах- достать мой Панасоник FZ20 -процесс, сонька же очень доступна в кармане. Аналог Т50 – Т30, отличие только в неактивном дисплее последнего http://www.kroupski.ru/photo/sony-dsc-t30.htm
Предшественник- http://www.mobile-review.com/foto/camreview/sony-t5.shtml

2Kayart Сначало определитесь для чего ва нужен фотоаппарат.

Извините, что влезаю в ваш профессиональный разговор, но не могли бы вы попутно посоветовать компактный цифровой фотоаппарат Кэнон, обычный уже есть, желательно хорошее качество сьемки. Хотя знаю, что при компакности это трудно.

лера написал : Извините, что влезаю в ваш профессиональный разговор, но не могли бы вы попутно посоветовать компактный цифровой фотоаппарат Кэнон, обычный уже есть, желательно хорошее качество сьемки. Хотя знаю, что при компакности это трудно.

Стоит присмотреться к Canon PowerShot A640. А если позволяет бюджет, то присмотритесь к Canon PowerShot G7. Сам сейчас стою перед похожим выбором именно между этими двумя аппаратами.

ditiscus написал : Сначало определитесь для чего ва нужен фотоаппарат.

В первую очередь фотки на сайт надо выложить и что-то типа портфолио сделать, так что компактность для меня - дело второстепенное, т. к. фотик больше для работы нужен, чем для развлечения.

2Kayart вот здесь можно посмотреть тесты многих камер и снимки сделаные ими: http://www.dpreview.com/ В 10 тысяч сложно наверно будет уложиться. Попробуйте посмотреть фотик от кенон, снова кенон PowerShot S3. Вполне достойный агрегат вот только большо чуток. но зато зум 12 кратный.
По деньгам гдето в районе 13 штук стоит.

Экран в фотике не самое главное. И чем больше экран, тем быстрее разряжается аккумулятор ;) К тому же качество фоток не завит от размера экрана. Единственно на что стоит обращать в экране - это поворачивается он или нет, т.к. эта фича довольно удобна и позволяет защищать экран от царапин.

А так советую просто поискать в инете сайты, такой как: www.dpreview.com

На таких сайтах выложены обзоры фотиков и фотографии сделанные ими в разных предустановленных режимах.
Хотя при ясной погоде все фотики снимают хорошо ;)

2Nikson
Не обратил внимание, что ты этот же сайт порекомендовал А так Canon PowerShot G7 не рекомедую брать, пробывал им снимать - не понравился. Если сравнивать его с G6, то получается не улучшенная модель, а наоборот идет деградация модельного ряда. В нем нет множества функций, которые были в G5 и G6

2Nicholaj
Не обратил внимание, что ты этот же сайт порекомендовал А так Canon PowerShot G7 не рекомедую брать, пробывал им снимать - не понравился. Если сравнивать его с G6, то получается не улучшенная модель, а наоборот идет деградация модельного ряда. В нем нет множества функций, которые были в G5 и G6 На том же сайте в сравнении характиристик G7 не выглядит хуже. Непонятно зачем убрали RAW. Но у него процессор нового поколения, лучше объектив, если здесь такое возможно. Появился стабилизатор изображения, что немаловажно совсем. Из минусов уменьшение объема батареи. И убрали поворотный экран что действительно грустно.

Мда... как все сложно! (После просмотра сайта по ссылке.) Если бы знать, на какие функции надо обращать внимание при выборе... Хотелось бы узнать мнение продвинутых юзеров: ск. МПикс. достаточно для аппарата, чтобы делать достаточно качественные снимки, какие еще характеристики важны, а на какие можно "забить". Т. е., на что уважаемые коллеги, Вы бы в первую очередь обращали внимание, если бы вам самим предстояло совершить покупку?