Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.11.2006 в 18:51:08

Я тоже кстати приглядывался к олику190 ,но всётаки меня убеждают что лучше кенон только кенон, правда? Мне нужно разобраться тогда что покупать из кенона: Есть возможность купить тоже 530-й,но говорят он слабый по отношению к 540 и 620, скажите пожалуйста какие недостатки имеет 530 по отношению к 540 и 620, кроме дисплея? а вот диафрагма на 2,6 оказывается у кенонов 5хх ?А у всенх остальных от 2,8 ,дак диафрагма значит самая лучшая у кенонов 5хх? А правда что они могут снимать только на самой минимальной диафрагме или самой максимальной ,только? И наконец разрулить надо,чем различается чувствительность и светосила?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

25.11.2006 в 19:08:14

snake777 написал : И наконец разрулить надо,чем различается чувствительность и светосила?

Пожалуйста почитайте здесь => http://www.afanas.ru/video/photo.htm

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.11.2006 в 20:53:52

а конкретнее ,что вы советуете...

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137758

25.11.2006 в 21:06:03

http://www.foto.ru/compare.php

Выбирайте модели, какие нравятся и добавляйте в окно сравнения....

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.11.2006 в 22:32:26

да при чём тут какие нравяться... назовите пожалуйста какие недостатки имеет КЕНОН530 по отношению к 540?

0
A-Nippel
A-Nippel
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 644

26.11.2006 в 03:13:35

2snake777 У 530-го меньше пикселов, у него нет авторежимов с приоритетом диафрагмы и выдержки, меньше экран, судя по семплам чуть шумнее картинка (буквально на грани заметности).

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.11.2006 в 19:25:22

A-Nippel написал : у него нет авторежимов с приоритетом диафрагмы и выдержки

Объясните пожалуйста что такое, и важно ли оно?

A-Nippel написал : судя по семплам чуть шумнее картинка

По каким семплам? по сути картинка должна менее шумная у его быть т.к. физич. размер одинаков и у 530 и у 540, а пикселов то меньше у 530,значит и шумность должна быть меньше?

Допустим я буду рассматривать кенон540 т.к. 530 вы говорите хуже снимает,дак тогда вместо 540 лучше рассматривать 610 или 620 т.к. они лучше его?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.11.2006 в 20:17:56

Будьте добры скажите мне пожалуйста важно ли в фотике наличие этих функций -обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки ? и этой-обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы?

Т.е. я понимаю обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки позволяет выставить нужное значение выдержки, а величина диафрагмы будет выставлена автоматически в зависимости от освещенности объекта съемки. Но я не понимаю как выставлять нужное значение выдержки т.е. на абум чтоли или как его угадывать то?

Таже ситуация и с обработкой экспозиции автоматической с приоритетом диафрагмы т.е. я понимаю что этот режим позволяет выставить нужную диафрагму (точнее диафрагменное число), а значение выдержки будет выставлено автоматически в зависимости от освещенности объекта съемки.Дак опять же откуда брать выставляемую диафрагму то т.е. как узнать какое её значение нужно выставлять?

0
Rosta
Rosta
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Рязань

Сообщений: 434

27.11.2006 в 09:54:25

Пониамете правильно. Только чтобы узнать, какую диафрагму или выдержку вам поставить, надо знать, чего вы хотите. Для этого, в свою очередь, надобно знать с азы фотографии.
Вместо того, чтобы забрасывать вопросами форум, поищите статьи на темы принципов фотографии, полистайте журналы "Потребитель - Фото & Видео", выходит 4 раза в год. Там есть в чём покопаться. В общем, сначала надо определиться, чего вы хотите. Иначе, "трудно достичь результата, когда цель не ясна"... Ведь это уже третий по счёту открытый вами топик ;)

0
A-Nippel
A-Nippel
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 644

27.11.2006 в 11:11:07

snake777 написал : Объясните пожалуйста что такое, и важно ли оно?

Для аппаратов этого класса не сильно важно, абсолютное большинство их потребителей вполне успешно снимают на P или даже AUTO. Но иметь на всякий случай хотя бы режим M наверное надо. И он есть у обоих.

snake777 написал : По каким семплам? по сути картинка должна менее шумная у его быть т.к. физич. размер одинаков и у 530 и у 540, а пикселов то меньше у 530,значит и шумность должна быть меньше?

Нет не должна. Вы хотите получать простые ответы на крайне сложные вопросы, а так не бывает. Вы не знаете источников превалирующих шумов данных камер, не располагаете сведениями о конструкции их матриц и последующих схем, софта, а пытаетесь делать косвенные выводы по параметрам из спецификаций.

snake777 написал : Допустим я буду рассматривать кенон540 т.к. 530 вы говорите хуже снимает,

Я такого не говорил, снимают они практически одинаково: http://www.imaging-resource.com/PRODS/A530/FULLRES/A530hSLI080.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/A540/FULLRES/A540hSLI080.HTM

snake777 написал : ...дак тогда вместо 540 лучше рассматривать 610 или 620 т.к. они лучше его?

Маловероятно. К тому же это камеры несколько другого массогабаритного уровня и на данный момент уже сошедшие со сцены.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

27.11.2006 в 19:08:09

1.а кто дак говорит вообще не слудет гнаться за брендом кенон т.к. все фотики этого ценового диапазона снимают одинаково ,это правда? и лучше выбрать вместо кенон540 ,панасоник со стабилизатором, одобряете это? 2.а что собственно такое P , Auto и М ?
3.Дык может действительно не стоит гнаться всётаки за брендом кенон ,при условии что хочу фотоаппарат ценой не дороже 7т.р. ,ибо все фотики таковой цены снимают одинаково ? или всё же нет. аргументируйте пожалуйста...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу