Выбираю цифровой фотик...

P - программный автоматический режим. Его можно модифицировать, т.е. менять экспопару, режим фокусировки (точеная/мультизонная/центровзвешенная), баланс белого, чувствительность, и т.д. (этот набор зависит от конкретной камеры). М - полностью ручной режим отработки экспозиции, он есть далеко не на всех камерах. Auto - т.н. "зелёная зона", или режим мыльницы. Полностью автоматический режим, как "Р", но без возможности доп. настроек. Берите Панас и будет вам счастье. Есть смысл подкопить на FZ10, или лучше FZ7.

2Rosta вот насчёт счастья вы пошутили :)

дак панас то ведь не бренд,даже не зародышь. Говорят фотики нормальные только:олик,кенон,никон,сони,пентакс(боле менее) ,но панаса нету в этом списке почему то???

2Liki Не, я серьёзно 2snake777 Вы собираетесь приобретать систему за несколько (десятков) тысяч зелёных? Тогда вы правы, Панасоники им не ровня, впрочем, как и Сони. Её в вашем списке надо заменить на Минолту. Именно так будет выглядть список, называемый в мире "5 золотых фишек". А если вы покупаете "фотик", то разницу вряд ли когда-нибудь увидите.

т.е. как я вас понял цифромылы все равны т.е. что панас что кенон? А что скажите насчёт рекам?

snake777 написал : т.е. как я вас понял цифромылы все равны т.е. что панас что кенон?

Нет, они все разные от модели к модели, а в плане кто что умеет именно производить действительно пофиг, потому что реально одну половину компактов выпускает Sanyo, другую разные тайваньские BENQ.

2Rosta Минольта всё фото Сони продала, так что в списке Сони наверно уже правильно ;) А на счёт панаса, оптику они правильно у Лейки купили, стабилизатор OIS тоже гуд (правда теперь им ни кого не удивишь, практически у любого производителя есть), а вот в остальном подкачали - жаль :( Из удачных по моему мнению только Fz30/50, да ещё давно обещенная зеркалка. Надо бы им с каким-нибудь фото брэндом подружиться, вон Samsung с Pentax дружбу водит, а Sony Konica-Minolta выкупили, помоему остались либо с Olympus либо с Kodak, но это так бред в слух ;)

2Liki В каком смысле подкачали? Что не так?

Liki написал : Из удачных по моему мнению только Fz30/50, да ещё давно обещенная зеркалка.

Я так понял, что вы судите о них заочно? Напрасно. Касательно FZ50 я вобще сомневаюсь, что его кто-нибудь в руках держал.

2Rosta Нет не заочно, много из панасов прошли через мои руки и руки моих друзей тоже, из 5ти человек 4 поменяли их на другие фирмы(желание вернутся к панасу у них не наблюдал), у одного оставшегося просто друг работает в панасе он то ему песню и пропел, хотя щас этот товарищь задумался о зеркалке. А что подкочало, так основное это ШУМ любого Панаса, (не только мои слова) 50-100 ISO и привет. особенно когда освещения не хватает. Я рад, что вас устраивает Ваш фотоаппарат.

Что, и на что поменяли, если не секрет?
У меня один тоже поменял Fz20 на Eos 10d, и то, не без моего участия. Так вот, по шумам отличия между ними весьма незначительны.
ЗЫ. Мой фотоаппарат плёночная зеркалка.

Значит без разницы брать кенон540 или панас ...,да? а что можно выбрать из панасов около 8т.р. ?