Выбираю цифровой фотик...

2Rosta FZ10 поменяли на Sony H5, FX5 на Canon Ixus 700, FX5 на Canon S2IS? это так что вспомнил сразу. А вот про шумы на EOS 10D и Fz20 что0то вы лукавите, я правда не сравнивал, были только Fz30 и Canon EOS 20D разница была ощутимая. А если честно то мне вообще тенденция всех производителей не зеркальных фотоаппаратов не нравиться, прям гонку мегапикселей устроили без физического увеличения размера матрицы.

Плёночная зер гуд!! Я иногда тоже у товарища Зенит беру - класс. Но чувствую на днях пойду покупать цифровую зеркалку.

а как относится можно к енону 640 с 10-ю мегами , при матрице 1/1,8 ? ведь шум колоссальный там наверно...

2Liki Насчёт шумов конечно есть нюансы. Всё зависит от условий. При достаточной освещённости отпечатки 15х20 с FZ20 и EOS 10D качеством не отличаются. Скорее, характером рисунка и цветовым тоном. Шумы неразличимы, мелкие детали идентичны. При случае выложу кропы с того и другого.

snake777 написал : на днях пойду покупать цифровую зеркалку.

Если не секрет, на чём остановили выбор?

2snake777
Колоссального шума может и не быть, всё зависит от того, как отработает шумодав. Но при этом 10Мп могут легко зарезаться, и ничего кроме большого размера файлов не дадут. Другими словами, информации на снимке будет столько же, сколько даёт 4Мп с тем же физическим размером матрицы.

полгода пользуюсь 510-ым.Не обламываюсь нисколько.Весьма доволен.У друга на работе 620-я модель,хотел подороже,покруче и т.д. Сейчас почесывает репу иногда,на хрена платил за то,чем не пользуется.

2Rosta Полностью согласен, от света много зависит. Наверно Konica-Minolta в исполнении фирмы Sony A-100, на лучшее к сожалению ресурсов нехватает. :)

Rosta написал : всё зависит от того, как отработает шумодав.

дак от его же мыло получается... И всё же на чем остановится покупать кенон540 или 530 ? что предпочтительнее ,может у 530-го лучше что 5мегов то ,в отличие от 540 с 6-ю мегами,при одинаковом физическом размере матриц?

2snake777
Бери канон 630 и не парься.Очень приличные фотки.

2Мирумир во первых бюджет 7000т.р. во вторых откуда у кенона а630 хорошие фоты если он имеет 8 мегов при физическом размере матрицы 1/1.8??? ))) для сравнению возьмём а610 он имеет 5 мегов при таком же физическом размере матрицы, дак у 630 шумов и мыла наверное более чем достаточно... 2.Теперь ребята прошу Вас объяснить мне такую штуку вот этот фотик http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=459648 имеет 3 мегапикселя а разрешение у его 2560х1920... А вот этот фотик http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926662 имеет 5 мегапикселей но разрешение у его 2592x1944 ,что на неощутимое число сами видите побольше то... Дак объясните как при 3 мегапикселях и 5 получается одинаковое разрешение? 3.А ещё вот я слыхал что у кенона 530 диафрагму можно выставить либо F2.6 ,либо F5.5 ,дак я так понимаю что такое ограничение(только 2 значения диафрагмы) имеется только при ручном режиме т.е. при автомате любую её может выставить,или нет?

snake777 написал : имеет 3 мегапикселя а разрешение у его 2560х1920...

Там написано ИНТЕРПОЛИРОВАННОЕ... ;)

2BV а что такое ? это получается 5мп фотиком можно сделать фотку как бы 10 мп?))

У меня Canon A95 (покупался года два назад). Снимаю, как здесь правильно заметили в режиме P или Auto. Очень редко в ручных режимах, т.к. у меня в основном фото на память из путешествий, когда некогда заморачиваться на все эти выдержки-диафрагмы. Из полезных штуковин могу отметить откидывающийся дисплей (легко делать фото над толпой туристов или в труднодоступных местах, а также не привлекая внимание). В принципе модели все похожие, для каждодневного применения самое оно. А когда заделаешься реальным фотографом, купишь зеркалку и три-четыре сменных объектива. Но это совсем для других целей и по другим деньгам.