Про клеммы WAGO

lev125 написал : Я сталкивался!!! Хорошая штучка! Если они соответствуют токам, через них проходящих, то нет проблем и очень удобно. Во как! :)

Я тоже сталкивался, надел клемму на два провода, один провод загнул относительно второго на 90 гр, и вращал от нефиг делать.:-) Хорошо крутится зажим то никудышный.

avmal, не надо прикидываться непонимающим и от меня чего-то эдакого требовать. Все, что нужно, привели уже и без меня. Пост 38, читайте, думайте.

В ПУЭ нет запрещения использовать деревянные провода. Однако это не означает, что они разрешены к использованию. (Примечание для тех, кто не понимает написанного: Это аналогия ). Насколько я понимаю (поправьте, в этом и состоит суть моего вопроса) - не существует стандартов, инструкций, утвержденных в установленном порядке и прочих нормативных документов Российской федерации, регламентирующих использование и определяющих область применения пружинных сжимов, особенно интересные для нас в обсуждаемой области- монтажа бытовых силовых сетей в жилых и общественных зданиях.
Есть рекомендации производителя, отчет об испытаниях, произведенных производителем же, есть ссылки на соответствие национальным стандартам ФРГ. Как известно, международные стандарты признаются РФ, имеют приоритет и в РФ выпускается соответствующий стандарт с обозначением ГОСТ Р ИСО ... и т.д.
Меня интересует правовая основа использования пружинных клеммников Ваго в РФ. Вот и все. Допускаю, что руки у законодателй- разработчиков ПУЭ не доходят и они, как всегда, отстают от технического прогресса, как, например, это было с УЗО (это тоже аналогия). Но в электрике часто бывает важнее "шашечки", чем "ехать". (Это из старого анекдота, типа афоризм) Кстати, а не открыть ли тему? Прошу не считать рекламой Ваго ;)

leonard написал : Я тоже сталкивался, надел клемму на два провода, один провод загнул относительно второго на 90 гр, и вращал от нефиг делать.:-) Хорошо крутится зажим то никудышный.

В инструкции по использованию WAGO так и написано - согнуть на 90 гр. и вращать?... Что-то не помню ... Надо еще раз перечитать.

2Burrdozel ... А деревянные провода действительно никто не запрещал - используйте ...

Так нет инструкции, утвержденной в установленном порядке. В ПУЭ нет допустимых токов для сечений, области применений. Там только медь да алюминий. А дерева- нет. Нет также периодичности испытаний и норм. Так что применять НЕЛЬЗЯ. Нет разрешения- значит есть запрещение. -- В общем понятно, avmal сдался. Или сдулся? -- Вывод:
Робяты, ПУЭ НЕ РАЗРЕШАЕТ использование соединителей Wago!

aterney написал : Тигра был ленив до невозможности ... Или это был Пух?

:D Не помню уже. Наверно, оба. :)

А мне не столько лень, сколько жадность :) - 120 кил на страничку, 10 центов за мег трафика, 100 с чем-то тем - жена не поймёт... :( :)

Рыжий Тигра написал : А мне не столько лень, сколько жадность :) - 120 кил на страничку, 10 центов за мег трафика, 100 с чем-то тем - жена не поймёт... :( :)

Так бы сразу и сказал - я бы тебе на ящик скинул нужные документы ... А то - ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ!!!.. Только у нас в деревне таких называют не жадными, а хозяйственными ...

filvik написал : дешево+надежно=практично дешево-надежно=непрактично Как третий пунк может жить без первых двух

"Практично" при сборке. А при эксплуатации "ненадёжно + требует обслуживания = непрактично", "ненадёжно + не подлежит обслуживанию = практично". :) Так, что ли? :eek:

PS. А нас в институте ещё учили хорошему слову - "ремонтопригодность"...

avmal написал : я бы тебе на ящик скинул нужные документы

А мылом - ещё на 30% дороже :)

Рыжий Тигра написал : А мылом - ещё на 30% дороже :)

Ну и загибайся тогда в серости ...

Alex___dr написал : ...почему то никто не возражает против винтовых зажимов на автоматах защиты...

Может быть потому, что имея стандартный модуль автомата, можно установить внутрь расцепители разных номиналов. При этом зажим автомата позволяет присоединить проводник сечением до 25 мм2