Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

Alexey_Spb, заканчиваете вы с ними) Экономически мы им обосновали, что "В" если и ведёт к доп. затратам, то незначительно. Внятных аргументов против "В" не услышали. Ну и пусть они дальше задают вопросы типа "что же является нагрузкой-патрон или розетка?" :)

SB3 написал: заканчиваете вы с ними) Экономически мы им обосновали, что "В" если и ведёт к доп. затратам, то незначительно. Внятных аргументов против "В" не услышали. Ну и пусть они дальше задают вопросы типа "что же является нагрузкой патрон или розетка?" :)

Ок, принимается. Для себя я выводы сделал, а убеждать их - зачем?

Внимательный читатель так же сам сделает выводы.

Alexey_Spb написал: То есть "по умолчанию" должна быть характеристика B

По какой причине вами выбрано именно такое умолчание? Почему не А?

Alexey_Spb написал: Я начинаю монтаж проводки и выбор ВТХ автоматов с понимания того что будет включать пользователь в эту розетку.

А я, как и положено, считаю, что пользователь может включить в любую розетку любую подходящую вилку. А в каждый патрон вкрутить подходящий термоизлучатель.

Т.е. по самому худшему возможному варианту.

Radio написал:

Alexey_Spb написал: То есть "по умолчанию" должна быть характеристика B

По какой причине вами выбрано именно такое умолчание? Почему не А?

Radio, потому что:

Radio написал:

Alexey_Spb написал:

Гостом на квартирные щитки предписано использовать Б и Ц. :)

:)

А если без шуток, то А дает слишком большие риски отключений по пусковому току для бытовых приборов.

Короче, ладно, прав был SB3

Alexey_Spb, чайник на 2кВт, реально потребляющий 7А имеет бросок тока до 20-23А, СВЧ печка с макс. мощностью нагрева 800Вт - 18-22А, по крайней мере у меня :) Могу конечно 1кВт перфоратор замерить :), но уже не сегодня.

SB3 написал: Alexey_Spb, чайник на 2кВт, реально потребляющий 7А имеет бросок тока до 20-23А, СВЧ печка с макс. мощностью нагрева 800Вт - 18-22А, по крайней мере у меня :) Могу конечно 1кВт перфоратор замерить :), но уже не сегодня.

SB3, ну вот откуда у Вас такие сказочные данные? откуда в чайнике трехкратный бросок тока, покажите такой чайник?

SB3 написал: Внятных аргументов против "В" не услышали.

нет смысла ставить В и себя несколько ограничивать, если вполне замечательно работает в этом месте тип С, тем более мы и так занижаем в полтора раза к допустимому токи (16 ампер вместо допустимых 25 на 2.5 мм, и 6-10 ампер вместо допустимых 16 ампер на 1.5 мм)

юра Т написал:

SB3 написал: Внятных аргументов против "В" не услышали.

нет смысла ставить В и себя несколько ограничивать, если вполне замечательно работает в этом месте тип С, тем более мы и так занижаем в полтора раза к допустимому токи (16 ампер вместо допустимых 25 на 2.5 мм, и 6-10 ампер вместо допустимых 16 ампер на 1.5 мм)

юра Т, сохраню)

Пн - Пт: gG 16A Сб - Вс: аМ 16А для любимого токарного станка. :)

Abrikos, сколько они держат в кА? :)

В китайских "социальных медиа" появилась "статья" некоего ветерана китайской авиапромышленности, который обрушился с критикой на руководство ЦК КПК по развитию авиастроения. Аксакал заявил, что развитие авиации Китая до сих пор зиждется на той помощи, которую оказывал Советский Союз, новых прорывов нет.

Основной поток критики пришелся на программу J-20. Якобы "вторая половина конструкции" этого самолета плохо сконструирована, даже стоит вопрос о практически полном перепроектировании машины. Прежнего главного конструктора самолета Ян Вэя хотели с почетом перевести на работу в Пекин, однако командование ВВС жестко заявило, что он должен оставаться на рабочем месте и "нести полную ответственность до тех пор, пока не исправит все ошибки". В противном случае ВВС якобы угрожали отказом в выделении средств на развитие программы. В результате такого жесткого прессинга перевод этого человека в Пекин не состоялся.

SB3, 120 kA -это 0,5А 500В 10×38 мм. Два других - 1А 400В 8×32 и 1А 500В 10×38. Других номиналов нет, какие там килоамперы, не знаю.

Abrikos написал: Других номиналов нет, какие там килоамперы, не знаю.

Если обратиться к титульному бренду этой темы, то (внезапно!), до 100 кА: http://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=88368 У Вас, кстати, на второй фотке тоже видно :)

НЕМЕЦ, есть у нас в магазине такие разъединители ИЭК, и вставки ИЭК почти в два раза дешевле вставок ETI. Глядя на ИЭК можно подумать, что внутри он такой же как ETI (такие же три прямоугольных отверстия для соединения модулей). Кстати, а что Вы думаете про завышенное рабочее напряжение предохранителя? Недавно читал статейку, авторы не рекомендуют завышать, т.к. длина вставки тем больше, чем выше напряжение. По их мнению это может искажать характеристику срабатывания. Неужели разница между gG 1A 400B 8×32 мм и gG 1A 500B 10×38 мм может быть существенной?