Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

Alexey_Spb написал: Тем что они не лезут в щиты абб и легран. Приходится их гнуть для этого. Если найду еще эти заглушки, сделаю фото.

Сделайте, интересно посмотреть.

Азат Д написал: Вот щиток ровненько профессионалами сделан

Азат Д, моножилой?

Alexey_Spb написал:

jek написал: А заглушки чем плохи?

Тем что они не лезут в щиты абб и легран. Приходится их гнуть для этого.

Если найду еще эти заглушки, сделаю фото.

В иековские может и лезут, не проверял.

Alexey_Spb, в Hager лезут, но с трудом, достать их из щита еще сложнее. Через некоторое время эксплуатации так и вовсе ломаются при попытке выгнуть.

jek написал:

Азат Д написал: Вот щиток ровненько профессионалами сделан

Азат Д, моножилой?

jek, Да всё жесткое, скорее всего ПУНП и перемычки жёсткие. Щитку более 10 лет.

jaja написал:

AlexeyL написал : С омерзением смотрит на УЗО: "Зачем Вы ЭТО ставите? Их же будет всё время выбивать!"

все правильно. если проводка за узо умоляет об эвтаназии, какой смысл ставить узо? подкинуть себе проблем? чтобы потом благодарные клиенты на каждом углу говорили, что пришел какой-то туевень морской наковырял в щите и теперь ничего не работает.

О чём посыл?) О том, что если у всё плохо - не ставьте УЗО), потому что проблем будет ещё больше- будет срабатывать). И лучше не ставьте - сгорите в неведении и ладно :) Ппц). В 2010 это ещё проканало бы,но такие аргументы в 2015... Как там в мультике "... "Пегасу" никогда не взлететь...")

SB3 написал: В 2010 это ещё проканало бы,но такие аргументы в 2015.

Ну, у нас как бы это прописано в нормативке - нельзя ставить УЗО в старом жилом фонде со старой хреновой проводкой.

Азат Д написал: Вот щиток ровненько профессионалами сделан

Очень сильно сомневаюсь. Месяц назад после таких профессионалов переделывал 3 щита и в одном менял вышедший из строя ВА. Из-за отпиленной ножовкой по металлу или болгаркой шины произошло межфазное КЗ, которое не пережил один 3-полюсный ВА. На Вашем фото видно, скол справа на изоляторе верхней шины, изолятор нижней короче и шины торчат из него. Достаточно конденсата и "вуаля".

Тут фото УЗО Сименса было, где рычажок "вкл-выкл" и кнопка "Тест" в корпус были утоплены, очень удобно, когда лицевую панель щитка снимаешь, можно избежать случайно выключить автомат, с последствиями. Хорошо бы ИЭК подобные общедоступные УЗО и автоматы сделал.

333vs333, у нас как раз ставить при TN-C), см. СП...2003

Вопрос по продукции ИЭКа. Если по автоматам всё понятно, то по кабельно-проводниковой продукции поясните. На работе появилось недоразумение в виде муфт труба-коробка, ссыль на ЭТМ: http://www.etm.ru/cat/nn/9880260/ Интересует мнение тех кто пользовался, а не любителей пердеть в лужу: как ведет себя изделие в агрессивных средах, его герметичность(реальная). Смущает кольцо на вводе трубы(гофры), сделано убого, слетает, резинка пытается потеряться. Короче, как-то ненадежно. Упреждая вопросы: куплено по чьей-то тупости из желания экономить, и теперь не понятно - попробовать использовать данные поделки, или обратно отправить)) Могу добавить что аналогичные изделия от ДКС выглядят лучше, в пользовании удобней, пусть и дороже.

Wernand написал: ссыль на ЭТМ: http://www.etm.ru/cat/nn/9880260/

.

Страна: Италия

А на меня тут из-за италии цинично наезжали... :confused: