Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

serj12 написал:

Radio написал: Это же иек!

да ну его в ж...

и флажок ещё вывесили

тьфу :eek:

serj12, что, собственно, Вас так напрягло?

СтранникXXI,

Так бренд то вроде российский. Но, похоже это совсем не так. Еще раз , изделие сырое начиная с морды лица и заканчивая инновационным кембриком , вероятно срочно внедрённым по результатам краш тестов выборки со сборочной линии механизмов. Очень хотелось бы услышать комменты представителей ИЕК, по этому поводу, а еще лучше увидеть патент на сие изделие .

dokar написал: Так бренд то вроде российский. Но, похоже это совсем не так.

Бренд российский, страна производства - Китай. Что не так?

dokar написал:г Еще раз , изделие сырое начиная с морды лица и заканчивая инновационным кембриком

Еще раз, может, оно и так, но для каких-либо заявлений о сырости данного изделия ни у Вас, ни у AKI, ни у кого-либо из форумчан нет никаких объективных данных. Вот если бы провести соответствующие испытания, например, прогнать эти АВ через пяток КЗ, скажем, в 1-2 килоампера, а потом прогнать по 3-точкам ТР, и если бы он при этом вышел за нормированные цифры, разобрать его, посмотреть, что стало с потрохами и с этой разнесчастной трубочкой, вот тогда еще можно было бы о чем-то тотносительно предметно говорить. А так цена всем этим рассуждениям - дырка от бублика в базарный день.

dokar написал: Очень хотелось бы услышать комменты представителей ИЕК, по этому поводу,

Мне тоже. Написал в техподдержку, ждем-с.

нет никаких объективных данных. СтранникXXI, Окошка для надписей, читаемых(вынужденно) на уровне пупка - недостаточно ? ))

dokar написал: нет никаких объективных данных. СтранникXXI, Окошка для надписей, читаемых(вынужденно) на уровне пупка - недостаточно ? ))

dokar, Вы всерьез считаете это каким-то аргументом? Мне, например, глубоко фиолетово наличие/отсутствие этого окошка в принципе.

СтранникXXI, Мне тоже , но небрежно сделанная мелочь за которую многие бренды берут деньги, иногда немалые - показательна .

dokar написал: СтранникXXI, Мне тоже , но небрежно сделанная мелочь за которую многие бренды берут деньги, иногда немалые - показательна .

dokar, интересно, какие бренды берут немалые деньги за это окошечко? И на основании чего Вы так думаете?

В продолжение темы про термоусадку на биметаллической пластине в АВ Армат. Запрос в техподдержку ИЭК был 25.03 сего года.

Наслаждайтесь, господа ;)

26.03. "Добрый день! Ваше обращение зарегистрировано под номером №24600, ожидайте ответа. С уважением, Техническая поддержка IEK GROUP"

29.03 "Добрый день! Ваше обращение под номером №24600, передано в проработку, ожидайте ответа. С уважением, Техническая поддержка IEK GROUP"

Сегодня, 30.03 "Добрый день! Ваше обращение под номером №24600, закрыто с комментарием специалиста:

“Никаких проблем с термоусаживаемой трубкой на биметаллической пластине нет. На износостойкость аппарата не влияет. Влияет на сопротивление изоляции в критических режимах работы.”

Cпасибо за обращение, просим Вас оценить качество работы нашей службы технической поддержки (опрос придет отдельным письмом). С уважением, Техническая поддержка IEK GROUP"

Вот, блин, хоть в одной техподдержке есть хоть сколько-нибудь адекватные спецы?

СтранникXXI, а что не так?

Radio написал: СтранникXXI, а что не так?

Radio, всё не так. Это не ответ, это отписка в стиле: "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"

СтранникXXI, вам надо, чтобы саппорт мамой поклялся? Что он должен написать?

Radio написал: СтранникXXI, вам надо, чтобы саппорт мамой поклялся? Что он должен написать?

Radio, привести техническое обоснование.

СтранникXXI написал:

Radio написал: СтранникXXI, вам надо, чтобы саппорт мамой поклялся? Что он должен написать?

Radio, привести техническое обоснование.

СтранникXXI, какого рода?

dokar написал: кембриком , вероятно срочно внедрённым по результатам краш тестов выборки со сборочной линии механизмов.

СтранникXXI написал: Влияет на сопротивление изоляции в критических режимах работы.”

А где - :applause: ? )))

СтранникXXI написал: , привести техническое обоснование.

Да кто сознается , что имеет место прошивка неудачно спроектированного воздушного промежутка, при испытаниях на импульсное перенапряжение ?

Radio написал:

СтранникXXI написал:

Radio написал: СтранникXXI, вам надо, чтобы саппорт мамой поклялся? Что он должен написать?

Radio, привести техническое обоснование.

СтранникXXI, какого рода?

Radio, как минимум:

1. Назначение и причина установки этой трубочки.
2. Обоснование именно такого решения.
3. Материал трубочки, ее стойкость к импульсным напряжениям, длительно допустимая температура нагрева, максимальная температура нагрева без нарушения структуры.
4. Какие испытания "на вшивость" именно этого элемента проводились.

dokar написал:

dokar написал: кембриком , вероятно срочно внедрённым по результатам краш тестов выборки со сборочной линии механизмов.

СтранникXXI написал: Влияет на сопротивление изоляции в критических режимах работы.”

А где - :applause: ? )))

СтранникXXI написал: , привести техническое обоснование.

Да кто сознается , что имеет место прошивка неудачно спроектированного воздушного промежутка, при испытаниях на импульсное перенапряжение ?

dokar, да это понятно. Интересует обоснование именно такого решения. У них несколько месяцев было. П. С. Про аплодисменты не понял.

СтранникXXI написал: не понял.

Разве не точно названа причина появления кембрика ?

dokar написал: при испытаниях на импульсное перенапряжение ?

СтранникXXI написал: Какие испытания "на вшивость" именно этого элемента проводились.

Зачем проводить отдельные испытания данного элемента ? Когда в системе важен конечный результат. По нему и было заявлено о его достижении. )))

dokar написал:

СтранникXXI написал: не понял.

Разве не точно названа причина появления кембрика ?

dokar написал: при испытаниях на импульсное перенапряжение ?

dokar, у меня на планшете и на телефоне половины смайликов нет.

dokar написал:

СтранникXXI написал: Какие испытания "на вшивость" именно этого элемента проводились.

Зачем проводить отдельные испытания данного элемента ? Когда в системе важен конечный результат. По нему и было заявлено о его достижении. )))

Это "самое слабое звено". Что с ним будет после пары-тройки КЗ, скажем, в килоампер? Зачем вообще было городить эту могучую дугоотводящую пластину, если в результате пришлось спешно "затыкать дыры"?

СтранникXXI написал: Это "самое слабое звено".

С чего вы взяли? Наверняка там есть места и послабее.

Вы вот термоусадкой в коробках соединения изолируете поди? А что с ними будет после пары-тройки кз, скажем, в килоампер? :popcorn

Radio написал:

СтранникXXI написал: Это "самое слабое звено".

С чего вы взяли? Наверняка там есть места и послабее.

Вы вот термоусадкой в коробках соединения изолируете поди? А что с ними будет после пары-тройки кз, скажем, в килоампер? :popcorn

С одной стороны, так-то, оно так. С другой строны, в коробке каждое соединение в термоусадке плюс между ними приличный воздужный промежуток. И отсутствует дуга. В АВ термоусадка в постоянном контакте с двумя металлическими частями. Плюс вероятное воздействие дуги. В общем, ХЗ. Информации не хватает ни "за", ни "против". Опять же, непонятка. Вроде как, в сертификате указан 60947-2. При этом никаких данных по степени загрязнения, вибрации, ударным нагрузкам ИЭК не приводит.

СтранникXXI написал: С одной стороны... С другой строны

Есть категория людей, которым прилепят хрен ко лбу, а они будут глядя в зеркало рассуждать: "а может это половинка от логотипа Макдональдса? А есть ли ГОСТ на форму хрена? А если нет, то может это и не хрен вовсе..."

Но вы ведь не из таких?

Неужели трудно хоть чуток извилины напрячь... Любой студент в тех. поддержке хоть чуток разбирающийся в терминологии меньше 50 тыс зряплаты не получает. Накладные на ФОТ начинаются от 200%. Составить технически грамотный ответ на письмо "от хрена с горы" это полчаса времени. Тем более вопрос нестандартный и про устройство модульки.

Кто же будет дарить нахаляву один "армат" (по цене внемени на ответ)? Будь у вас с иэком на кону контракт на миллион может быть, и ответили что-то внятное. А так... получили вы ответ за "50 рублей" (потраченного времени). Радуйтесь, что хоть ответили. Но обсуждать такой "ответ" смешнее чем ваши "сомнения".

AKI написал: Любой студент в тех. поддержке хоть чуток разбирающийся в терминологии меньше 50 тыс зряплаты не получает.

AKI написал: Составить технически грамотный ответ на письмо "от хрена с горы" это полчаса времен

Вот и взаимоисключающие параграфы. Никто не будет платить 50 тыс. за 10-15 ответов в день, такие ответы получатся запредельно дорогими. Студент должен давать ответы как минимум сотнями.

AKI написал: Любой студент в тех. поддержке...

Я знаю, кто и как работает в техподдержке (но вдруг, чудо?)

AKI написал: Но обсуждать такой "ответ"...

Где Вы видели обсуждение ответа? Была лишь констатация факта очередной отписки очередной техподдержки. А дальше просто... некое развлечение.

AKI написал: ... чем ваши "сомнения"...

Сомнения? О чем Вы?

Вот иэк

Азат Д, вот абб ссылка

Азат Д написал: Вот иэк

Азат Д, А лучше фото того расп-пи-пи.. здяя кот их обслуживал.

megrad написал: Азат Д, вот абб ссылка

megrad, Именно , был сезон грибной, только этих и менял.

dokar написал: только этих и менял.

Совсем они "тухлые" стали или это опять же вопрос эксплуатации был?

dokar, " А лучше фото того расп-пи-пи.. здяя кот их обслуживал." - даже если так, плохой контакт и греется, то АВ должен по температуре отключится, а не выгорать, что 2 раза пож сигналка сработала, шторы в корридорах закрывались. Вы хоть знаете как автомат работает, что такое биметалическая пластина?

Да, там 4 фактора сработало: 1 догрузили щиток тепловыми пушками 2 пушки на максимуме стояли 30 градусов( я конечно против всего этого был), то есть не отключались. 3 одна пушка с пульта не отключалась, так ее ушатали. Электрик в щитке отключал его АВ . Утром включал, вечером отключал. Все равно колебания автомата и всей планки идет. Похоже контакты расшатались, а много не надо было, токи большие. И 4 АВ ИЭК не сработал. При всем том что выше, он должен независимо от этого сработать. Четыре фактора сложилось, вот так и получилось. Если бы один из этого исключить, то наверняка не случилось. А ППР делали, если вы на это давите.