Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

Radio написал: Причем и в 99% случаев умышленного поджога.

Конечно, если "умышленным поджогом" является установка ИЕКа в щит заказчика :)

P.S. Внешний поджог вроде умеют определять, по крайней мере, всегда разграничивают пожар из-за кз и поджога.

Alexey_Spb написал: по крайней мере, всегда разграничивают пожар из-за кз и поджога.

Далеко не всегда. В большей части случаев никто сильно не парится и пишут дежурное: "электропроводка".

Alexey_Spb написал: Для меня это является достаточным чтобы использовать УЗМ не в критических приложениях.

Я быть может сейчас скажу для вас неприятную вещь, но: Согласно Гост Р 50571.4.44-2011 (который входит в перечень ФЗ 123) п.442.3 Критическое напряжение промышленной частоты в случае обрыва нейтрального проводника в системах ТN и ТТ;... А согласно ГОСТ Р 50571.4.42-2012 421.1 Общие требования Повреждение, уничтожение или воспламенение могут быть вызваны следующими воздействиями:

• накоплением тепла, излучением тепла, горячими элементами,
• снижением безопасной функции электрооборудования, например, защитных устройств, таких как защитная коммутационная аппаратура, терморегуляторы, тепловые реле, изоляция кабелей и проводов,
• сверхтоком,
• повреждением изоляции и/или воздействием дуги,
• токами высших гармоник,
• ударами молнии
• повышенным напряжением
• несоответствующий выбором или монтажом оборудования. В дополнение к требованиям комплекса стандартов МЭК 60364 должны быть учтены инструкции изготовителя по монтажу.

Может слишком легкомысленно к этому относитесь?

ink_mast написал: Я быть может сейчас скажу для вас неприятную вещь, но: Согласно Гост Р 50571.4.44-2011 (который входит в перечень ФЗ 123) п.442.3 Критическое напряжение промышленной частоты в случае обрыва нейтрального проводника в системах ТN и ТТ;... А согласно ГОСТ Р 50571.4.42-2012

Вижу, вы любите стандарты. Это отлично, мы с вами здесь похожи.

Давайте посмотрим внимательнее.

Гост Р Р 50571.4.44-2011

Следует учитывать, что в случае обрыва нейтрального проводника в многофазной системе основная, двойная и усиленная изоляции, а также компоненты, рассчитанные на напряжение между линейным и нейтральным проводниками, могут временно подвергаться воздействию линейного напряжения, которое может достигать значения ГОСТ Р 50571-4-44-2011 (МЭК 60364-4-44:2007) Электроустановки низковольтные. Часть 4-44. Требования по обеспечению безопасности. Защита от отклонений напряжения и электромагнитных помех.

Как говорят, спасибо, Кэп. А следствия из этого? :)

ink_mast написал: А согласно ГОСТ Р 50571.4.42-2012

Давайте сначала проверим что данный ГОСТ не является добровольным :) Вы его привели как следствие ваших предыдущих рассуждений, но входит ли он в список какого-либо ФЗ? :)

Приведите пожалуйста этому доказательства, а там посмотрим.

P.S. Если вы еще не поняли, я отвечаю вам в том же стиле что и пишите вы мне.

Речь шла про УЗМ в моем щите. Вы сейчас пытаетесь формально (притягивая, извините, за уши нормативы) показать что я не прав, установив УЗМ себе в щит? Так ли это?

Просто ответьте в первую очередь себе честно о ЗАЧЕМ вы на самом деле хотите поспорить и нужно ли это? :)

Alexey_Spb написал: Вы сейчас пытаетесь формально (притягивая, извините, за уши нормативы) показать что я не прав, установив УЗМ себе в щит?

Поймите, любой китай это опастность. Хоть формально, хоть неформально.

Radio написал: Поймите, любой китай это опастность. Хоть формально, хоть неформально.

Да чья бы корова мычала...

Alexey_Spb написал: Давайте сначала проверим что данный ГОСТ не является добровольным :) Вы его привели как следствие ваших предыдущих рассуждений, но входит ли он в список какого-либо ФЗ? :)

Гост Защита от тепловых воздействий в перечне ФЗ 123 присутствует.

Alexey_Spb написал: Приведите пожалуйста этому доказательства, а там посмотрим.

Даю честное, благородное слово! :)

Alexey_Spb написал: Речь шла про УЗМ в моем щите. Вы сейчас пытаетесь формально (притягивая, извините, за уши нормативы) показать что я не прав, установив УЗМ себе в щит? Так ли это?

Не совсем. Я же не предлагаю вам выкинуть этот РН?!

• Я не пытаюсь вас переспорить, так как в теме спор идет ради спора. Я высказываю здесь лишь свое мнение, не претендуя на истину в последней инстанции.
• Вы призываете пользователей применять комплектующие для щитов от евробрендовых производителей и указываете что сами так поступаете, так как остальное это хлам. Однако вы не до конца честны, так как применяете продукцию и не евробрендов, которая отвечает за безопасность (одна из причин возгорания).
• Так сами то вы почему не применили РН от евробренда? Мне кажется вы или немного запутались в себе, или пытаетесь кого то переспорить любым доступным вам способом. Меня вы конечно обмануть можете, но не себя.
• НТД я привел лишь для того чтобы показать, что с точки зрения НТД опасность перенапряжений существует и их результатом вполне может быть реальное возгорание. То есть к выбору РН наверно следует относится так же серьезно как к АВ или УЗО.

Alexey_Spb написал: Вы даже в РФ этого числа не знаете ибо при любом пожаре (не важно, поставили ли 63 ампера на полторашку или разъединитель в корпусе ав, либо дефектный ав) - причина пожара будет в хронике одна "короткое замыкание".

Тем не менее статистика МЧС по погибшим в результате пожаров и причинам возгорания все же имеется. http://www.mchs.gov.ru/activities/stats/Pozhari

Ранее правда статистика на сайте МЧС РФ была представлена более полной, типа такой. Были еще международные данные, тынц.

ink_mast, Респект, первый кто выложил , без обиняков и кривулин.

dokar, Спасибо на добром слове.

".. 90 стран из 200 - это ведь почти полная победа, поскольку на островах и электричества нет..." ZooZoo, не совсем полная, Сименс сидит в 190 странах, а больше чем в 190 только Кока-Кола, ФИФА и католическая церковь. :) Небольшая статья про щит на ИЭКе, пишет НЕМЕЦ https://nemetzelectro.wordpress.com/2016/08/14/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0-%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b1%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%88%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%ba%d0%be%d1%82%d1%82%d0%b5%d0%b4%d0%b6%d0%b0-%d0%bd/#more-1482