Alexey_Spb,
Alexey_Spb написал:
Это нижняя граница сработки УЗО в соответствующем стандарте.
Это диф.ток неотключения, тем не менее, чтобы утверждать, что одно конкретное узо отключается при диф.токе меньшем, чем номинальный ток неотключения, т.е. не соответствует стандарту, необходимо этот ток измерить. При несоответствии - выяснить причину. Это может быть и производственный брак, и повреждение при транспортировке, и результат эксплуатации.
Alexey_Spb написал:
А где вы увидели такой вывод?
Вся тема пронизана этим выводом от и до. Уже сложно разобрать, чей это вывод.
SB3,
SB3 написал:
Так у кого-то сломалось что-то одно, у другого не одного и третьего одно и т.д. и когда вся эта толпа народу собирается в одном месте и делится своими проблемами, то вот так из "одной штуки" складывается образ продавца( производителя ).
Проблемами обычно делятся на собрании анонимных алкоголиков, уровень доверия аналогичный. Более того, в толпе народа половина - жертвы рукожопов. Кривыми руками можно все сломать. Почему-то мало кто решает разобрать жмурика, выяснить, а чего это он сдох вдруг, оценить характер повреждений, если таковые имеются.
Статистики «раскрытых» случаев дифференциальной мокрухи тоже нет ни фига. Какие тут можно делать выводы? Только холиварить и остается...