Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

MaSeVi написал: TAB, эппл ничего не стоит. Ваш взгляд ошибочен...

MaSeVi, не, ну что-то же стоит - офис, оргтехника, канцелярские принадлежности...Если, конечно, не в аренде...

MaSeVi

эппл ничего не стоит. Ваш взгляд ошибочен...

Т.е. предложи вам Эппл, вы бы за него рубля не дали? Смешно. :D

Мегавольт. написал: ИЕК не хуже других работает.

я пока только лампочками пользовался, галогенки горят-на ночь оставишь, утром потухла. светодиод на полгода хватило(правда заменили по гарантии)

Мегавольт., дуга, картинка отсюда: https://www.elektrofachkraft.de/expertenbeitraege/brandschutzschalter-vde-0100-420#axzz4vDmERDUd

Свистунов Л. написал: я пока только лампочками пользовался, галогенки горят-на ночь оставишь, утром потухла. светодиод на полгода хватило(правда заменили по гарантии)

Галогенками не пользовался..... ни чего сказать не могу. Светодиодные, правда ещё старого образца (со стеклянными шарами), в своё время закупал по пол сотни. У самого дома с 12 года горят... Из недавно купленных (пластиковых) самая большое пол года 2 на виду. Но сейчас их не беру, на "гаус" перешёл. модульку беру (проверена и в быту и на производстве), боксы, силовые вилки-розетки... Брал их дешманские розетки и выключатели, серия "кварта", как черновые. Жесть конечно, но до конца стойки (ремонта) всегда доживали. Под СИП фасанину беру... Ни кому не навязываю своё мнение, но мне цена/качество нравится. И в надёжности я уверен (сплю спокойно).

TAB написал: MaSeVi

эппл ничего не стоит. Ваш взгляд ошибочен...

Т.е. предложи вам Эппл, вы бы за него рубля не дали? Смешно. :D

TAB, пузыри бывают большими. И у МММ обороты кода то были внушительными. Статья для иллюстрации сравнения двух компаний, из которых одна производит товара раз в 100 больше другой. Но та вторая стоит дороже.

x-men написал: Статья для иллюстрации сравнения двух компаний, из которых одна производит товара раз в 100 больше другой. Но та вторая стоит дороже

За той, которая вторая, за ней будущее. Потому и стОит столько.

TAB написал:

x-men написал: Статья для иллюстрации сравнения двух компаний, из которых одна производит товара раз в 100 больше другой. Но та вторая стоит дороже

За той, которая вторая, за ней будущее. Потому и стОит столько.

В 2016 году 6247 тыс. автомобилей у GM и 80 тыс. у Тесла. Разница в 78 раз. По вашему это нормально? :) TAB, на таких как вы и делается такая капитализация. Это только мамонты вымирают. Для расширения кругозора:https://aftershock.news/?q=node/569124, https://aftershock.news/?q=node/549047, https://aftershock.news/?q=node/509243.

x-men написал: В 2016 году 6247 тыс. автомобилей у GM и 80 тыс. у Тесла. Разница в 78 раз. По вашему это нормально?

На эту тему в советское время была поговорка: "Шахтер дает стране угля, х..вого, но до..я".

x-men написал: Для расширения кругозора

Лучше освойте "Экономикс" для начала, чем всякую дребедень в интернетах читать.

TAB, в приведенных мною ссылках есть вполне достоверные пруфы на источники информации. Но вы однако непокобелимы. Ладно попробую с другой стороны. Вы же про капитализацию яблока все твердили. На рынке мобильных устройств в настоящее время яблоко на третьем месте. Первое занимает самсунг электроникс. На второе недавно взобрался хуавей. Капитализация самсунг электроникс в 2 раза ниже чем у яблока. Это тоже нормально? :) Причем известно, что самсунг электроникс кроме мобильной электроники многое другое делает: бытовую технику, память, компьютерную технику и много другое. У самсунга кстати свое полупроводниковое производство. Эппл использует многое от самсунга, включая их патенты. Все это проверите уже сами, при желании. Пруфы, как вы не буду светить. Помнится когда я еще в универе учился нам по экономик говорили, что на западе принята оценка стоимости компании по прибыли. Это и не единственный метод, но вполне доходчивый. Прибыль яблока в 20 раз меньше капитализации. По всем правилам классической экономической теории это нонсенс. Да и сама капитализация, т.е. Произведение текущей цены акции на фондовом рынке на тираж акций, не единственная стоимость. Есть еще куча других оценок, например справедливая стоимость, балансовая и т.п. Однако перед хомячками трясут именно капитализацией. Это похоже на рекламу нового фильма. В американском прокате фильм собрал охренненно миллионов, значит фильм огого. Миллионы мух не могут ошибатся. А потом по тихому идет слив, например как это случилось с вестингауз или тошиба.

TAB, если речь идёт об известном учебнике экономики "Экономикс", по которому обучаются американские студенты, то эту галиматью лучше не читать. Там слишком много идеологии. Вообще, западное гуманитарное образование - это страшная вещь, мозги промывает конкретно. Советская пропаганда по сравнению с западной, это детский сад. Один очень известный западный экономист говорил так: "Меня не интересует кто пишет законы в моей стране, если учебники по экономике в этой стране пишу я".

TAB написал: MaSeVi

эппл ничего не стоит. Ваш взгляд ошибочен...

Т.е. предложи вам Эппл, вы бы за него рубля не дали? Смешно. :D

TAB, не дал бы, конечно. Представьте, компания стоила якобы сотни миллиардов, а предлагают купить за рупь...

Уважаемые коллеги,

Пожалуйста, вернитесь к обсуждению аргументов "за" и "против" ИЕК и других автоматов, изготовленных в Китае.

Телефоны это хорошо, но ведь тут говорили совсем про другое.

Alexey_Spb написал: ИЕК и других автоматов, изготовленных в Китае

ИЭК делает автоматы в России.

jaja,

Можно подтверждение ваших слов в студию?

По имеющейся у меня информации, они в РФ делают кабель-каналы и прочие изделия для прокладки кабеля. А автоматы - это китайский ОЕМ.

Может, с тех пор что-то изменилось...