Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

Alexey_Spb написал: Проблема в том что пожарники не рассматривают реальные причины пожара.

Я нашел в сети документы, которые говорят совсем другое. Думаю если рыться более детально, или искать каждое конкретное дело, будут указаны и конкретные изготовители, марка оборудования. Скрины из "Статистические сборники ФГБУ ВНИИПО МЧС России "Пожары и пожарная безопасность" за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 гг. + "Комплексный анализ обстановки с пожарами, произошедшими в РФ в 2006-2015 гг"."

Комуто220 написал: Я нашел в сети документы

Комуто220,

Спасибо за эти таблицы. Но ведь туда пишут что именно первым загорелось, а не причину.

Например, кабель "защищен" ИЕКом, который я приводил раньше на картинке. Короткое замыкание, кабель загорелся.

Данный пожар пойдет в строку "кабель", хотя реальная причина пожара - ИЕК, указанный на фото ранее.

Alexey_Spb,

Но, согласитесь, это не исключает общей тенденции - ИЕКи, за редким исключением, признак дешевой и халтурной электрики.

1. Использование модульки определенного бренда и непосредственно выполнение работ - это независимые события, поэтому ни о каких признаках речи и быть не может.
2. Дешевой и халтурной электрика может быть только в том случае, если она и дешевая, и халтурная (хотя в данном случае используется эмоционально окрашенный термин, оставим его со значением: не соответствующей требованиям нтд, заказчика, безопасности) на что недвусмысленно намекает логическая связка И. При этом значения дешевая и халтурная не являются не то что эквивалентами, но даже синонимами, хотя и могут быть связаны через некоторый родительский элемент.

Для того, чтобы определить, существует ли тенденция, необходимо проверить соответствующую гипотезу на репрезентативной статистически значимой выборке. Если есть дофига желания, можно попробовать сделать либо вероятностную выборку из темы про лже-электриков, либо намутить квотную выборку в зависимости от объемов продаж брендов и работ мастеров, что сложнее.

А в том виде, в котором это высказывание существует, оно ложно и несет в себе признаки манипуляции общественным мнением, такие как увязывание несвязанных признаков, негативный эмоциональный окрас, использование слова-маркера "согласитесь", не доказанный, но, тем не менее, уверенный вывод.

Еще в глаза бросается использование техники FUD как здесь, так и в других темах. То, чему менеджеров по продажам и прочих пиарастов учат, в общем.

Alexey_Spb написал: Например, кабель "защищен" ИЕКом, который я приводил раньше на картинке

это не иэк, а фэйк. будьте хотя бы чуточку объективны. при всем том, что иэку можно вменить, та фотка вообще никак к нему не относится.

В названии таблицы есть такие буквы: "По видам изделий(устройств) по вине которых возникли пожары".

Доля пожаров по вине автоматических выключателей сравнима с долей пожаров по вине ЭВМ и периферийной оргтехники. Учитывая что в нашей стране преобладают АВ советских времен,ИЭК с ЕКФ и ТДМ, то все эти байки по пожароопасности ИЕКа всего лишь байки. И даже графа "Автоматический выключатель" не гарантирует того, что возгорание произошло по причине несрабатывания АВ. Банально кривой монтаж, непротянутая клемма и всё, возгорание начнется именно с этого устройства.

Это когда причину удалось установить. Когда дом сгорит вообще до фундамента - напишут "короткое замыкание".

SB3 написал: Это когда причину удалось установить. Когда дом сгорит вообще до фундамента - напишут "короткое замыкание".

пожарникам на месте не удается причину установить, а пользователю SB3 в интернетах сразу всё удалось )

SB3 написал: Когда дом сгорит вообще до фундамента - напишут "короткое замыкание".

Ну насколько я знаю,пожарники,могут установить место очага возгорания

Эххх такую тему зарезали дурацкой статистикой. Многие работали под страховщиков со своими рассказами о том, как они ангелами-хранителями берегут жизни доверившихся заказчиков дорогими щитками. Пожарники уже не те. Скорее всего они с "иэковскими"баграми и огнетушителями до сих пор работают, поэтому им вряд ли стоит доверять. ;) :D

Строка "Автоматический выключатель" говорит о снижении числа пожаров на 8.6%. Учитывая разговоры о засилье российского рынка АВ китайского производства, возникает неувязка. С другой стороны, строка "Кабель, провод" говорит об увеличении пожаров на 332.3%. Но все присутствующие понимают, что кабели и провода в нашей стране - пока что отечественного производства (в подавляющем большинстве случаев).

И какой из этого всего вывод?

1. Отечественные производители лажают даже при производстве такой относительно простой продукции, как кабели.
2. Китайские автоматы (вне зависимости от имени производителя) становятся с каждым годом понемногу надежнее.

Кто-то, может быть, сможет это аргументированно объяснить как-то иначе?

П.С. Обратите также внимание в таблице на цифры по большинству типов бытовой техники, которая тоже сплошь китайская.

jek, может не китайских АВ становится больше?) Техника - китай, малазия, таиланд, тайвань и прочее) А что случилось с web-rr? По поводу кабелей, такая же фигня как с едой, ввели ТУ и народ уже мрёт по 1,27 млн чел. в год...