Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

SB3 написал: Качественным я считаю товар, который полностью удовлетворяет предъявляемым к нему требованиям различными НТД, на который распространяется гарантия и возможность ремонта в течении всего срока службы.

Косяк, иековские модули походу не ремонтируют в течение всего срока службы в отличие от всяких качественных абб.

Radio, ну вы тут что "газы выпустили"?) Где вы в моем тексте увидели слово ИЕК, кроме как в конце? Там всё было в общем. Конкретно про иек только крайняя фраза.

SB3 написал: отказываясь признать простой факт, что ИЕК не равен АВВ

Конечно не равен, один щит на ABB = два щита на IEK. Если цена сборки не привязана к цене модульки - заработок получается тоже вдвое больше.

Бумага все помнит. :) Сохранился таки протокол один. Сам удивлен. Сканы не ужатые. В цвете, чтобы потом не говорил никто, что я это за ночь насочинял. http://pixs.ru/showimage/Scan201611_3008480_23896694.jpg http://pixs.ru/showimage/Scan201611_8698752_23896692.jpg http://pixs.ru/showimage/Scan201611_2995789_23896693.jpg

Выглядело это примерно так (но не в полном составе):

SB3 написал: Качественным я считаю товар, который полностью удовлетворяет предъявляемым к нему требованиям различными НТД, на который распространяется гарантия и возможность ремонта в течении всего срока службы. При прочих равных условиях я считаю товар более качественным, если у него есть какие-либо необходимые мне ,как потребителю доп. свойства, в отличие от аналогичного товара. Товар на который существует реальная гарантия , внятная и вменяемая тех. поддержка, если товар имеет более длительный срок службы по сравнению с другим аналогичным товаром будет являться для меня более качественным. Отзывы потребителей позволяют мне относить какой-либо товар к качественным или некачественным,

Ну тут целый винегрет. В одной куче и качество, и ответственность производителя, и сервисное обслуживание, и ремонтопригодность, и субъективное мнение о продукции... В такой каше никогда не найти ясности, потому что мешается твёрдое с горячим, сладкое с пушистым.

SB3 написал: ИЕК не равен АВВ

Вы их сами приравняли, потому что: 1) Соответствие НТД - оба соответствуют. 2) Ремонтопригодность. В модульке речь не идет о ремонте, речь идет о замене неисправного на исправный. Поменять АВ или УЗО в магазине не проблема для любого бренда. 3) О тех. поддержке говорить вообще не приходится. Вы не путайте тех. поддержку (осмотр, обслуживание, сопровождение, установка) с информационной поддержкой ("Алло! А куда совать проводки, а то ремонт сами делаем?" + каталоги и мануалы на сайтах). С информационной поддержкой у обоих одинаковая ситуация - мануалы и инструкции всем доступны, контакты тоже. Звоните, пишите... 4) Гарантийные обязательства - оба бренда их выполняют. 5) Функциональность - идентична. Касательно монтажных размеров - идентичны, на DIN рейку все ставятся без проблем. 6) Мех. и электрическая износостойкость: АВВ SH200 - 20000 и 6000 соответственно IEK ВА 47-29 - 20000 и 6000 соответственно 7) Субъективное мнение - приверженцы и противники есть у обоих. 8) Внешний вид. Стиль оформления - вопрос субъективный. А вот с явными внешними недостатками у АВВ хуже, чем у кого -либо еще. Я не знаю с чем это связано, но АВВ выглядит самым унылым образом облой (каком качестве идет речь?), печать... Остальные бренды (и дешевые и дорогие) более пристально следят за внешним видом, чем АВВ.

Извините, винегрет у вас в голове. Я четко обозначил основные объективные признаки на свой взгляд + субъективные, применительно к ЛЮБОМУ товару, а не конкретно к чему-то. Где я писал, что я желаю ремонтировать АВ в течение всего срока службы? Не надо мне приписывать того, что я не говорил. ИЕК наверное по документам соответствует наверное заявленным требованиям, но доверия у меня больше к АВВ, в том числе и из-за отзывов потребителей, в том числе и глядя на конструкцию АВ в "разрезе", металла в АВВ объективно больше. Когда я говорю о тех. поддержке - я говорю обо всём спектре, начиная от подробной и внятной,качественно выполненной инструкции к товару до звонка в тех. поддержку производителя. Вот в "Шнейдер" к примеру звонил, не по АВ, по другому вопросу, каталоги мне прислали, а вот остальную информацию не предоставили и к кому обратиться, раз сами не знали, не посоветовали). Вся ваша остальная писанина уже ради самой писанины. Вместо необоснованной "критики" меня, могли бы лучше изложить , что вы считаете качественным товаром и какие факторы влияют на ваш выбор. И вы сами не путайте техн. поддержку с сервисным обслуживанием)

SB3 написал: ИЕК наверное по документам соответствует наверное заявленным требованиям, но доверия у меня больше к АВВ, в том числе и из-за отзывов потребителей

как у пользователя Energon о сименсе? никогда не видел, но наверное норм? это же очень ценные отзывы )

jaja, доверия у меня лично к сименсу гораздо больше, чем к иеку.

SB3, почему? сименс недавно реанимировал многие старые поделки в китае. специально для негров типа нас )

SB3 написал: доверия у меня лично к сименсу гораздо больше, чем к иеку

Вот ведь как бывает, к фашистскому сименсу, работавшему на гитлера для скорейшего завоевания СССР, доверия больше, чем к родному сермяжному иеку. SB3, вы хотя бы осознаете, что могли тупо не появиться на свет, если бы сименс победил? :)