Рубанок. Зря не купил BOSCH..........проблемы с Интерскол

chsdm2015 написал : Только я думаю что сломавшись и подведя однажды, сломается потом и снова. и обилие в продаже блоков плавного пуска к этому рубанку о чемто ведь говорит, нет?

А блоков в продаже нет именно по этой причине - потому что ремонтом инструмента должен заниматься специалист.

Vadim63 написал : А я точно знаю, что убрав простейший ИСовский блок плавного пуска, рубанок просто бы стартанул с рывком и крутился бы как обычно, вот и все.

chsdm2015 написал : Искра в движке первый признак межвиткового ротора.

Не искра, а круговой огонь. Искра есть на любом коллекторе.

Vladsa написал : это только у совков было принято перед началом эксплуатации "изделия" "обработать его напильником" и смыть гудрон в т.ч. с РАЗБОРКОЙ (есть еще задвижки, которые сновья нужно "притереть и т.д. и т.п.)... у нормальных людей же, вещь из магазина несут на объект и работают..

Ага. http://yandex.ru/search/?text=%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D1%83%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9&lr=10758

chsdm2015 написал : начал чудить рубанок Интерскол р-110/1100 - нажимаешь кнопку - разгоняется и отключается. Все проверил - шнур выключатель, напряжение в сети. Рубанку год, щетки практически не изношены, только 2ой комплект ножей поставил. Грешу на устройство плавного пуска. Что будет если его выкинуть из схемы?

Если блок плавного пуска удалить из схемы, то будет рывок при начале работы рубанком.

chsdm2015 написал : Убрал блок плавного пуска, хотел построгать хоть так. Посыпались искры, повалил дым, обломились наконечники щеток. Огромный пусковой ток..... Разобрал посомтрел, щетки не кретично, в целом еще поработают. Без блока плавного пуска работать он не может в принципе.

Если всё соединили правильно, когда убирали блок плавного пуска, то это, скорее всего, короткозамкнутые витки в моторчике. Скорее всего, теперь придётся менять не только блок плавного пуска, но и мотор. Если теперь сдать в сервис, то признают поломку не гарантийной.:(

Макс 1 написал : серия ВАЗ 08, 09 обошла своих "фирменных" аналогов на десятилетия,

:eek: Не верю!(с) Можно подробнее?

Harvest написал : :eek: Не верю!(с) Можно подробнее?

Наверное ТАЗ в Формуле 1 обошел Рено ? :)

не мешайте человеку - пусть тащится...

Serg написал : Парни, а кто из вас работал в этой отрасли? Ну чтобы критиковать?

А почему вы думаете, что мы критикуем ?
Это к вопросу о полетах на Марс и базы на Луне... ))) PS: мой профессор в институте, был одним из разработчиков "Энергии"Плохого сказать не было, т.к. воспитание не позволяло, а пошутить всегда мог. Хороший дядька !

Harvest написал : Не верю!(с) Можно подробнее?

Судите сами - прогрессивный по конструкции двигатель, отличающийся экономичностью даже по современным меркам. У машин этой серии отличная проходимость на плохих дорогах, и в тоже время они уверенно себя чувствуют на асфальте. Отличное сочетание качеств для небольшого автомобиля.

Vladsa написал : Наверное ТАЗ в Формуле 1 обошел Рено ?

не мешайте человеку - пусть тащится...

В Формуле 1 используются специализированные гоночные автомобили, а ТАЗов и их фирменных аналого там просто быть не может, если Вам это неизвестно. Речь то в первую очередь о конструкции двигателя и в целом автомобиля. Конечно это Вам неочем не говорит. Технические характеристики вам неинтересны, главное фирменная этикетка.

Макс 1 написал : отличающийся экономичностью даже по современным меркам. У машин этой серии отличная проходимость на плохих дорогах,

Вы точно не про трактор "Беларусь"?

Макс 1 написал : уверенно себя чувствуют на асфальте.

По сравнению с "Москвичом" - да.

Макс 1 написал : Отличное сочетание качеств для небольшого автомобиля.

Про сквозное гниение кузова за 3 года, сверчки сразу с конвейера, отсутствие кондёра, эл.стеклоподъёмников, подушек безопасности, отваливание спины через час поездки в неэргономичных креслах почему не написали?

Harvest написал : сквозное гниение кузова за 3 года

Нет такого

Али-баба написал : Нет такого

И остального тоже. Я понял вас.

Harvest написал : Вы точно не про трактор "Беларусь"?

Harvest написал : По сравнению с "Москвичом" - да.

При чём здесь "Беларусь" и "Москвич?" Что, одноклассники Рено тех же годов выпуска участвуют в Формуле 1?

Harvest написал : Про сквозное гниение кузова за 3 года, сверчки сразу с конвейера, отсутствие кондёра, эл.стеклоподъёмников, подушек безопасности, отваливание спины через час поездки в неэргономичных креслах почему не написали?

Какое отношение всё это имеет к основным тех характеристикам автомобиля? Стеклоподъёмники:)... Пустой разговор.

Али-баба написал : Нет такого

такого не было, когда соблюдали технологию в гальвано цеху... Потом его "пропустили" в начале 00-х...

А по сути - убогий 8-ми клапанный мотор, до конца 90-х был карбюраторным и сильно жрущим, поэтому плановые поездки на диагностику Must Have, низкая тяга на низах, постоянно сопливит (все тазомоторы что я эксплуатировал), хронический перегрев и как следствие разрыв бачка охлаждайки в самое неудобное время - в пробки в жару в центре города... За два года эксплуатации 21093 я мог бы много написать, но зачем это ? Кого это убедит ?