to Serega_G
Условия съемки на самом деле очень хорошие, было бы страно, если бы качество получилось плохое. Расстояние до стены небольшое, стена светлая, поэтому вспышка хорошо осветила все снимаемое. Настоящий тест для аппарата - съемка при плохом освещении без вспышки вообще, или со вспышкой, но когда пространство съемки большое. Скажем, пейзаж, после заката, когда еще не полная темень, но света мало.
На фото кадр, снятый прошлой зимой. Аппарат Olympus C4000, снято довольно поздно вечером (т.е. освещение только искусственное), со штатива, вспышка, разумеется, отключена. Баланс белого не корректировался (на улице было под -30, делать настройку несподручно :) ). Нечто карсное и размытое - проезжающий мимо автобус :)
P.S. Попалось тут. Фирма Olympus на дорогих аппаратах ввела новую технологию для снижения уровня шумов при съемке в условиях низкой освещенности. Делается кадр, после чего аппарат тут же делает второй такой же кадр, с теми же параметрами, но не открывая шторку (затвор), т.е. матрица оказывается в полной темноте. Затем из первого кадра вычитается второй, постоянная составляющая шумов при этом уходит.
to snake777
предлагают Olympus Camedia C-170 за 2500т.р. ,оптимальный вариант для покупки или как?
Сносный аппарат для постоянного таскания с собой, т.е. который не слишко жалко грохнуть и который снимает на уровне обычной пленочной мыльницы, ну может чуть-чуть лучше.
