Дилемма: фотоаппарат или видеокамера?

Сколько не сравнивал дорогие цифры типа хасельблата с плёнкой. У цыфры один плюс - оперативность получения фоток. И антиоперативность съёмки. Просмотр на экранчике позволяет лишь судить о том маргнул-немаргнул.

На плёнке у большинства фотки плохо получаются потому, что плохая плёнка и носят на проявку и печать в метро. Попробуйте взять нормальную плёнку типа fuji NPS, фотик с хорошим объективом и отнесите плёнку в http://www.studioprofi.ru И когда на курок нажимаете делайте это, плавно затаив дыхание, а то не попадёте :-)

Angel. написал : Сколько не сравнивал дорогие цифры типа хасельблата с плёнкой. У цыфры один плюс - оперативность получения фоток. И антиоперативность съёмки. Просмотр на экранчике позволяет лишь судить о том маргнул-немаргнул.

На каких размерах фото сравнивали? у меня знакомый - фанат плёнки уверял, что цифру видно сразу! провел с ним эксперимент - два фото 10х15 одного и того же места, один снимок сделан зеркалкой Пентакс, а другой цифровым, олимпусом (не зеркалкой, среднего класса) снимки отпечатаны в одной и той же лаборатории, на одной и той же бумаге, для усложнения выбора были добавлены несколько фото сделаных обычной плёночной мыльницей. Он не смог определить какой снимок чем сделан. ИМХО на размере фото 10х15 разницу сможет углядеть только очень крутой профессионал.

Angel. написал : Попробуйте взять нормальную плёнку типа fuji NPS, фотик с хорошим объективом и отнесите плёнку в http://www.studioprofi.ru

И сколько будет стоить всё это удовольствие, и нужно ли всё это для фото 10х15? Фотохудожники не в счёт.

Alex___dr написал : На каких размерах фото сравнивали?

От 10Х15 до 20Х30.

Смысл в цене оборудования для достижения результата. Например у меня есть зенит за 35 баксов, могу поспорить что он лучше сфоткает в той же ценовой категории цифровиков с коэфф. 10-50.

Будем сравнивать оборудование разных ценовых категорий?

Angel. написал : Например у меня есть зенит за 35 баксов, могу поспорить что он лучше сфоткает в той же ценовой категории цифровиков с коэфф. 10-50.

Объектив родной? 40 линий на мм? Или за $400-500?

Да, ребяты. Ну и дела тут у вас.. Впечатление, что глыбокоуважаемый snake777 издевается над всем чеснЫм народом. Сколько не давай ему умных ссылок, по фонарю, вот скажи ему какой апарат брать и все тут. IS, ну и терпения у Вас, снимаю шапку... snake777, те модели, что Вы себе наметили, являются представителями, глухо-бюджетного класса. Они ВСЕ будут давать плохие снимки. Более того, даже эксперты-профессионалы не заметят никакой разницы между этими фотографиями. Выход прост - подкопите деньжат и возьмите Canon 610 - это просто бюджетный вариант, но если смотреть на его снимки, закрыв один глаз (или прищурив оба), то как говорится "третий сорт - не брак". Но если не собираетесь устраивать фотовыставки, пофиг какой аппарат из намеченых Вами брать. Снимать они будут совершенно одинаково.
Все.

По делу. Несколько заблуждений, встретившихся в этой ветке. (Это не для snake777, а для тех кто понимает о чем речь).

"А вот с точки зрения процесса записи, чем больше мегапикселей (имелось ввиду в матрице), тем больше надо памяти для видеоролика и тем больше надо ресурсов для самого процесса записи." Неверно, т.к. для видеосигнала НЕ ТРЕБУЕТСЯ больше чем 576 строк (625 минус кадровый гасящий) для сигнала PAL (вариант 480 строк NTSI не рассматриваем). При записи на видео, которое будет потом крутиться на телевизоре, любой фотоапарат\видеокамера использует ТОЛЬКО 470тыс. пикселов. Поэтому снимайте видео хоть 16-ти мегапиксельной камерой, использовано будет лишь 470 000 пикселов, и памяти уйдет ОДИНАКОВО. А качество будет в несметное к-во раз хуже, чем если бы имелось не 16 000 000 а 470 000 (при одинаковых размерах матрицы) Лишние пикселы в видеокамерах используются для такой бредятины как электронный стабилизатор изображения и для такой бредятины во второй степени как возможность делать фотографии. Закодирует видеокамера формата мини ДВ в свой ДВ формат - компрессия 5:1. И самая дорогая за 30 тыс. уев, и самая голимая за 300.

"Если же видеокамеру возьмете 3-мегапиксельную, то это уже профи, а значит совершенно другие деньги" Полный бред. Профи видеокамера формата мини ДВ (не 3 ССД) имеет 470 000 пиксельную матрицу, размером не менее 1/2 дюйма. Ибо больше пикселов для формирования видеосигнала в ПАЛ не требуется.

"Важен физический размер матрицы, он обозначается дробью например 1/2(камера полупрофи и скорее всего зеркалка)" Нет. Полупрофи зеркалки имеют матрицу размерами, начиная с 22х18 мм, или около того.

Serega G. написал : У меня монитор 1600х1200, телек 1366x768

А можно модель телика полюбопытствовать?

Alex___dr написал : Объектив родной? 40 линий на мм?

MC HELIOS 44-M-4

Alex___dr написал : ...Он не смог определить какой снимок чем сделан.

Ес-сно. Не будет же этот лаб менять персонально для вас свои настройки. Да ещё и регламент делать в положенные сроки, и реактивы менять. Конвеер, штамповка, увы. Стоит отъехать от нашей "великой" и необъятной на небольшое расстояние, буквально пересечь границу, и ЛЮБОЙ "ихний" фотолаб покажет вам колоссальную разницу между нашей ЗК ("Зенитом"), нормальной ЗК (Саnоn, Оlympus, e.t.s.) и тем более, между цифровыми устройствами разного класса.

Angel. написал : MC HELIOS 44-M-4

• Весьма мыльный объективчик. Если пользуетесь этой системой, то лучше смените. Сейчас идёт массовый сброс хорошей техники всвязи с переходом на цифру, есть возможность очень недорого взять нормальную систему (club.foto.ru). С любой "не нашей" зеркалкой забудете про зенит с гелиосом как страшный сон.

Извиняюсь, написал 470тыс для ПАЛа. Ошибся, 720х576=414720 пикселов, всего-то. Аспект 4 к 3 получается за счет неквадратного пиксела.

baum написал : подкопите деньжат и возьмите Canon 610 - это просто бюджетный вариант, но если смотреть на его снимки, закрыв один глаз (или прищурив оба), то как говорится "третий сорт - не брак".

не понял что значит третий сорт??? а кроме 610 по качеству снимков эквивалентным ему никакой фотик не найти до 9т.р.? а если человек не фотограф, только начинает фотографировать(для любительства) ,то он увидит разницу в 610 и 530? Олимпус я не знаю точно какая модель но карты XD ,так они дороже на 1т.р. чем SD ... скажите какая наука изучает всё про пикселы,разрешение и т.д.?

...прошло 20 дней интенсивных советов. Тема "Дилемма: фотоаппарат или видеокамера?" Слава богу разобрались что фотик... (судя по вопросам про камеру молчите).

snake777 написал : а если человек не фотограф, только начинает фотографировать(для любительства) ,то он увидит разницу..?

Если человек не фотограф, то ему и незачем знать то о чем вы спрашиваете!!! У вас это единственная и последняя покупка в жизни?

Странно все это... Как соревнование "что первым кончится вопросы или ответы???" :) :) :)

IS, перенимаю эстафету; но только на сегодняшний вечер, не обольщайтесь:)

snake777 написал : не понял что значит третий сорт???

Это когда и нести тяжело, и выбросить жалко..

snake777 написал : а кроме 610 по качеству снимков эквивалентным ему никакой фотик не найти до 9т.р.?

Ну он же даже 300 уев не стоит! У меня коллега по работе такой купил для пацана своего. Если не очень придираться к снимкам (как для начинающего), то, затаив дыхание, прокатит.

snake777 написал : а если человек не фотограф, только начинает фотографировать(для любительства) ,то он увидит разницу в 610 и 530?

На дисплее (да еще с хорошей ЭЛТ) увидит однозначно. Сами фотки на бумаге, Вам уже тут несколько раз говорили - все зависит от добросовестности того кто печатать будет. При недостаточном освещении обьекта сьемки, разница будет заметна даже если печатать будет криворуко-одноглазый Квазимодо в ведре с мыльной пеной или в кастрюле с борщом.

snake777 написал : скажите какая наука изучает всё про пикселы,разрешение и т.д.?

Наука называется так: "Получив в качестве ответа ссылку на умную инфу, не отмахиваться, а влезть таки на тот сайтец и прочитать хотя бы раз". Поверьте, даже если Вы ничего не поймете, Ваши вопросы станут куда как осмысленнее. Или времени нет? траффик жалко? Но в конце концов, люди, которые Вам ссылки давали, затратили на это тоже время и свой траффик, уважайте и их труд:) Удачи в выборе!