Да в наше время не найти доступного для работы качественного освещения. Дроссели продают китайские которые через год начинают гудеть,гореть. Лампы также если филипс , то еще более менее дюжат, в сравнении с осрамом,тот горит гораздо чаще и стоимостью в нашем городе разнится рублей на 10-15 на штуку.
Работаю в школе , попадаются лампы ЛД еще сделанные в СССР, при том что они тонкого диаметра как нынешние 36 ватные, но люминофор более серого цвета и поток света менее ярок (но это наверное из за эксплуатации с 1992 года((( ). Старые дросселя довольно крепкие и громоздские, которые подкрутить возможно при ревизии, чтобы они не гудели. В огбщем я за ЭМПРА, так как эпра хорошего качества не встречал, и выходят из строя они гораздо чаще, и после выхода из строя проще купить новый чем подшаманивать. В одном из классов где установленны 17 светильников с ЭПРА( электронный пуско регулирующий аппарат) 2-36W , я в прошлом году за 2- летнюю эксплуатацию заменил 17 ЭПРА из 34. При том что донорами были новые светильники, так как для такого плана светильников нет в продаже ЭПРА нужного размера, который бы умещался в это китайское чудо в супер- мегаультра тонком варианте исполнения.
также в школе есть светильники для армстронга,(того настоящего), где ламы филипс и стартеры осрам 1996 года выпуска, с какими то дросселями польского происхождения, дак вот в них стоят также кондеры, которые правят косинус и там перегорали в 99%лампы , и 1% стартеры, Вот такого качества уже сложно встретить.
Вот по поводу альтернативы разного рода светильников , всякие диодные и тому подобные изобретения считаю необоснованно дорогими только для фоновой подсветки,и это велосипед. Все эти якобы энергосберегающие с низкими показателями коофициентов косинуса, что не есть гуд ни для кого.
По качеству света для работы прожорливый галоген тепл и надежн,но прожорлив .