проводка и электроплита

2 человека уже написали, но автор осознания не показал, так что ещё раз: нужен кухонный щиток. Возможно, и вопросы о соединении проводов пропадут автоматически. http://cs-cs.net/podklyuchenie-varochnoj-i-duxovki

Артём Зорин написал : автор осознания не показал

и правильно делает что игнорирует ваш бред

Артём Зорин написал : 2 человека уже написали, но автор осознания не показал, так что ещё раз: нужен кухонный щиток. Возможно, и вопросы о соединении проводов пропадут автоматически. http://cs-cs.net/podklyuchenie-varochnoj-i-duxovki

Т.е. мне и на холодильник еще один отдельный щиток тогда нужен? Там тоже более хилый кабель к жирному прицепляется)

Создатели вот этой розетки тоже "олени тупые"?

Authentic написал : Создатели вот этой розетки тоже "олени тупые"?

Насколько я помню, это две отдельные (электрически несвязанные) розетки в одном корпусе. Там даже в описании сказано 32 А + 16 А.

Аргументы противников отдельного щитка обычно сводятся к тому, что автомат всё равно не защищает технику после розетки, а сама розетка при стационарном подключении одного конкретного электроприбора в защите не нуждается.

Аргументы сторонников (помимо что просто так надо и всё) — что «никогда не говори никогда». Сегодня один прибор, а через 10 лет будете делать ремонт кухни, и подключите в эту розетку через тройник кучу инструмента.

Артём Зорин написал : Насколько я помню, это две отдельные (электрически несвязанные) розетки в одном корпусе. Там даже в описании сказано 32 А + 16 А.

Аргументы противников отдельного щитка обычно сводятся к тому, что автомат всё равно не защищает технику после розетки, а сама розетка при стационарном подключении одного конкретного электроприбора в защите не нуждается.

Аргументы сторонников (помимо что просто так надо и всё) — что «никогда не говори никогда». Сегодня один прибор, а через 10 лет будете делать ремонт кухни, и подключите в эту розетку через тройник кучу инструмента.

Да, конечно, две в одном корпусе. Сути это не меняет - подобное подключение считается нормой производителем, без всякого отдельного автомата на вторую розетку в 16А.

Authentic написал : Про "подтягивать" интересно. По сути ведь в штепселе то же самое крепление, там тоже подтягивать надо?

К сожалению да.

Authentic, да поставьте Вы на вводе 1 АВ на всю квартиру и радуйтесь! Вы спросили Вам ответили...

Authentic написал : Да, конечно, две в одном корпусе. Сути это не меняет - подобное подключение считается нормой производителем, без всякого отдельного автомата на вторую розетку в 16А.

Как раз 2 кабеля. Один на розетку 32А, второй на 16А.
Спаяйте провода и все.

Забыл ещё один аргумент безщитковцев: ПУЭ 3.1.19.2): Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах ... снижения сечения питающей линии по ее длине и на ответвлениях от нее, ... если незащищенные участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее половины сечения проводников защищенного участка линии.

Однако я не понимаю физического смысла этого послабления. Получается, можно вообще всегда выбирать защиту на в 2 раза меньшее сечение, так, что ли? И сгореть? Объясните, пожалуйста.

P. S. Впрочем, отвод 2,5 кв. мм от 6 не подходит под этот пункт.

Артём Зорин написал : И сгореть?

Какие к этому предпосылки?

Authentic написал : Вопрос в том, как правильно развести провода от вывода, какое соединение лучше использовать?

пайку, сварку или обжим гильзами.

А самое главное автомат на эту линию не более 16А в основном щитке поставьте.

Authentic написал : Создатели вот этой розетки тоже "олени тупые"?

В этом блоке розетки электрически не связаны друг с другом. Плюс некоторые конструктивные сложности для тех, кто пожелает таки связать. Все это как бы намекает, что не нужно применять такие изделия.

Артём Зорин написал : Аргументы сторонников (помимо что просто так надо и всё) — что «никогда не говори никогда».

Аргумент сторонников этого и многих других решений, навязываемых в рамках форума - "кабы чего не вышло".