Электрощит на базе стойки 19" и электроснабжение 2-х комнатной квартиры

BV, siemens, вы реально не понимаете, что это контора покупает монтажника обещая ему вознаграждение в 60 т.р. ежемесячно, а никак не наоборот? и что вокруг этих денег выстраивается вся система ценностей монтажника. и что контора с радостью купит двух по 30 или даже трех по двадцать, да и шесть по десять тоже возьмет если будет подходящая ситуация на рынке мяса.

BV написал : неа, он продает себя за 60 фирме....
а фирма вынуждена его покупать за 60 + налоги, те стоит он для фирмы дороже чем 60, а продавать его труд клиенту фирма должна еще дороже..... с этого и начался разговор.
Если монтажник на вольных хлебах и сам себя продает клиенту в черную - это другой разговор

Разницы немного, если все делать не противореча УК РФ. порядка 3-8% в зависимости от системы налогообложения.

Рассматривать работу в черную большого смысла нет. Таким же образом можно рассматривать экономику дохода от грабежа банка :) Да и разница не глобальная.

BV написал : Если монтажник имеет патент и сам себя продает, то клиенту он стоит - 60+стоимость патента/налогов + амортизация, без прибыли на содержание управленцев ... как-то примерно так

все это само-себя ничего не стоит ) предположим, взялись вы что-то делать, посчитали заку, получили некую цифру, а он вам потом и говорит : а не много ли ты хочешь? на заводе я слышал, по 60 платют ) Такой зак, наверное, тут же пойдет на мороз. На чем договорились, столько и заработали.

jaja написал : BV, siemens, вы реально не понимаете, что это контора покупает монтажника обещая ему вознаграждение в 60 т.р. ежемесячно, а никак не наоборот?
и что вокруг этих денег выстраивается вся система ценностей монтажника. и что контора с радостью купит двух по 30 или даже трех по двадцать, да и шесть по десять тоже возьмет если будет подходящая ситуация на рынке мяса.

Вы зацепились за некий аргумент, который смысла не имеет и несете чушь. Например, 2+2=4 - а какой это отношение имеет к обсуждению окупаемости инструмента? Конечно никакого! Также и ваш спич также не несет никакой смысловой нагрузки.

jaja, Я уже понял, что Вы путаете бизнес с шабашкой :)

BV написал : путаете бизнес с шабашкой

рыночная цена специалиста - это одно налоги - совсем другое. что не так?

jaja, все смешалось "кони, люди" ....

Я уже написал - кто кого покупает и кому продает - перечитайте...

jaja написал : рыночная цена специалиста - это одно

цена для кого? на каком рынке? Кадровом, рынке услуг?

jaja написал : налоги - совсем другое. что не так?

для кого? для специалиста или работодателя? или покупателя услуг?

Разберитесь с понятиями...

Предлагаю, дать ТС обсуждать исходную тему :)

siemens написал : Предлагаю, дать ТС обсуждать исходную тему :)

вот-вот, а то читаю и понять не могу, может не в ту тему зашел :cool: :)

Realpc написал : вот-вот, а читаю и понять не могу, может не в ту тему зашел

Издержки бесплатных обсуждений :)

BV, оценивает себя, а работодатель его покупает в зависимости от ситуации на кадровом рынке. работник сам налогов не платит за него это делает работодатель он этой части денег не видит и может даже ничего не знать о ней.

Для работодателя работник это такой же инструмент как и все остальные, только из мяса, и что он этими инструментами сможет заработать - проблемы исключительно работодателя.

Для клиента работодателя конкретный работник ни стоит вообще ничего, ни 60 тыщ, ни 250, т.к. он платит деньги не за щатание мяса а за решение своих задач. Другими словами, работник может приносить и несколько миллионов но на рынке труда все равно стоить 60 т.р.

Опять не так? )