Klausss
Klausss
Резидент

Регистрация: 27.01.2006

Москва

Сообщений: 2794

07.08.2015 в 22:53:26

Дмитрий1976 написал : Сегодня заметил, что на моей MT55 "полетела" тяга фиксации угла наклона. Соскочил завальцованный стопор с одной стороны тяги(с другой стороны он дополнительно пропаян).

Начинается... Начинается сыпаться иконостас... :scare

0
mensch1110
mensch1110
Местный

Регистрация: 01.03.2013

Волжский

Сообщений: 378

07.08.2015 в 23:10:14

Дмитрий1976 написал : Сегодня заметил, что на моей MT55 "полетела" тяга фиксации угла наклона. Соскочил завальцованный стопор с одной стороны тяги(с другой стороны он дополнительно пропаян). Так что всем владельцам MT55 и GKT 55 (если у Боша есть этот узел) советую особо не усердствовать при фиксации угла наклона.

никогда такое решение не считал плюсом,как многие здесь нахваливали,так же как и двойной пропил :nо:

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

07.08.2015 в 23:20:35

Котопёс написал : У меня получился почти восьмигранник, пилил пилой + лобзиком + фрезером, круглые мойки просто лобзиком можно, если эстетствовать - то фрезер + циркуль.

Ну ты явно за второй вариант :)

Klausss написал : Начинается... Начинается сыпаться иконостас...

Ну, а как иначе? Там и без того косяки есть - где их нет?

0

in my humble opinion

Котопёс
Котопёс
Резидент

Регистрация: 07.05.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 6386

07.08.2015 в 23:37:24

Kvost написал : Ну ты явно за второй вариант

Если себе, то можно и попыхтеть, если за деньги, то зависит от оплаты (то есть лобзиком, короче :))

0
Дмитрий1976
Дмитрий1976
Местный

Регистрация: 21.08.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 348

07.08.2015 в 23:40:52

mensch1110 написал : никогда такое решение не считал плюсом,как многие здесь нахваливали,так же как и двойной пропил

Решение нормальное, вот только реализация подкачала. Насчет фирменной подрезки,то этой функцией можно не пользоваться. Тягу фиксации угла в принципе можно вообще убрать, поставить сзади "барашек", но тогда не будет фирменной фичи от Mafell - фиксации угла с двух сторон одним барашком. Вообщем, даже когда Mafell ломается, он все равно хуже Фестула не становится.:)

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

08.08.2015 в 00:04:34

Котопёс написал : Если себе, то можно и попыхтеть, если за деньги, то зависит от оплаты (то есть лобзиком, короче )

Когда-то и себе лобзиком врезал, и не один раз. Один фиг не видно. Герметиком срез промазал и стояло на ура. Сейчас столешница из нержи с вделанной на заводе мойкой, только под плиту вырезал и опять лобзиком. шум стоял, хоть затыкай... :)

Дмитрий1976 написал : Насчет фирменной подрезки,то этой функцией можно не пользоваться.

Тогда зачем платить две цены? Взял бош и ..бош.

0

in my humble opinion

mensch1110
mensch1110
Местный

Регистрация: 01.03.2013

Волжский

Сообщений: 378

08.08.2015 в 00:10:32

Дмитрий1976 написал :

mensch1110 написал : никогда такое решение не считал плюсом,как многие здесь нахваливали,так же как и двойной пропил

Решение нормальное, вот только реализация подкачала. Насчет фирменной подрезки,то этой функцией можно не пользоваться. Тягу фиксации угла в принципе можно вообще убрать, поставить сзади "барашек", но тогда не будет фирменной фичи от Mafell - фиксации угла с двух сторон одним барашком. Вообщем, даже когда Mafell ломается, он все равно хуже Фестула не становится.:)

Если,двойным пропилом не пользоваться,то как со сколами с другой стороны?Я не думал,что он может отвалиться,а то,что такая фиксация менее жёская.Хуже он не становится,тут часто говорят что он во всем лучше,хотя очень сомнительно,а вот и на солнце есть пятна.

0
Дмитрий1976
Дмитрий1976
Местный

Регистрация: 21.08.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 348

08.08.2015 в 00:31:37

{{post:5322878,Тогда зачем платить две цены? Взял бош и ..бош.
Так я две цены и не платил. :) Брал бы пилу сейчас, взял бы Bosch.

0
Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

08.08.2015 в 04:59:25

Дмитрий1976 написал : Тягу фиксации угла в принципе можно вообще убрать, поставить сзади "барашек", но тогда не будет фирменной фичи от Mafell - фиксации угла с двух сторон одним барашком.

Так изначально сделан БОШ, То есть от упрощения есть тоже польза- надежность выше. :)

0
Klausss
Klausss
Резидент

Регистрация: 27.01.2006

Москва

Сообщений: 2794

08.08.2015 в 19:15:45

Т.е. Вы хотите сказать Бош убрал всю ненадежную фигню из прародителя и довел пилу до совершенства? :) Сомневаюсь. Скорее всего: "Ну, так получились...".

0
Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

08.08.2015 в 19:26:32

Klausss написал : Т.е. Вы хотите сказать Бош убрал всю ненадежную фигню из прародителя и довел пилу до совершенства?

Я хочу сказать, что так сделал Мафель, что бы уложиться в обозначенную сумму заказчика, то есть БОШем. Не секрет, что Мафель делает эту пилу для БОШа за возможность использования его (БОШа) системы аккумуляторов.Так сказать взаимозачет :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу