Убитый паркет

Помогите оценить степень безнадёжности паркета. Прилагаю пример худшего участка. Паркет 1930-х гг., дубовый, в начале девяностых его по рассказам неудачно покрыли лаком, который сох пару месяцев. Есть сколы, некоторые щели до 3 мм.

https://drive.google.com/file/d/0BxNfSeGdEkpIY0l4VjIzVUh6eFFPTzk4R2NueXR6QmxKQnZV/view?usp=sharing

МакПенко написал : Помогите оценить степень безнадёжности паркета. Прилагаю пример худшего участка

Проверьте толщину верхнего слоя поломанных паркетин в местах сколов. Если толщина оставшегося рабочего слоя будет меньше 3-х мм, то при шлифовке от неё может остаться лишь тонкий шпон или совсем ничего. При таком раскладе паркет на выброс. Если толщина рабочего слоя достаточно толстая, то шлифуйте паркет. Он ещё послужит. Щели можно замазать, если паркет лежит на основании неподвижно. При подвижных паркетинах замазка (шпаклевка) будет постепенно выкрашиваться из щелей. Чем подвижней паркет, тем быстрее вывалится.

Как по мне, то паркет убит. Даже если сможете привести его в чувство, то ненадолго, при этом потратитесь на восстановление.

Я бы поменял. Так как на фото совсем все печально. 

раритет. такое при снятии - продают.... я бы восстановил. с учетом того, что это уже послужило- нужно быть готовым к обилию зашпаклеванных щелей.

Скорее всего, даже после реставрации такого паркета, на нем останутся неровности и скрипящие места. Я бы избавился от него и заменил на ламинат, так как в обоих случаях затраты значительные. Только ламинат будет 100% надежнее и красивее, чем реставрация, которая может не дать должного эффекта.

Здравствуйте! Ни чего сверх естественного! Каждый 3-й объект в сталинках или хрущевках точно такой.