11.08.2009 в 06:37:52
Bolshoi_IL написал : Если бы со мной такая фигня произошла - взял бы какой нибудь известный не китайский бренд.
Например тот же Штиль стоит как минимум в 1,5 раза дороже. Если бы не бюджет :confused:
Мастера в сервисе хвалили OLEO-MAC. Говорят один раз взял и забыл.
11.08.2009 в 12:19:25
Из всех разговоров с продавцами и юзерами, а также чтения различных статей, постов и тестов, пока составил для себя следующий рейтинг: 1 место Shindaiwa, 2 место Echo, далее тесная группа из Stihl, Husqvarna, Oleo-mac, потом остальные... Из того, что держал в руках однозначно японцы нравятся больше. Но сравнивать в работе не приходилось, жаль.
11.08.2009 в 12:58:47
Homemaster написал : составил для себя следующий рейтинг: 1 место Shindaiwa, 2 место Echo, далее тесная группа из Stihl, Husqvarna, Oleo-mac, потом остальные... Из того, что держал в руках однозначно японцы нравятся больше.
Абсолютно правильное мнение. Японцы- сделаны в Японии ,некоторые и реже- в Китае, а Штили, и Хуски- - неизвестно где.....
11.08.2009 в 13:02:06
Юрий-Электр написал : Абсолютно правильное мнение. Японцы- сделаны в Японии ,некоторые и реже- в Китае, а Штили, и Хуски- - неизвестно где....
Вот поэтому косу я взял Шиндайва. Сучкорез ищу Эхо, пока не встретил в продаже.
11.08.2009 в 13:17:27
Homemaster написал : косу я взял Шиндайва
Какая модель ??? у меня- 22с
11.08.2009 в 13:19:40
сучкорез такие :
11.08.2009 в 14:00:10
2Homemaster Если Вы нацелились на пилы Echo то модель 350WES более предпочтительна для ваших целей. В этой теме есть серия фото этой пилы:[thread=45063]Бензопилы ECHO[/thread]
11.08.2009 в 15:04:48
Юрий-Электр написал : Какая модель ???
Юрий-Электр написал : сучкорез такие
Под сучкорезом я подразумеваю маленькую пилу с верхней ручкой, пощупать хочу CS-360TES, а в продаже у нас только CS-2600ES в интернете. Цена зато на 2600ю вкусная, Шиндайва практически вдвое дороже. А вот высоторез - это уже на будущее наверное, да и бюджет видимо побольше...
Игорь_А написал : модель 350WES более предпочтительна для ваших целей
Почему? Я с верхней ручкой смотрю. Побольше у меня 952 Oleo-Mac есть.
11.08.2009 в 15:31:51
2Homemaster Вы же не указали с каким видом рукаяток нужна, а только намекнули - веточку срезать и по мелочи:) . Корпус двигателя 2600 ой такой-же как у 350WES. Подойдёт вполне 26,9 куб/см на такую работу.
11.08.2009 в 15:59:36
Homemaster написал : -то везде хвалят Эхо (про Шиндайву молчу, дорого). Те же торговцы Штилем ничего плохого сказать не могут. Почитал только что
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ УЗЛОВ И КОМПОНЕНТОВ БЕНЗОПИЛ ECHO CS3500 с STIHL MS180 и HUSQVARNA 137 (PDF) Реклама конечно, но хорошая.
Не сказал бы что "хорошая")))
Грязные технологии)))
Во первых многовато слов и мало фоток)) Где хвалят свое забывают фото конкурента поставить или же наборот где хают конкурента свое фото не ставят)) Спорные моменты трактуют однозначно в свою пользу))) Я уж не говорю о том что грязно и безосновательно обгаживают конкурентов типа " у хуски и штиля часто происходит засорение дфижка через их несовершенные фильтры что ведет за собой преждевременные поломки" (дословно но смысел сохранил).
С этой точки зрения аналогичный тест (штилевский) где сравниваются Штиль180 Хуска 137 и Партнер 350 куда более правдивый.
Спорные - это например неразборный маслонасос Штиля. Чем он хуже если он имеет больше ресурс чем ЦПГ(не утверждаю)? Если надежность узла не требует его разборки... И толку от возможности узел перебирать если постоянно эта необходимость возникает? (опять таки не утверждаю, статистики то нет ни той ни другой...).
Очень много уделено внимания одному и совсем не уделено другому...
Статейка не спорю полезная, жаль нет возможности разобрать все образцы и сделать аналогичный обзор с подтверждением а так же опровержением чего либо.
Сразу появилось некоторое отторжение марки... не чисто играют.
Штилевцы тоже не ангелы в своем обзоре но так грязно и низко не позволили себе опустится. За что им решпект.
Хм. Было бы неплохо посмотреть обзоры от Хускварны)))
А потом сравнить))))
11.08.2009 в 16:14:29
Инженер написал : Хм. Было бы неплохо посмотреть обзоры от Хускварны)))
Врядли они до такого дойдут. :)
11.08.2009 в 16:30:29
Инженер написал : Спорные - это например неразборный маслонасос Штиля. Чем он хуже если он имеет больше ресурс чем ЦПГ(не утверждаю)?
Ключевые моменты в этом параграфе: "регулируемый" и "целиком из металла". Довольно веские преимущества, такие масляные насосы на Штилях и Хускварне ставятся на более старшие модели.
А уж воздушный фильтр на Эхо вообще автомобильный, сразу в глаза бросается.
Но то что любая реклама показывает только свои преимущества и чужие недостатки - это правило, тут нечему удивляться. Если это грязная реклама, то что тогда говорить о телевизионной: "Вот так стирает наш порошок, а вот так все остальные"?
11.08.2009 в 17:15:53
roland написал : то что любая реклама показывает только свои преимущества и чужие недостатки - это правило, тут нечему удивляться.
немного не соглашусь: любой бренд, делая свое имя на унижении другого, может "получить по шапке". в прочитанном мной анализе я не нашел ни чего, что бы могло унизить самые знаменитые штиль и хускварну. на сайте
11.08.2009 в 17:18:56
Muxa написал : Цитата: Сообщение от Инженер Хм. Было бы неплохо посмотреть обзоры от Хускварны)))
Врядли они до такого дойдут.
__________________
team: Мотопила.Ру
ага, тем более, что хуск-137 снимают с производства (не точно конечно, но что-то такое я слышал)
11.08.2009 в 17:24:27
Homemaster написал : Кто знает, где в Москве продают пилы Echo?
посмотреть еще можно вот там:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу