Что купить из бензопил

некроссавчег написал : Я имею достаточно близкое отношение к продажам и ремонту цепей и не понаслышке знаю какие цепи более востребованы профессионалами и какие, как и почему рвуться.

Я не знаю эту тему и с удовольствием послушаю о причинах. Что, рвутся цепи сами по себе, или их умудряются порвать? Почему рвутся? Пожалуста расскажите, что-бы другие не повторяли ошибок. (Про изношенные цепи объяснять не стоит. Это и в инструкциях отраженно).

hitman_II написал : 365 Вибрация, передняя/задняя рукоятка 3.6 м/с² / 3.5 м/с²
357 Вибрация, передняя/задняя рукоятка 3.9 м/с² / 4.2 м/с²

Такую разницу руками не уловить. А меня 7,9. Колбасит на весу! При пилении не особо, но ощушается. Именно ощущается.
Я не знаю, как и что Вы планируете строить. Одно дело из готового леса что-то собирать, и совершенно другой случай,когда из леса что-то изготавливать. Брус, доску. Для этого 365 явно лучше чем 357, так как пилите не на уровне плечь и ушей. А вот ворочаться с 365 в срубе будет физически тяжело. Вот мой критерий. Важна физ.подготовка. 51 была хорошая пилилка. На смену пришла 55. Добавили декомпрессор(очень правильно) и праймер. Нынче лепят 455. Что это такое, я не знаю. Пользовал только 51. Нравилась, в своё время. Сейчас у меня Oleo 956. Кажись покрепче чем 51.Сильнее явно, но до 365 не дотягивает. При строительстве дома 956 тяжеловата, и чуть мощновата. Да и трясёт её. Не для Вас. 365 весит в полной боевой форме 8 кг. .

vadim 08355 написал : Такую разницу руками не уловить. А меня 7,9. Колбасит на весу! При пилении не особо, но ощушается. Именно ощущается.
Я не знаю, как и что Вы планируете строить. Одно дело из готового леса что-то собирать, и совершенно другой случай,когда из леса что-то изготавливать. Брус, доску. Для этого 365 явно лучше чем 357, так как пилите не на уровне плечь и ушей. А вот ворочаться с 365 в срубе будет физически тяжело. Вот мой критерий. Важна физ.подготовка. 51 была хорошая пилилка. На смену пришла 55. Добавили декомпрессор(очень правильно) и праймер. Нынче лепят 455. Что это такое, я не знаю. Пользовал только 51. Нравилась, в своё время. Сейчас у меня Oleo 956. Кажись покрепче чем 51.Сильнее явно, но до 365 не дотягивает. При строительстве дома 956 тяжеловата, и чуть мощновата. Да и трясёт её. Не для Вас. 365 весит в полной боевой форме 8 кг. .

вот и я думаю что 7,2 многовато и 8 кг полного веса 365 действительно перебор для меня (ну не шварценнегер я это точно), доски и брус пилить из кругляка пока не собираюсь,
вобщем на раздумье осталось примерно месяц пока остановимся на 357, но буду рад выслушать любые советы и предложения всем заранее спасибо

hitman_II написал : доски и брус пилить из кругляка пока не собираюсь

Если Вы не Арнольд, то замечу, что 5, 5 «сухого» веса тоже не мало. Более пяти кг на стройке тяжеловато!
Движки 56,5 уже резвые. Пилы, с движками 56.5, комплектуют и под цепи 0,58 3 / 8 и под 0.58 / 0,325. В чём практическая разница? Говорю, как сам мыслю. Если я посчитаю нужным поставить шинку с цепью 95 VP (0,325 / 0.50) вместо 21 LP, BP (0.325 / 0.58) , то это относительно не опасно.
А вот производить замену 0,58 3 / 8 на 0.5 3 / 8 я не рискну.
Вывод: худо – бедно, но на движке 56.5 и на короткой шине 15 -- 0.325 я смогу изготавливать и брус и доски. А на гарнитуре 3/8 почти нет. Так как родную 0.58 3 /8 плохо тащит, а использовать цепь 0.5 я боюсь. Но! Значительно более мощные ST используют такую комбинацию. А я боюсь и не вижу смысла ни по ресурсу, ни по производительности. И ещё одно наглое заявление: при строительстве дома длинная шина чаще не нужна, чем необходима. Значит, выбирая для 56,5 кубов короткую гарнитуру под 0,325, я несколько выигрываю в весе, поворотливости и универсальности инструмента. Хорошо, что 257,357, 55 комплектуют короткой 0.325. Я так думаю.
По модельному ряду современных цепей ни чего не соображаю. Но знаю, что для разборки старого дома цепей потребуется много. А мощности много не надо. Та мощность, что есть уже в 50 кубовых движках с штатной 95 VP, вполне достаточна. Такой вот подход.
А почему именно 357, а не 257? Я не знаю, чем плоха или хороша 357. Просто мне интересно, чего такого не может 257, что может 357? Мне, как жадине, интересней по цене 257. Соревноваться ни с кем не планирую. Зачем мне раскрученный 357 двигатель?Ой, простите! Я забыл! Вибрация. Этот фактор?

vadim 08355 написал : Но знаю, что для разборки старого дома цепей потребуется много. А мощности много не надо. Та мощность, что есть уже в 50 кубовых движках с штатной 95 VP, вполне достаточна. Такой вот подход.
А почему именно 357, а не 257? Я не знаю, чем плоха или хороша 357. Просто мне интересно, чего такого не может 257, что может 357? Мне, как жадине, интересней по цене 257. Соревноваться ни с кем не планирую. Зачем мне раскрученный 357 двигатель?Ой, простите! Я забыл! Вибрация. Этот фактор?

именно так и есть, в данном случае она играет огромную роль, имею пробитую насквозь левую ладонь, и при длительной вибрации она просто внезапно может разжаться, а это блин очень стремно потому ищется пила с минимальным уровнем вибрации в данном классе. из поста я понял что Вы советуете для меня пилы с кубатурой примерно 50 и массой не более 5 кг может быть тогда обратить внимание на модели 350/353?

hitman_II написал : может быть тогда обратить внимание на модели 350/353?

У меня в последние три года сильно сдали руки. Сила в мышцах ещё есть, но болят связки в локтевых суставах. В чём дело, я не знаю. Но и раньше, со здоровыми руками, работать пилой выше пояса было не легко. Пилы с двигателями в 56,5 кубиков уже более валочные, нежели универсальные. В строительстве ещё применимы, но уже особых преимуществ не имеют. 40 см на стройке ещё мало (для меня), а 56,5 уже много. И не из-за рук, а из за цепей. Такие моменты: даже с декомпрессором двигатель в 60 кубиков часто заводить тяжело и не комфортно. Пила в 5,5 кг довольно сильно выворачивает кисть левой руки, когда выбираешь паз. В этом деле узкий корпус и высокий центр тяжести (не наезд, а шутка) не способствуют комфортной работе. Вот если бы Вы покупали пилу хотя-бы для заготовки дров, хотя-бы кубов по 30 на сезон и на долгие годы, то 56,5 и 63.5 были-бы очень к месту. И вес и мощность оправданы.
По конкретным моделям (350 или 353) ни чего сказать не могу. Не разбирал ни разу ни ту, ни другую. Вам бы у сервисменов поинтересоваться.

hitman_II написал : может быть тогда обратить внимание на модели 350/353?

Вот в посте № 263 возможно человек знающий. Поинтересуйтесь. Спросите личке. Так-же и господин EX-ART-KIT может объективной информацией располагать. Удачи.

vadim 08355 написал : Вот в посте № 263 возможно человек знающий. Поинтересуйтесь. Спросите личке. Так-же и господин EX-ART-KIT может объективной информацией располагать. Удачи.

спасибо за совет, так я и сделаю

Остановил свой выбор на Husqvarna 340e, посоветуйте ,где лучше покупать?Cпасибо!

Sj-4 написал : Остановил свой выбор на Husqvarna 340e, посоветуйте ,где лучше покупать?Cпасибо!

Добрый день!

Список официальных дилеров Husqvarna можно посмотреть на сайте http://www.ru.husqvarna.com/ . Можете выбрать или поближе, или подходящее по цене, или по вежливости персонала :-)

С уважением,

Пополитов Владлен.

VladlenPopolitov написал :

Это конечно хорошо!Хотелось получить конкретные отзывы о магазинах.