vadim 08355
vadim 08355
Резидент

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

23.08.2007 в 10:44:32

А что тут спорить по 142 Хускварне? Человек в восторге после «Дружбы». Но любая импортная пила восторгает на первом этапе. Что –бы Саныч не купил, всё равно для запуска не надо на бок заваливать! :D Вот скоро Виктор с Poulan 260 Pro объявится. С восторженным мнением. И на кой ляд, спросит он, надо покупать 142 Хускварну? И цилиндр без хрома, и шина коротышка и зачем платить больше? И шатун, как Эйфелевая башня.:(
А возможно и не так всё будет. Возможно, что скажет: на вырученные от перепродажи деньги (запарил в деревне Поулан) беру Хускварну 372 и канистру фирменную сразу до кучи. :o

0
Ex-Art-Kit
Ex-Art-Kit
Местный

Регистрация: 29.01.2007

Москва

Сообщений: 263

23.08.2007 в 10:45:40

vadim 08355 написал : Допускаю, что не желает выглядеть дурой. Синдром.

Да бывает и такое.

Кстати вот, что бывает. Заметил давно , четырех-тактные двигатели B&S нормально переваривают некачественный бензин. Из одной канистры кормят 4-тактный двигатель косилки и 2-тактный бензопилы. Косилка живет ( возможно до поры до времени ) , а бензопила даже с правильной смесью дохнет на первом бачке.

0
Ex-Art-Kit
Ex-Art-Kit
Местный

Регистрация: 29.01.2007

Москва

Сообщений: 263

23.08.2007 в 10:46:55

vadim 08355 написал : Хускварну 372 и канистру фирменную сразу до кучи

Кстати для деревни самый нормальный вариант. Без шуток.

0
roland
roland
Резидент

Регистрация: 09.01.2007

Москва

Сообщений: 1189

23.08.2007 в 11:32:28

Ex-Art-Kit написал : Если по поводу Хуски 142 еще как-то можно поспорить ( но не очень долго ), то про 125-ю травокосилку однозначный ответ - самый неудавшийся у Хускварны инструмент, хуже в модельном ряду у Хускварны нет. Можно было одним словом написать.....

Вспомните наш спор по поводу 125-ой косы. http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=30688&page=2&highlight=125R Вы тогда утверждали следующее:

Ex-Art-Kit написал : Мое мнение , как продавца и сервиса, однозначно Husqvarna 125 R лучше , чем Stihl FS 38 и FS 55...Roland , Вы не правы. Husqvarna 125 R и Stihl FS 38 , НЕ ИДЕАЛЬНЫ именно по конструкции, а не по качеству. С качеством впорядке именно у Хуски. Сколько стоит , на столько и работает. По качеству Husqvarna 125 R на несколько порядков выше, чем Stihl Fs38 или Fs 55.

Конечно, мы проводили сравнительный анализ, но явное противоречие налицо. Я привел Вашу цитату 4-х месячной давности, не для продолжения спора, а для того, чтобы понять: Вы изменили свое мнение по поводу качества Хускварны или неточно формулировали свои мысли?:confused:

0
Sj-4
Sj-4
Местный

Регистрация: 07.04.2006

Москва

Сообщений: 230

23.08.2007 в 12:00:24

Я пока в думах по поводу средств защиты.Надо ли мне покупать каску с наушниками и сетчатым щитком для работы в саду, пилке дров,распиловке поваленных деревьев в лесу??На сетчатый щиток вроде созрел, пользую сейчас пластиковый- морда лица сильно потеет в жару.Что думаете?

0
vadim 08355
vadim 08355
Резидент

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

23.08.2007 в 12:31:16

roland написал : но явное противоречие налицо.

Роман узрел возможность свеси счёты.:D

0
Ex-Art-Kit
Ex-Art-Kit
Местный

Регистрация: 29.01.2007

Москва

Сообщений: 263

23.08.2007 в 12:37:54

roland написал : но явное противоречие налицо.

Ну где же Вы нашли противоречие ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Нверное хотели очень найти )))))) Я писал только про Хуску 125 в последних постах. Потому, что там идет обсуждение именно продукции Хускварна...

Но специально для Вас напишу, только зачем непонятно. Хускварна 125 самая неудачная модель у Хускварны. А Штиль 38 и 55 вообще.......... Даже рука не поднимается такое написать... И все такое

0
go
go
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Ижевск

Сообщений: 1472

23.08.2007 в 13:14:04

Sj-4 написал : Надо ли мне покупать каску с наушниками и сетчатым щитком для работы в саду

Из собственного опыта: C электроинструментом , кроме шуруповерта, работаю _всегда_ в очках и в наушниках, тк шум напрягает даже от лобзика. C бензопилой _никогда_ не одеваю наушники, мало-ли что в лесу напарник (в лице жены) крикнет. Бывало еще пилишь, а дерево уже пошло. так напарнику это виднее чем самому в известной позе. И шум пилы меня не напрягает. По башке ничего никогда не попадало тк гнилые березы не трясу:) А вот в морду щепки при обрезке сучьев сколько угодно раз. И в глаз прилетало. Пластиковый щиток тоже не люблю ибо запотевает и зимой и летом.

PS: добавив к цене 142 хускварны цену фирменной каски и канистры я-бы лучше взял пилу поприличнее ИМХО:)

0
Sj-4
Sj-4
Местный

Регистрация: 07.04.2006

Москва

Сообщений: 230

23.08.2007 в 13:49:12

Вот думаю, почему пилы Шиндайва позиционируються,как профи.Я смотрю у разных прозводителей разделение на бытовые и полу профи весьма условное.

0
roland
roland
Резидент

Регистрация: 09.01.2007

Москва

Сообщений: 1189

23.08.2007 в 14:03:37

Ex-Art-Kit написал : Ну где же Вы нашли противоречие ?

По Вашим словам, самая неудачная модель у Хускварны!!! на несколько порядков!!! лучше, чем "однокласники" Штиля. :confused: Отзывы покупателей и статистика по рекламациям, пока этого не подтверждают.

0
Сан-Саныч
Сан-Саныч
Резидент

Регистрация: 06.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1622

23.08.2007 в 15:10:39

vadim 08355 написал : И на кой ляд, спросит он, надо покупать 142 Хускварну? И цилиндр без хрома, и шина коротышка и зачем платить больше?

А цилиндр то там вроде как хромированный...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу