Марош написал :
Считаю, что тему нужно переименовать. копалка то транспортерная, но ... нужно уточнение, что бы всем было ясно, про что будет идти речь в этой теме.
"Украдено с этого форума и "пущено" в путь........". )))) (с "хлипким металлом" и "сумашедшей" ценой ).
Может так: " Картофелекопалка транспортерная с приводом от колес для тяжелых мотоблоков", ну или что-то такое. Но привод надо указать. Хорошо что "украдено", может до чего-нибудь еще додумаются, когда "по рукам пойдет".
Глубокоуважаемый VTS, если есть что сказать по теме - я с удовольствием и благодарностью прочту, а рынок это или обдираловка - не надо засорять тему. Цены приведены с рынков и магазинов г. Могилева, так сказать по факту. На Украине она стоит в два раза дешевле, как практически все мотоблочное оборудование..
@Андрей-980, - Вельмишановний, Вам бы прежде, чем "дуться", следовало бы тему "Картофелековалки.." и еже с ними почитать, где подобный вопрос уже задавался, (совсем недавно, около 2-х недель как)и с учетом ранее увиденного, я там давал ответ на поставленный вопрос, для Вас, повторю сказанное: картофелекопалка требует убранное от ботвы и иной растительности поле (огород), наилучшая уборка картофеля (просто сказка! и красота), происходит на 4-й передаче тяжелого мотоблока (т.е. она скоростная) , разработал ее Агент007, там же (в ветке тяжелых мотоблоков он выкладывал видео ее работы) , лично мне такая картофелекопалка нравиться, но с учетом посадочных площадей делать лично мне такую не целесообразно (а учитывая ее цену даже у нас в интернет-магазинах (около 4-т тыс.грн.) покупать тем более, поэтому обхожусь культиваторной лапой с приваренными прутками.
Вот Вам для сравнения по выполнению с продаваемой у Вас (да и у нас) - копалка "от Агента007" (к стати, прутки сзади он потом срезал)
, вот фотка уборки картошки [
![]()]()
, в ветке "картофелекопалки", я там же выкладывал чертеж копалки Агента 007, который он в свое время любезно разместил на этом сайте для всех пользователей и читателей , но его (чертеж) "затерли" модеры сайта, поэтому я сейчас даже не "рылся" в архиве, чтобы Вам этот чертеж показать. Повторюсь, лично мне нравиться такая копалка, нравится ее работа, нравится ее исполнение (автентичне), - мне не нравиться исполнение "от продаванов", - выглядит намного хлипче, чем оригинал......., на этом все.
P.S. и Андрей-980 на втором фото видно, что использовали ее с тяжелым мотоблоком, на счет аналогов 105-к, 135-к , здесь все таки вопрос открыт......
VTS написал :
@Андрей-980, - Вельмишановний, Вам бы прежде, чем "дуться", следовало бы тему "Картофелековалки.." и еже с ними почитать, где подобный вопрос уже задавался, (совсем недавно, около 2-х недель как)и с учетом ранее увиденного, я там давал ответ на поставленный вопрос, для Вас, повторю сказанное: картофелекопалка требует убранное от ботвы и иной растительности поле (огород), наилучшая уборка картофеля (просто сказка! и красота), происходит на 4-й передаче тяжелого мотоблока (т.е. она скоростная) , разработал ее Агент007, там же (в ветке тяжелых мотоблоков он выкладывал видео ее работы) , лично мне такая картофелекопалка нравиться, но с учетом посадочных площадей делать лично мне такую не целесообразно (а учитывая ее цену даже у нас в интернет-магазинах (около 4-т тыс.грн.) покупать тем более, поэтому обхожусь культиваторной лапой с приваренными прутками.
Вот Вам для сравнения по выполнению с продаваемой у Вас (да и у нас) - копалка "от Агента007" (к стати, прутки сзади он потом срезал)
, вот фотка уборки картошки [
![]()]()
, в ветке "картофелекопалки", я там же выкладывал чертеж копалки Агента 007, который он в свое время любезно разместил на этом сайте для всех пользователей и читателей , но его (чертеж) "затерли" модеры сайта, поэтому я сейчас даже не "рылся" в архиве, чтобы Вам этот чертеж показать. Повторюсь, лично мне нравиться такая копалка, нравится ее работа, нравится ее исполнение (автентичне), - мне не нравиться исполнение "от продаванов", - выглядит намного хлипче, чем оригинал......., на этом все.
P.S. и Андрей-980 на втором фото видно, что использовали ее с тяжелым мотоблоком, на счет аналогов 105-к, 135-к , здесь все таки вопрос открыт......
Да для любой картофелекопалки, даже польской тракторной, да и копателя на культиваторной лапе, предпочтительнее, когда почва сухая, легкая, гребни чистые от сорняков. Как подписывается Яша, в моей голове то же роится мысль, как бы пристроить к культиваторной лапе вот такой нож, как у этой копалки, вал-отбрасыватель - разрахлитель подрытой массы и цепи. Весь вопрос, как установить вал и привести его в движение. Каркас-раму, наверное, придется делать?
VTS написал :
@Андрей-980, - Вельмишановний, Вам бы прежде, чем "дуться", следовало бы тему "Картофелековалки.." и еже с ними почитать, где подобный вопрос уже задавался, (совсем недавно, около 2-х недель как)и с учетом ранее увиденного, я там давал ответ на поставленный вопрос, для Вас, повторю сказанное: картофелекопалка требует убранное от ботвы и иной растительности поле (огород), наилучшая уборка картофеля (просто сказка! и красота), происходит на 4-й передаче тяжелого мотоблока (т.е. она скоростная) , разработал ее Агент007, там же (в ветке тяжелых мотоблоков он выкладывал видео ее работы) , лично мне такая картофелекопалка нравиться, но с учетом посадочных площадей делать лично мне такую не целесообразно (а учитывая ее цену даже у нас в интернет-магазинах (около 4-т тыс.грн.) покупать тем более, поэтому обхожусь культиваторной лапой с приваренными прутками.
Вот Вам для сравнения по выполнению с продаваемой у Вас (да и у нас) - копалка "от Агента007" (к стати, прутки сзади он потом срезал)
, вот фотка уборки картошки [
![]()]()
, в ветке "картофелекопалки", я там же выкладывал чертеж копалки Агента 007, который он в свое время любезно разместил на этом сайте для всех пользователей и читателей , но его (чертеж) "затерли" модеры сайта, поэтому я сейчас даже не "рылся" в архиве, чтобы Вам этот чертеж показать. Повторюсь, лично мне нравиться такая копалка, нравится ее работа, нравится ее исполнение (автентичне), - мне не нравиться исполнение "от продаванов", - выглядит намного хлипче, чем оригинал......., на этом все.
P.S. и Андрей-980 на втором фото видно, что использовали ее с тяжелым мотоблоком, на счет аналогов 105-к, 135-к , здесь все таки вопрос открыт......
Глубокоуважаемый VTS, спасибо за информацию, тему "Картофелекопалки" читал, но решил создать отдельную тему - чтобы она хоть какое-то время была на виду - может большее количество народу подключится к разговору.Теперь диспозиция: имею мотоблок - аналог 105-135 с 13-сильным бензиновым двигателем и с 2 скоростями вперед; для работы с грохотной копалкой необходима скорость небольшая, что моя 1 передача ну никак не обеспечивает (родная резина 6х12). Следовательно: Вариант 1: Необходим ходоуменьшитель - в Беларуси их нет в принципе и продавцы на рынках их не возят, т.е. скорее всего ехать на Украину или делать самому, а после изготовления покупать (делать) грохотную копалку. Вариант 2: Купить (сделать) транспортерную копалку с приводом от колес и учитывая что она скоростная, спокойно обойтись без ходоуменьшителя и копать картошку капалкой на 1 скорости и полном газу. Вопрос: потянет ли ее аналог 105-135 или она только для тяжелых мотоблоков? На украинских сайтах она есть и для мотоблоков с водяным охлаждением и для зирок 105.
Всем доброго дня. Я далекий от мысли "кто у кого стырил" но эта транспортерная 1х1 копия "100-летних" безотказных, еще советских колхозных копалок корнеплодов в свое время так-же спионереных и точно не у китайцев или японцев. Т.е. тот же принцип, такие же прутки в т.ч. и сзади но нет некоторых деталей(привод ВОМ, вибро) отчего и по копке МБ сильно уступает промышленной которая довольно легко переносит тяготы колхозных полей. К сожалению у них беда одна хоть у транспортерной, или транспортер заменен несколькими валами, грохотной, с приводом ВОМ или от колес. И нормально они работают только по чистой земле(и без больш. к-ва корней) и совсем хорошо если почвы песчаные.Ну и лучше привод ВОМ в т.ч. и от 105-ки через переходник или есть к ним и через карданчик.. В то же время "дельфин" не боится ничего и часто цепляется вместо КК, поэтому его никто не выбрасывает. "Сгибридить" пытались и не раз и в разных "позах". Эффект есть когда уходят от ножа типа как у КК и придают дельфу какое-то движение. Колебательные или вибро. Мне понравился вариант когда на валу просто болтался какой-то диск со см. центром(от гантели) и придавал почти невидимую вибрацию обычному дельфу с сайлентблоками в прицепном. На "водянке" этой вибрации при работе не слышно было поскольку там собственная, от двига, куда больше. Тем не менее земля намного лучше сепарировалась на прутах. Ну а " вал-отбрасыватель - разрахлитель подрытой массы и цепи" это кажется просто попытка засунуть все о чем слышал или видел в одну "кучу" и никак не продиктовано необходимостью. 105-ка легко справляется(легче с грохотной, с подвижным ножом), как и любой МБ, опять же если... Я себе одно время хотел прикупить и брал на пробу к тяжу. Нормально копает, легко, но мне настолько за 2 дня не понравилось(трясет, пылища, цеплять -отцеплять...) что я не захотел себе ее брать даже за 0,5 цены да и картошки у меня не Га. Дельфин не боится соседских сорняков, не такой капризный к глубине посадки и у меня он копает чисто, сборщики не роются, а что уже в разы быстрее, чище и тише то однозначно.))) Так что при покупке стоит учитывать и возможности КК и потребность в таком изделии в каждом случае.
мне нифига не нравится, мы с Вам не настолько близко знакомы, чтобы применять данную "приставку" выражая таким образом свое уважение, а в данном случае, из Ваших уст это звучит совсем наоборот....
во вторых : применив слово :
@Андрей-980****[
](/forums/sadovye-dela/motokultivatory-i-mini-traktory/t236410-transporternaya-kartofelekopalka-otzyvy-zamechaniya/?p=5305763#post5305763) - диспозиция могу сделать вывод, что Вы военный (ну или бывший) , )))), в противном случае Вы забыли слово "гипотиза" и "санкция".... )))).( что в совокупности с "диспозицией" - указывает на структуру построения статей уголовного и административного кодексов )))) ).
Теперь серьезно,
по Вашему Варианту 1.: здесь на форуме в ветке "Выставка готовых изделий форумчан " участник под "ником" alexniva
показал фотки грохотной копалки в тандеме с аналогом 105-ки , вот они :
, как видите, человек вполне прекрасно справился на грунтозацепах (а копать на родной резине 6Х12 у вас все равно не получится, хоть грохотной, хоть транспортерной), Вы можете задать ему вопрос, что да как (я имею ввиду скорость мотоблока) и думаю, что Вам ответят.(хотя ходоуменшитель в данном случае конечно в приоритете), тут же можно пойти по пути замены в "ноге-редукторе" мотоблока шестерен : шестерни конические (Z-35 и Z-36) и вала-шестерни (Z-8 и Z-10 соответственно) - что даст значительное снижение скоростных характеристик и увеличит силу тяги ( я знаю это не по наслышки, т.к. есть в наличии и 105-ка со скоростными шестернями и 135-ка с тяговыми , при этом не нужно забывать и о диаметре грунтозацепов, Вам же картошку не окучивать а копать, и еще один вариант - действительно съездить в Украину и купить то, что Вам понравиться.
(И мне кажется, что для 105-к вариант с ходоуменшителем и грохоткой предпочтительнее)
По Варианту 2 : Если решитесь сделать транспортерную копалку с приводом от колес (а времени уже осталось и не так много), вот Вам чертеж Агента 007 (таки попался на глаза)
и мотоблок (105-ку) придется не только ставить на грунтозацепы, но и конкретно его утяжелять (грузы в колеса, обязательно разблокираторы а то не развернетесь, грузы на "клюв" мотоблока), тяжело получиться,... (по остальному промолчу).
![]()![]()
Что касается лично меня, то я бы выбрал транспортерную, и колеса у меня на 135-ке стоят 7,5х15, и весу достаточно (таким образом грунтозацепы мне не нужны) и не смотря на "тяговые" шестерни в редукторе - скорости тоже бы хватило , но как указывал ранее, учитывая посадочные объемы и то что я не "хожу" по шабашкам , мне хватает и самодельного "дельфина" (нужно будет по совету Мароша еще цепи попробывать приварить) , да вот кстати , так и копаю
![]()![]()
![]()
Надеюсь я ни коем образом не Вас ничем не оскорбил и не ущемил, так же надеюсь, что другие участники форума почитают данную "ветку" и дадут Вам ответ на Ваш вопрос:
мне нифига не нравится, мы с Вам не настолько близко знакомы, чтобы применять данную "приставку" выражая таким образом свое уважение, а в данном случае, из Ваших уст это звучит совсем наоборот....
во вторых : применив слово :
@Андрей-980****[
](/forums/sadovye-dela/motokultivatory-i-mini-traktory/t236410-transporternaya-kartofelekopalka-otzyvy-zamechaniya/?p=5305763#post5305763) - диспозиция
могу сделать вывод, что Вы военный (ну или бывший) , )))), в противном случае Вы забыли слово "гипотиза" и "санкция".... )))).( что в совокупности с "диспозицией" - указывает на структуру построения статей уголовного и административного кодексов )))) ).
написал :
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.