Транспортерная картофелекопалка - отзывы, замечания.

Марош написал :           На дворе - рынок.

  ))))), это не рынок...., это  обдираловка...

VTS написал :  

@Марош****

          На дворе - рынок.

  ))))), это не рынок...., это  обдираловка...

 Глубокоуважаемый VTS, если есть что сказать по теме - я с удовольствием и благодарностью прочту, а рынок это или обдираловка - не надо засорять тему. Цены приведены с рынков и магазинов г. Могилева, так сказать по факту. На Украине она стоит в два раза дешевле, как практически все мотоблочное оборудование..

@Андрей-980,  - Вельмишановний,  Вам бы прежде, чем  "дуться", следовало бы  тему "Картофелековалки.." и еже с ними  почитать, где подобный вопрос  уже задавался, (совсем недавно, около 2-х недель как)и с учетом ранее увиденного, я там давал ответ на поставленный вопрос, для Вас, повторю сказанное:  картофелекопалка  требует убранное от ботвы и иной растительности  поле (огород), наилучшая уборка картофеля (просто сказка! и красота), происходит на 4-й передаче тяжелого мотоблока (т.е. она скоростная) , разработал ее Агент007, там же (в ветке тяжелых мотоблоков он выкладывал видео ее работы) , лично мне  такая картофелекопалка нравиться, но с учетом  посадочных площадей делать лично  мне такую не целесообразно (а учитывая ее цену  даже у нас в интернет-магазинах (около 4-т тыс.грн.) покупать тем более, поэтому обхожусь культиваторной лапой с приваренными  прутками.

Вот Вам для сравнения  по выполнению   с продаваемой  у Вас (да и у нас) - копалка "от Агента007"   (к стати, прутки сзади он потом срезал)

  , вот фотка  уборки картошки ![]() , в ветке "картофелекопалки", я там же выкладывал чертеж копалки Агента 007, который он в свое время  любезно разместил на этом сайте для всех пользователей и читателей , но его (чертеж) "затерли" модеры сайта, поэтому я сейчас даже не "рылся" в архиве, чтобы Вам этот чертеж показать.                  Повторюсь, лично мне нравиться  такая копалка, нравится ее работа, нравится ее исполнение (автентичне),  - мне не нравиться  исполнение "от продаванов", - выглядит намного хлипче, чем оригинал......., на этом все.

P.S.   и     Андрей-980 на втором  фото видно, что использовали ее с тяжелым мотоблоком, на счет аналогов 105-к, 135-к , здесь все таки вопрос открыт......

VTS написал : @Андрей-980,  - Вельмишановний,  Вам бы прежде, чем  "дуться", следовало бы  тему "Картофелековалки.." и еже с ними  почитать, где подобный вопрос  уже задавался, (совсем недавно, около 2-х недель как)и с учетом ранее увиденного, я там давал ответ на поставленный вопрос, для Вас, повторю сказанное:  картофелекопалка  требует убранное от ботвы и иной растительности  поле (огород), наилучшая уборка картофеля (просто сказка! и красота), происходит на 4-й передаче тяжелого мотоблока (т.е. она скоростная) , разработал ее Агент007, там же (в ветке тяжелых мотоблоков он выкладывал видео ее работы) , лично мне  такая картофелекопалка нравиться, но с учетом  посадочных площадей делать лично  мне такую не целесообразно (а учитывая ее цену  даже у нас в интернет-магазинах (около 4-т тыс.грн.) покупать тем более, поэтому обхожусь культиваторной лапой с приваренными  прутками.

Вот Вам для сравнения  по выполнению   с продаваемой  у Вас (да и у нас) - копалка "от Агента007"   (к стати, прутки сзади он потом срезал)

  , вот фотка  уборки картошки ![]() , в ветке "картофелекопалки", я там же выкладывал чертеж копалки Агента 007, который он в свое время  любезно разместил на этом сайте для всех пользователей и читателей , но его (чертеж) "затерли" модеры сайта, поэтому я сейчас даже не "рылся" в архиве, чтобы Вам этот чертеж показать.                  Повторюсь, лично мне нравиться  такая копалка, нравится ее работа, нравится ее исполнение (автентичне),  - мне не нравиться  исполнение "от продаванов", - выглядит намного хлипче, чем оригинал......., на этом все.

P.S.   и     Андрей-980 на втором  фото видно, что использовали ее с тяжелым мотоблоком, на счет аналогов 105-к, 135-к , здесь все таки вопрос открыт......

 Да для любой картофелекопалки, даже польской тракторной, да и копателя на культиваторной лапе, предпочтительнее, когда почва сухая, легкая, гребни чистые от сорняков.  Как подписывается Яша, в моей голове то же роится мысль, как бы пристроить к культиваторной лапе вот такой нож, как у этой копалки, вал-отбрасыватель - разрахлитель подрытой массы и цепи. Весь вопрос, как установить вал и привести его в движение. Каркас-раму, наверное, придется делать? 

VTS написал : @Андрей-980,  - Вельмишановний,  Вам бы прежде, чем  "дуться", следовало бы  тему "Картофелековалки.." и еже с ними  почитать, где подобный вопрос  уже задавался, (совсем недавно, около 2-х недель как)и с учетом ранее увиденного, я там давал ответ на поставленный вопрос, для Вас, повторю сказанное:  картофелекопалка  требует убранное от ботвы и иной растительности  поле (огород), наилучшая уборка картофеля (просто сказка! и красота), происходит на 4-й передаче тяжелого мотоблока (т.е. она скоростная) , разработал ее Агент007, там же (в ветке тяжелых мотоблоков он выкладывал видео ее работы) , лично мне  такая картофелекопалка нравиться, но с учетом  посадочных площадей делать лично  мне такую не целесообразно (а учитывая ее цену  даже у нас в интернет-магазинах (около 4-т тыс.грн.) покупать тем более, поэтому обхожусь культиваторной лапой с приваренными  прутками.

Вот Вам для сравнения  по выполнению   с продаваемой  у Вас (да и у нас) - копалка "от Агента007"   (к стати, прутки сзади он потом срезал)

  , вот фотка  уборки картошки ![]() , в ветке "картофелекопалки", я там же выкладывал чертеж копалки Агента 007, который он в свое время  любезно разместил на этом сайте для всех пользователей и читателей , но его (чертеж) "затерли" модеры сайта, поэтому я сейчас даже не "рылся" в архиве, чтобы Вам этот чертеж показать.                  Повторюсь, лично мне нравиться  такая копалка, нравится ее работа, нравится ее исполнение (автентичне),  - мне не нравиться  исполнение "от продаванов", - выглядит намного хлипче, чем оригинал......., на этом все.

P.S.   и     Андрей-980 на втором  фото видно, что использовали ее с тяжелым мотоблоком, на счет аналогов 105-к, 135-к , здесь все таки вопрос открыт......

 Глубокоуважаемый VTS, спасибо за информацию, тему "Картофелекопалки" читал, но решил создать отдельную тему  - чтобы она хоть какое-то время была на виду - может большее количество народу подключится к разговору.Теперь диспозиция: имею мотоблок - аналог 105-135 с 13-сильным бензиновым двигателем и с 2 скоростями вперед; для работы с грохотной копалкой необходима скорость небольшая, что моя 1 передача ну никак не обеспечивает (родная резина 6х12). Следовательно: Вариант 1: Необходим ходоуменьшитель - в Беларуси их нет в принципе и продавцы на рынках их не возят, т.е. скорее всего ехать на Украину или делать самому, а после изготовления покупать (делать) грохотную копалку. Вариант 2: Купить (сделать) транспортерную копалку с приводом от колес и учитывая что она скоростная, спокойно обойтись без ходоуменьшителя и копать картошку капалкой на 1 скорости и полном газу.  Вопрос: потянет ли ее аналог 105-135 или она только для тяжелых мотоблоков? На украинских сайтах она есть и для мотоблоков с водяным охлаждением и для зирок 105.

Марош написал :  

написал :

 Всем доброго дня. Я далекий от мысли "кто у кого стырил" но эта транспортерная 1х1 копия "100-летних" безотказных, еще советских колхозных  копалок корнеплодов в свое время так-же спионереных и точно не у китайцев или японцев. Т.е. тот же принцип, такие же прутки в т.ч. и сзади но нет некоторых деталей(привод ВОМ, вибро) отчего и по копке МБ сильно уступает промышленной которая довольно легко переносит тяготы колхозных полей. К сожалению у них беда одна хоть у транспортерной, или транспортер заменен несколькими валами, грохотной, с приводом ВОМ или от колес. И нормально они работают только по чистой земле(и без больш. к-ва корней) и совсем хорошо если почвы песчаные.Ну и лучше привод ВОМ в т.ч. и от 105-ки через переходник или есть к ним и через карданчик.. В то же время "дельфин" не боится ничего и часто цепляется вместо КК, поэтому его никто не выбрасывает. "Сгибридить" пытались и не раз и в разных "позах". Эффект есть когда уходят от ножа типа  как у КК и придают дельфу какое-то движение. Колебательные или вибро. Мне понравился вариант когда на валу просто болтался какой-то диск со см. центром(от гантели) и придавал почти невидимую вибрацию обычному дельфу с сайлентблоками в прицепном. На "водянке" этой вибрации  при работе не слышно было поскольку там собственная, от двига, куда больше. Тем не менее земля намного лучше сепарировалась на прутах. Ну а " вал-отбрасыватель - разрахлитель подрытой массы и цепи" это кажется просто попытка засунуть все о чем слышал или видел в одну "кучу" и никак не продиктовано необходимостью. 105-ка легко справляется(легче с грохотной, с подвижным ножом), как и любой МБ, опять же если... Я себе одно время хотел прикупить и брал на пробу к тяжу. Нормально копает, легко, но мне настолько за 2 дня не понравилось(трясет, пылища, цеплять -отцеплять...) что я не захотел себе ее брать даже за 0,5 цены да и картошки у меня не Га. Дельфин не боится соседских сорняков, не такой капризный к глубине посадки и у меня он копает чисто, сборщики не роются, а что уже в разы быстрее, чище и тише то однозначно.)))     https://www.youtube.com/watch?v=rT4Y9n2S6H8  https://www.youtube.com/watch?v=cL1rndu-mKM  Так что при покупке стоит учитывать и возможности КК и потребность в таком изделии в каждом случае.![]()![]()![]()![]()![]()![]()

@Андрей-980,  а знаете,  вот эта приставка :

Андрей-980 написал :

 мне нифига не нравится, мы с Вам не настолько близко знакомы, чтобы применять данную "приставку" выражая таким образом свое уважение, а в данном случае, из Ваших уст это звучит совсем наоборот....

 во вторых :  применив слово :

 @Андрей-980****    - диспозиция могу сделать вывод, что Вы военный (ну или бывший) , )))), в противном случае Вы забыли  слово  "гипотиза" и "санкция".... )))).( что в совокупности  с "диспозицией"  - указывает  на структуру  построения статей  уголовного и административного кодексов ))))   ).

Теперь серьезно,  

по  Вашему Варианту 1.:  здесь на форуме в ветке "Выставка готовых изделий  форумчан "  участник под "ником"   alexniva  

показал фотки  грохотной копалки  в тандеме с аналогом 105-ки , вот они : , как видите, человек вполне  прекрасно  справился на грунтозацепах  (а копать на родной резине 6Х12 у вас все равно не получится, хоть грохотной, хоть транспортерной), Вы можете  задать ему вопрос, что да как (я имею ввиду скорость мотоблока) и думаю, что Вам ответят.(хотя ходоуменшитель в данном случае конечно в приоритете), тут же можно пойти по пути замены в "ноге-редукторе"  мотоблока шестерен  : шестерни конические  (Z-35 и Z-36) и  вала-шестерни (Z-8  и  Z-10 соответственно) - что  даст значительное снижение скоростных характеристик и увеличит силу тяги ( я знаю это не по наслышки, т.к. есть в наличии и 105-ка  со скоростными шестернями и 135-ка с тяговыми , при этом не нужно забывать и о диаметре грунтозацепов, Вам же картошку не окучивать а копать, и еще один вариант - действительно съездить в Украину  и купить то, что Вам понравиться.

(И мне кажется, что для 105-к  вариант с ходоуменшителем и грохоткой предпочтительнее)

  По Варианту 2 : Если решитесь  сделать транспортерную копалку с приводом от колес (а времени уже осталось и не так много), вот Вам чертеж Агента 007 (таки попался на глаза)   и мотоблок (105-ку) придется не только ставить на грунтозацепы, но и конкретно  его утяжелять (грузы в колеса, обязательно разблокираторы а то не развернетесь, грузы на "клюв" мотоблока), тяжело получиться,... (по остальному промолчу).

![]()![]()Что касается лично меня,  то я бы выбрал транспортерную,  и колеса у  меня на 135-ке стоят 7,5х15, и весу достаточно (таким образом грунтозацепы мне не нужны) и не смотря на "тяговые" шестерни в редукторе - скорости тоже бы хватило , но как указывал ранее, учитывая посадочные объемы и то что я не "хожу" по шабашкам , мне хватает и самодельного "дельфина" (нужно будет по совету Мароша  еще цепи попробывать приварить) , да вот кстати , так и копаю ![]()![]()![]()     Надеюсь я ни коем образом не Вас ничем не оскорбил и не ущемил, так же надеюсь, что другие участники форума почитают данную "ветку" и дадут Вам ответ на Ваш вопрос:

Андрей-980 написал :

Вот, @Riba4ok1,  уже ответил, и  по поводу "дельфина" я с ним полностью согласен.

VTS написал : @Андрей-980,  а знаете,  вот эта приставка :

Андрей-980 написал :

 мне нифига не нравится, мы с Вам не настолько близко знакомы, чтобы применять данную "приставку" выражая таким образом свое уважение, а в данном случае, из Ваших уст это звучит совсем наоборот....

 во вторых :  применив слово :

 @Андрей-980****    - диспозиция
 могу сделать вывод, что Вы военный (ну или бывший) , )))), в противном случае Вы забыли  слово  "гипотиза" и "санкция".... )))).( что в совокупности  с "диспозицией"  - указывает  на структуру  построения статей  уголовного и административного кодексов ))))   ).

написал :

Андрей-980 написал :           Хотелось бы также узнать, почему я на колесах 6х12 не смогу работать ни на одной   копалке, а вы на 7,5х15 сможете.

 Все очень просто, Вам не хватит сцепного веса колес (на резине) для выполнения  поставленной задачи и Ваша 105-ка  в  тандеме  с картофелекопателем полным земли и картофеля   будет зарываться,, Славит  тут недавно взвесил 105-ку и вышло, что весит она  аж 106кг., (а не 125кг, как заявляют продаваны), у моей же 135-ки хватит веса,  т.к.  она с передним адаптером, грузами в колесах и со мной будет весить около 350-400 кг. , вот  это и есть "Кентавр 2091Д1", аналог 135-ки .                Вы поставили вопрос, я на него ответил, в дальнейшем  удачи Вам,  в  трудном выборе картофелекопалок  для выкапывания клубней картофеля.

Riba4ok1 написал :  

Марош написал :  

написал :

  К сожалению у них беда одна хоть у транспортерной, или транспортер заменен несколькими валами, грохотной, с приводом ВОМ или от колес. И нормально они работают только по чистой земле(и без больш. к-ва корней) и совсем хорошо если почвы песчаные.Ну и лучше привод ВОМ      https://www.youtube.com/watch?v=rT4Y9n2S6H8
 https://www.youtube.com/watch?v=cL1rndu-mKM
 
![]()![]()![]()![]()![]()![]()

 А если пристроить к "Дельфину" вот что-то "такое"? Привод от колес. Небольшие прутья, как стол, а между прутьями и дальше - крупнозвенная цепь. Цепь подергивается вверх и вниз какой- нибудь профильной трубой, закрепленной на том же валу, что и звездочка. Прицепная. Нагрузка на"это", подцепленное к "Дельфину", должна быть не большая. Вращение вала лучше по ходу. Что  бы как быподтягивало цепи,  нагруженные землей.  Конечно, можно и транспортер, но будет дорого. Я ленту для картофелесажалки спросил, так 100$ запросили, а за транспортер  в два раза больше попросят.  Картофель свой, тогда еще  больше для подорожает, если все затраты сложить на его выращивание. Может дешевле его осенью, если хозяйство не держать, крупный для своего только питания, покупать и не морочить себе голову? Никто затраты не подсчитывал ?