Купил ФЕБ-200 Норма

чукча написал : то во всём мире уже варили бы только ФЕБами.

Теперь понятна, даже мне, ваша миссия, а то у фебовцев весьма больна голова, что даже здесь не тусуются...

Мужики перестаньте...

Интересно ручка "Индуктивность" и "Форсаж дуги" на ФЕБ-200 и Контуре-150 это одно и тоже, или вещи совершенно разные?

По сути - да.

В паспорте ФЕБ-200 Норма на стр.5 есть картинка подающего механизма, которая очень напоминает моторчик жигулевского дворника. Так ли это? Как на этом полуавтомате меняется полярность напряжения на проволоке? Или работать порошковой проволокой невозможно? Какой максимальный ток нужен для работы проволокой d0,8? Не является ли 190А несколько избыточным для этой проволоки?

"Индуктивность" на НОРМЕ влияет на установку тока КЗ - меньше - дуга мягче, больше - дуга жестче, "Форсаж дуги" - совсем другая история. Когда-то действительно стоял моторчик от дворников - но от КАМАЗА на 24В. Поменять полярность сильно проблематично. Вы просто не сможете физически получить 190А на проволоке Ф0.8 - максимум 160А, если нужно больше - используйте проволоку Ф1.0 - не забывайте перевернуть ролик в мех-ме подачи, сменить наконечник в горелке и если используете штатную горелку (на 150А) - поглядывайте на наконечник и сопло - могут свариться.

"Форсаж дуги" - совсем другая история. Если Вы знаете эту историю, поделитесь!

vslavw написал : "Индуктивность" на НОРМЕ влияет на установку тока КЗ - меньше - дуга мягче, больше - дуга жестче, "Форсаж дуги" - совсем другая история.

Да та же самая это "история".

vslavw написал : Вы просто не сможете физически получить 190А на проволоке Ф0.8 - максимум 160А

Отож. Причом 160А для проволоке 0,8 уже перебор, "родной" ток для неё до 140, ну может 150А, что и выдаёт на такой проволоке большинство полуавтоматов. А то отдельные потерпевшые видят в ТХ Нормы цыфирь "190А" и на том основании полагают, что и на проволоке 0,8 у них всё равно 190А.

То glazkov_ro. Сделать на "Норме" изменяемую полярность, думаю, совсем несложно. Нужно "плюс" от источника вывести на дополнительно установленное второе разъём-гнездо. От разъёма горелки вывести кусок кабеля с разъёмом-штырём. Конструктивно это несложно. Силовой провод горелки и кнопка управления гальванически не связанны. Появится возможность выбирать к какому полюсу подключить "землю", а к какому горелку. Только, а зачем? Качество сварки флюсовой проволокой хуже, чем с газом.

AlRu, а до того надо бы точно знать, что и где у Нормы соединяется с корпусом, особо в плате управления. Из схемы в вашем посте вроде следует, что ничто и нигде. Но чё-то сомневаюсь. А то если таки вдрух, может быть оч. неприятный сюрпрайз.

AlRu Аппарат удалось наладить?

AlRu написал : Только, а зачем? Качество сварки флюсовой проволокой хуже, чем с газом.

И намного дороже! А варить флюсовой проволокой можно без баллона, например в походных или полевых условиях, или когда объем работ незначительный, ну для примера в квартире заварить мизерную дырку в водопроводной/отопительной трубе.

arhont написал : AlRu Аппарат удалось наладить?

Нет. От пульсации тока так и не избавился. Если честно "забил" на это. Варю так как есть, так-как на качество шва это существенно не сказывается. Последнее время сварочными работами этим аппаратом занимаюсь не часто.

glazkov_ro написал : А варить флюсовой проволокой можно без баллона, например в походных или полевых условиях

• это, пожалуй, единственный аспект, когда есть какя-то целесообразность применения порошковой проволоки...

кто-нибуть пробовал варить с помощью источника Феб ПАРТНЕР-203 MAG/MIGом?

newfag написал : кто-нибуть пробовал варить с помощью источника Феб ПАРТНЕР-203 MAG/MIGом?

неужели ни у кого нет????

newfag написал : кто-нибуть пробовал варить с помощью источника Феб ПАРТНЕР-203 MAG/MIGом?

Тоже хотел бы послушать впечатления.

Подскажите пожалуйста, если есть мысли по такой ситуации: П/А ФЕБ 200 куплен 3 года назад для гаража/дачи, профессиональных сварщиков из нас не получилось поэтому особых проблем с не возникало, но вдруг на даче у отца обнаружилось следующее: ФЕБ вдруг перестаёт варить - визуально работает, проволоку гонит, газ идёт, вентилятор крутится, но не варит, как будто нет "минуса" через 5 - 7 мин паузы просыпается делает пару -тройку точек и снова засыпает. Все возможные "контакты, закисания, окисления" зачищены/проверены, подозревается Жара, т.к. ближе к вечеру симптом становится слабее. Аппарат стоит в тени на продуваемой площадке. (записано со слов отца-неспециалиста) Большей информацией не обладаю
Может кто сталкивался с подобным или определит причины по симптомам, или укажет в каком именно месте у нас кривые руки, Буду благодарен за любую полезную информацию. На дачу поеду в понедельник, надеюсь благодаря Вашим ответам буду знать "что" искать и "куда" смотреть.

начните с проверки уровня питающего напряжения на входе в сварочник

Питание для сарая, там же запитан и ФЕБ, выведено со столба: З фазы через счётчик автомат и тд, делали оффициально районные энергетики. Неужели возможна такая просадка напруги? ПС. я не электрик, и не сварщик, по этому если можно поясняйте как для Полного Чайника. Спасибо.

Месный "электрик" важно походив кругами, ткнул тестером в пару резеток заявил что с напругой "всё в ажурЭ", как я не электрик - так возразить мне было нечего. К симтомам описаным выше :::: ФЕБ вдруг перестаёт варить - визуально работает, проволоку гонит, газ идёт, вентилятор крутится, но не варит, как будто нет "минуса" через 5 - 7 мин паузы просыпается делает пару -тройку точек и снова засыпает. Все возможные "контакты, закисания, окисления" зачищены/проверены::: добавить могу следующее: при включенном пакетничке/выключателе ФЕБа горит зелёные индикатор, аппарат варит уверенно какоето время, затем вдруг зелёный индикатор гаснет - аппарат гудит, вентилятор крутит, газ и проволоку гонит, но дугу (даже искорку) не зажигает. При вЫключении ФЕБа зелёный индикатор начинает моргать, постепенно угасая. Если аппарат сразу же включить, индикатор зажигается, до первои дуги, после чего картина повторяется, если паузу выдержать подольше, количество "дуг" увеличивается. Короче работать невозможно. ЛЮДЗИ ДОБРЫЕ, ПОМОЖИТЕ кто чем может!!!!!

ЗЫ: Похоже НПП «ФЕБ» окончательно испортился.Мне понадобилась принципиальная схема аппарата ФЕБ Норма-203МП,послал им на сайт четыре :eek: запроса,ответа так и не дождался...:(

После пятого по счету запроса,схему все таки прислали :applause:,молодцы:o.

arhont написал : схему всетаки прислали

Для примера, MERKLE мне просто ответили, что схема их аппарата является коммерческой тайной.

Неделю назад на одного владельца ФЕБа 205 Норма стало больше.
Я доволен. Ощущения такие же, как пересесть на импортную тачку с жигулей. До этого был Циклон 160.

179 написал : Неделю назад на одного владельца ФЕБа 205 Норма стало больше.
Я доволен. Ощущения такие же, как пересесть на импортную тачку с жигулей. До этого был Циклон 160.

Ага! Что я говорил!!!!!!!!

Кто-нибудь пробовал им алюминий варить? Появилась необходимость сварить кое-что. У нас один шов аргоновой сваркой стоит как килограммовая катушка алюминиевой проволоки 300 руб. Может кто уже имеет опыт?

179 написал : Кто-нибудь пробовал им алюминий варить? Появилась необходимость сварить кое-что. У нас один шов аргоновой сваркой стоит как килограммовая катушка алюминиевой проволоки 300 руб. Может кто уже имеет опыт?

С аргоном в качестве защитного газа вполне себе варит очень неплохо. Сам своим не варил, но пробовал в офисе ФЕБа, менеджерам было интересно, а я тоже заинтересовался.

У меня смесь. Если верить надписи, то 80% аргона и 20% углекислоты. Как считаете, стоит попробовать?

179 написал : У меня смесь. Если верить надписи, то 80% аргона и 20% углекислоты. Как считаете, стоит попробовать?

Вполне, просто шов будет темнее, чем с чистым аргоном. Это я Вам как дилетант говорю, многие знают!

179, только чистый (99,98) аргон. Смесь 80/20 для стали.