MaKon SerShe Посмотреть - бы, что внутри фонарика. Фото, видео.
05.08.2015 в 17:29:27
MaKon SerShe Посмотреть - бы, что внутри фонарика. Фото, видео.
05.08.2015 в 17:55:38
@olki Пропали картинки. 1страница.
05.08.2015 в 20:42:13
gofman написал : @olki Пропали картинки. 1страница.
Благодарю Я в расстройстве Просто перевыложить - желания нет, да и редактировать невозможно Получится завтра выделить время на работе - выложу здесь в конце
Я заглянул в различные обзоры и не только свои - всё перекорёжино
Поскольку было заявление администрации сайта о том, что более-менее отрегулируют работу сайта в сентябре - больше из нового ничего выкладывать не буду Дальше надо будет посмотреть На сентябрь, судя по такому раздираю на сайте - расчитывать не приходится
Я сегодня на ветке косяков и ошибок выложил большой текст - выкладка подтвердила, ссылку вставить не могу, тк при вставке ссылки с планшетника - выбрасывает с сайта
торопиться с выкладками чего-либо - не надо, глючность сайта увеличила свой градус
///////////////
05.08.2015 в 21:06:22
Если работать надо одному -- то лучше иметь налобный фонарь с заливным нейтральным или теплым, а не сфокусированным холодным синюшным светом. Если в группе -- то чтобы друг друга не слепить -- прожектор с галогеновыми лампами, дающими несравнимо более качественный свет. Один прожектор стоит рублей 1000-1200, а пара на штативе -- 2000-2500.
05.08.2015 в 21:34:41
Alex___dr написал :
olki написал : Указание в качестве главной характеристики фонаря люксы не указав при этом расстояния на котором эта освещённость достигается это мягко говоря некорректно...
Давайте определимся с тех заданием для специализированной лаборатории Прикинем объем тестируемого материала - типов и видов фонарей, производителей Примерно получится около 200 фонарей известных брендов Скинемся баблом (не кислым) оплатим и получим таблицу результатов Которую нельзя будет сравнивать с результатами замеров других подобных лабораторий, использующих другие методики измерений
Так что всё словоблудие на страницах данной темы о характеристиках светового потока различных фонарей - является чисто беллетристикой, тк нет единой методики измерений, кто во что горазд
Остаётся только свой глаз совы, личные осюсяй и компромис с собственным жабиком
///////////////
05.08.2015 в 21:55:18
olki написал : Так что всё словоблудие на страницах данной темы о характеристиках светового потока различных фонарей - является чисто беллетристикой, тк нет единой методики измерений, кто во что горазд
Основной характеристикой любого источника является световой поток измеряемый в люменах (лм; lm) В люксах (лк; lx)измеряется освещённость Указывать для фонаря количество (не указав дистанции измерения...) люксов, это ещё большее извращение, чем различные методики измерения светового потока...
olki написал : Остаётся только свой глаз совы, личные осюсяй и компромис с собственным жабиком
В данном случае только это и остаётся... У приличных производителей на указанный световой поток не смотря на извращения в методиках можно хоть как то ориентироваться...
05.08.2015 в 22:05:14
olki написал : Так что всё словоблудие на страницах данной темы о характеристиках светового потока различных фонарей - является чисто беллетристикой, тк нет единой методики измерений, кто во что горазд
У меня диплом метролога тепловых и электрических измерений. Мимоходом, скомкано мне преподавали и световые измерения. Кроме того, мы все в школе учились и люмены от люксов должны уметь отличать. Словоблудие - это "достаточно яркий" или "света хватает"
06.08.2015 в 00:54:25
Интересно, сколько гадостей можно написать, когда нет денег на фонарик. :)
06.08.2015 в 01:03:37
Фонарь классный! Единственный минус - цена, даже " от туда" выходит не бюджетно. Тем более, если есть варилед.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
