ДонПедро
ДонПедро
Местный

Регистрация: 21.04.2013

Москва

Сообщений: 368

02.09.2015 в 13:06:40

Vladsa написал :

ДонПедро написал : Есть DML801 240 Лм

возьмите BML184 - у него свет рассеянный и равномерный, очень приятно работать, да жрет больше, но на 18 В3А*ч кто это заметит, если он 4 часа автономен (при зарядке акка 22 минуты - пустяки)

4 часа - это шутка такая? Неудачная... Абсолютно бестолковая и устаревшая чухня.

DML806 будет работать 20 часов со световым потоком в 2 раза выше.

0
Vladsa
Vladsa
Местный

Регистрация: 10.06.2013

Киев

Сообщений: 811

02.09.2015 в 21:22:59

ДонПедро написал : 4 часа - это шутка такая? Неудачная.

это не шутка, это люминесцентный свет... лампа 13 Вт...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

02.09.2015 в 22:42:38

Vladsa написал : Ну вот, тогда я покажу "конкурента" вашему ГЛИ ДеЦиЛЕДу: http://www.makita.co.za/BML186.html который продается за двадцатку...

Alex___dr написал : Можно поинтересоваться, по каким параметрам (кроме цены...) он конкурент?

Vladsa, ответ я так и не увидел...

0
Один
Один
Резидент

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

03.09.2015 в 00:17:17

dimonml написал :

Maksus написал : он не дает таких резких теней и бликов.

Чтобы не было резких теней, размер источника должен быть сопоставим с размером объекта и расстоянием для него. Иными словами, обсуждаемый фонарик может дать мягкие тени только на объектах порядка 10 - 20 см и на расстоянии порядка 10 - 20 см.  

Maksus написал : Особенно, если расположен недалеко от рабочего места.

Не особенно, а только если.

dimonml, т.е., теоретически, два фонаря, разнесённые на два метра, помогут получить мягкие тени от сопоставимого двухметрового объекта, удалённого от фонарей на те же два метра? :confused:

0
dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

03.09.2015 в 01:01:53

Один написал : dimonml, т.е., теоретически, два фонаря, разнесённые на два метра, помогут получить мягкие тени от сопоставимого двухметрового объекта, удалённого от фонарей на те же два метра?

Нет, два фонаря с маленькой площадью излучаемой поверхности, разнесенные на два метра дадут две жесткие тени в описанном случае.   См, например, на тени из рекламного буклета фестул, в особенности правую нижнюю фотку: - Площадь источника света мала, расстояние до объекта и сам объект большие -> тени жесткие.   Или вот: -   Освещено софт-боксом диаметром 1,2м: - Схему освещения, можно понять по этой фотке: - Хотя расстояние от источника рисующего света относительно большое, но благодаря его диаметру в 1,2м тени вышли относительно мягкими.

0
DED
DED
Резидент

Регистрация: 22.12.2009

Екатеринбург

Сообщений: 3107

03.09.2015 в 05:53:56

mb954 написал : (Я занимаюсь ремонтом грузовиков). Возможность крепить разными способами, особенно магнит.

Ни разу не видел, при стационарном ремонте, чтоб с фонариками заморачивались. Всегда переноски в ходу, либо 220 или 12вольт. Моя автопереноска. Вращение на 360 градусов, даже не по кругу, а по шару.

0
Один
Один
Резидент

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

03.09.2015 в 07:00:32

dimonml, спасибо! Наглядно. :)

0
cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

03.09.2015 в 07:31:58

Предвижу новый вброс какашек, но всё же скажу, свет налобника почти исключает тени для глаз своего пользователя. Ещё лучше это проявляется для двух налобников на висках. Но из практики два налобника избыточно.

0
Vladsa
Vladsa
Местный

Регистрация: 10.06.2013

Киев

Сообщений: 811

03.09.2015 в 09:21:31

Alex___dr написал :

Vladsa написал : Ну вот, тогда я покажу "конкурента" вашему ГЛИ ДеЦиЛЕДу: http://www.makita.co.za/BML186.html который продается за двадцатку...

Alex___dr написал : Можно поинтересоваться, по каким параметрам (кроме цены...) он конкурент?

Vladsa, ответ я так и не увидел...

по говености света, что непонятно ? ;) cineman,
+1, но zs предпочитаю, чтобы на голове был налобник - для "копания" в щитах и пр потаенных местах, а на полу стоял BML184 - для общего света...

0
olki
olki
Резидент

Регистрация: 26.01.2011

Москва

Сообщений: 8298

03.09.2015 в 10:34:03

Vladsa написал : по говености

педекулёзный дохтур опять и снова использует неубедительные проктологические агрументы

0

///////////////
мои ВИДЕО

Vladsa
Vladsa
Местный

Регистрация: 10.06.2013

Киев

Сообщений: 811

03.09.2015 в 10:42:18

Граф, Вы на коне или ... ?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу