16.01.2007 в 17:51:44
Алексей, хочу уточнить, что статья носит рекомендательный характер и указывает на конструктивные особенности снегоуборочной техники. Подписаться под каждым словом в ней я не могу, но в целом, убежден, что на каждый пункт следует обратить внимание. Теперь отвечу детально:
AVM написал :
- По поводу шнеков - со свежевыпавшим снегом вполне успешно справляются и гладкие шнеки. Так что рекомендацию сразу отказаться от покупки таких машин понять не могу. Получается, весь модельный ряд MTD, включая ярдманы, ни на что не годится? Нелогично. Плотный и слежавшийся снег - там да, проявляется разница между гладкими и зубастыми шнеками. Но он должен быть действительно плотным. Кстати, и у Хонды есть модели с относительно гладкими шнеками. Ну и плюс еще пара марок, не столь распространенных, типа Murray.
"Сразу отказаться" - формулировка неправильная! Но, по-моему, зубчатый шнек универсальнее! Гладкие шнеки с резиновыми вставками хорошо очищают поверхность и не повреждают дорожное покрытие.
AVM написал :
- Пластиковую крыльчатку еще ни разу не видел. Правда, я последние 2 года и не присматривался. Не могли бы Вы назвать, у каких моделей ротор из пластика?
Я тоже не видел. Спрошу у автора статьи.
AVM написал :
- По поводу желоба и хрупкой от мороза пластмассы. По словам сотрудников фирмы "Дом и Сад", официального представителя MTD, они с подобными ситуациями не сталкивались. Можно предположить, конечно, что подобные случаи бывают, но вряд ли они носят массовый характер, иначе весь интернет был бы завален упоминаниями таких случаев. У пластиковых желобов другая проблема - забиваются, но об этом ни слова не сказано.
Пластиковый желоб может дать трещину при выбросе камней. Для защиты от камней ставится отсекатель, но он не всегда спасает (информация от потребителей). Он же и затрудняет выброс мокрого снега.
AVM написал :
- Про систему управления ни слова не сказано. А там различий больше всего.
Система управления трудно поддается описанию. Лучше потрогать или посмотреть фото.
AVM написал :
- Нет никакой привязки к конкретным задачам, стоящим перед пользователем. А ведь если регулярно чистить не очень большую площадь, то и несложной бюджетной машины MTD вполне достаточно будет.
Согласен.
AVM написал : Правда, в такой ситуации, что описана в первой теме ветки, я бы тоже советовал брать не самую дешевую машину с гладкими шнеками, а что-то более серьезное. Кстати, рекомендую обратить внимание на снегоуборщики Partner - то же самое, что и Husqvarna, только другого цвета, но по цене может оказаться выгоднее. Есть еще машины McCulloch, третий брат-близнец.
Согласен. Например: Partner SB 270.
С уважением, Роман Ландышев, консультант интернет-магазина www.GardenHouse.ru
16.01.2007 в 18:15:37
Роман, это понятно, что рекомендательная :) Но опять таки, у меня еще пять копеек есть в продолжение разговора :)
Но, по-моему, зубчатый шнек универсальнее! Гладкие шнеки с резиновыми вставками хорошо очищают поверхность и не повреждают дорожное покрытие.
Гладкие шнеки с резиновыми вставками - это вообще отдельная тема. Это одноступенчатые снегоуборщики, без ротора. Правда, в статье не сказано, о моделях какого типа идет речь, но судя по упоминанию ротора, о двухступенчатых. А среди них обрезиненные шнеки не встречаются. Зато попадаются гладкие с небольшими "намеками" на зубья - это вся линейка MTD. Вот если их сравнивать - то пожалуй да, зубчатый универсальнее. Но и на цене это сказывается - баланс соблюден.
По поводу пластикового желоба - согласен. Не зря те же MTD спецпалками комплектуют, забитые желоба чистить ;)
Насчет системы управления - это да, трудно. Пытался...
16.01.2007 в 18:43:17
Алексей, рад что пришли к единому мнению!
avm написал : Гладкие шнеки с резиновыми вставками - это вообще отдельная тема. Это одноступенчатые снегоуборщики, без ротора.
Действительно - тема отдельная. Но общественность должна знать о их существовании.
С уважением, Роман.
16.01.2007 в 18:58:16
roland написал : статья носит рекомендательный характер и указывает на конструктивные особенности снегоуборочной техники
Кстати, насчёт "веса на колёса".
исходная статья написал : 6) [...] Другими словами весь вес снегоуборщика должен приходиться на колеса, а не на ковш [...]
Смущают меня утверждения про "весь". :)
Если весь вес придётся на колёса, то это значит что центр тяжести прямо над осью колёс.
А сие приведёт к тому что при старте колёса бодренько уедут вперёд и агрегат завалится в сторону противоположную движению.
Если это будет движение вперёд, то завалится он прямо на оператора.
16.01.2007 в 19:07:23
Ну он все равно весь на колеса не приходится. Чтобы задрать морду, нужно усилие на рукоятки приложить, правда, не такое уж большое. Или это для меня оно небольшое? не знаю...
Мне кажется, что тут теоретически истину не установить. И так, и эдак можно - в разных условиях выгоднее окажется вес на нос или на ось.
Пора, пора тест снегоуборщиков проводить. Но вот же незадача - снег выключили :( "Коммунальщики в шоке - зима неожиданно не наступила" :d
16.01.2007 в 23:05:29
Цитата из статьи написал : Другими словами весь вес снегоуборщика должен приходиться на колеса, а не на ковш...
Прошу прощения за автора статьи, здесь лексическая ошибка. Они есть даже у Пушкина: "шипенье пенистых бокалов..."
Вместо "вес снегоуборщика" читать "вес двигателя".
С уважением, Роман.
17.01.2007 в 08:30:27
AVM написал : Пора, пора тест снегоуборщиков проводить. Но вот же незадача - снег выключили :( "Коммунальщики в шоке - зима неожиданно не наступила" :d
предлагаю открыть отдельную тему по снеговым пушкам- генераторам снега.
тогда будет что убирать.
17.01.2007 в 11:25:51
AVM написал : Роман, прочитал статью, не могу не возразить.
- По поводу шнеков - со свежевыпавшим снегом вполне успешно справляются и гладкие шнеки. Так что рекомендацию сразу отказаться от покупки таких машин понять не могу. Получается, весь модельный ряд MTD, включая ярдманы, ни на что не годится? Нелогично.
Простите не понял почему это у Ярдменов гладкий шнек на моем вполне зубастый При попадании льда грызет с характерным скрежетом и сосульки с крыши падающие.
AVM написал : Кстати, рекомендую обратить внимание на снегоуборщики Partner - то же самое, что и Husqvarna, только другого цвета, но по цене может оказаться выгоднее. Есть еще машины McCulloch, третий брат-близнец.
Партнер рассматривался как вариант при анализе номенклатуры снегоуборщиков, но по конструктиву и удобству управления выбор был сделан в пользу Ярдмена.
17.01.2007 в 11:29:46
AVM написал : "Коммунальщики в шоке - зима неожиданно не наступила" :d
А коммунальщики не в шоке они от дурной спячки придумывают прожекты, что шипованые шины им портят дороги и предлагают запретить использование шипованных шин "до возникновения устойчивого зимнего покрова"
17.01.2007 в 13:01:05
boston написал : Простите не понял почему это у Ярдменов гладкий шнек на моем вполне зубастый При попадании льда грызет с характерным скрежетом и сосульки с крыши падающие.
Не совсем гладкий, но более гладкие встречаются разве что на одноступенчатых машинах. Там он еще и обрезиненные. У MTD зубья - прямоугольные вырезы в шнеках, на сравнительно небольшую глубину. Если сравнивать, например, с Ариенсом или Симплисити, да и тем же Партнером - у МТД зубья минимальные.
Кстати, господа - вот вам и вполне реальный отзыв на эффективность работы того, что многие привыкли называть "гладким шнеком". Как видно, работает вполне нормально. Значит, разница в работе гладкого и зубастого шнеков проявляется, видимо, не постоянно, а в каких-то специфических ситуациях. Уважаемый boston, похоже, пока с такими не сталкивался.
Коммунальщики - ..... (пи-пи-пи-пи-пи). Пускай идут лесом, асфальт учиться класть. А то скоро додумаются заставить каждого владельца машины на шипованной резине на капот снежную пушку ставить. Для образования "устойчивого зимнего покрова" :(
18.01.2007 в 08:42:16
avm написал : Не совсем гладкий, но более гладкие встречаются разве что на одноступенчатых машинах. Там он еще и обрезиненные. У Mtd зубья - прямоугольные вырезы в шнеках, на сравнительно небольшую глубину. Если сравнивать, например, с Ариенсом или Симплисити, да и тем же Партнером - у МТД зубья минимальные.
Ну может и не должен шнек быть совсем зубастым это ведь не проходческий комбайн и грызет не землю, а снег пусть и слежавшийся. Кстати таким агрегатом удобно убирать дорогу до выезда на шоссе( у меня метров 90-100) Включаешь максимальную скорость 5-6 км\час, два раза туда-сюда прокатился и дорога чиста. К недостаткам я бы отнес отсутствие отключения фары и маленькая скорость при движении назад. Иногда для ускорения просто включаешь разблокировку дифференциала обоих колес и руками вытягиваешь на нужное положение.
avm написал : Коммунальщики - ..... (пи-пи-пи-пи-пи). :(
Ну вооще долб*?%/* Сегодня с утра температура +1 мокрый снег плавно переходящий в дождь, а эти мандолаи засыпают солью дороги и машины идущие по ним.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу