Снегоуборщик для загородного дома

Shilov написал : благодаря гусеницам, плохо маневренна,

Чем гусеницы то не угодили?:)

Холостяк написал : Чем гусеницы то не угодили?

1. Ниже маневренность.
2. Свободных ход при неработающем двигателе почти отсутсвует.
3. Лишний вес (иногда это является преимуществом)
4. При упирании в препятствие можно повредить приводной механизм.
5. Сложнее в ремонте.

roland написал :

1. Ниже маневренность.

Не замечал.

roland написал :

2. Свободных ход при неработающем двигателе почти отсутсвует.

Имеете ввиду что катать нельзя? _______ Им зато можно гору снега переместить,срезая пласты как бульдозером :)

Чем гусеницы то не угодили?

Только плохой маневренностью. То, что убирать снег на прямых или больших участках лучше гусеничником - факт. Попробуйте поубирать в неудобьях, ни повернуть ни поддернуть.

Я вообще писал мое сообщение только потому, что думаю, что KLP пишет рекламу, а сам он этой хондой никогда и не пользовался.

Shilov написал : Только плохой маневренностью.

:) Я на нем восьмерки выписываю:) и полицейские развороты ;)

Сообщения от 2ber - тоже реклама.

Холостяк написал : Имеете ввиду что катать нельзя?

Да.

Холостяк написал : Я на нем восьмерки выписываю и полицейские развороты

Верю. Но, считаю, что маневренность и управляемость гусеничных все же ниже чем у колесных, а привыкнуть можно к любому.

2 Shilov: Да, точно! А на твоем ответе я уже заработал миллионы :D

Насчет катить с выключенным двигателем там есть небольшая щеколда внизу, которая наверно отсоединяет вариатор от гусиниц и катить его можно выключенным.

насчет размеров не сказал бы что он исполин... ПО поводу того что колеса лучше НЕ СОГЛАШАЮСЬ!!!!!! У соседа через дом есть какая-то рыжего цвета (если принципиально могу спросить у его "садовника"), так она вечно лижет лед колесами и ехать не хочет!

KLP написал : Да, точно! А на твоем ответе я уже заработал миллионы

фигасе!

да ты никак, ...ко, тыячнег? :D

KLP написал : так она вечно лижет лед колесами и ехать не хочет!

Надо кого-нибудь сверху на двигатель посадить.:)

А если серьезно, то развесовка у колесных снежников - серьезный конструктивный вопрос для производителей.

Снегометатель имеет достаточно большой вес который должен быть правильно распределен для достижения оптимального сочетания маневренности и проходимости.
Другими словами весь вес двигателя снегоуборщика должен приходиться на колеса, а не на ковш, т.к. в случае если вес приходится на ковш и вы упираетесь в сугроб, колеса вашего снегоуборщика начинают беспомощно буксовать.

Вывод: можно констатировать, что данный минус у колесных присутствует, но многие производители его нивелируют более правильной компановкой. К выбору нужно подходить более внимательно! Полнолстью статью о выборе снегоуборщика можно прочитать здесь: http://www.gardenhouse.ru/?p=10&article=snegoubor&SID=bbce5f33e5817127d5b0c220c5e3c1db

Здравствуйте, уважаемые господа, фуромчане!
Внимательно прочитала Ваши обсуждения снегоуборщиков с самого начала! Не из частного интереса, а по служебному заданию! Готовлю тестирование снегоуборочных машин! А именно сейчас составляю критерии тестирования. Вот такой получился список:

1. Эргономика
2. Сложность подготовки машины к работе
3. Габариты в сложенном виде (удобство хранения)
4. Особенности управления
5. Расчистить ровную площадку (S..... кв.м.) Два варианта исполения - свежий снег, слежавшийся снег)
6. Расчистить извилистую дорожку (Ширина - 1,5 метра, кривизна 90 градусов)
7. Ход машины при неработающем двигателе
8. Доступность инструкции Уважаемые фуромчане, что ещё не учла? Подскажите!

NHouse написал : Уважаемые фуромчане, что ещё не учла? Подскажите!

забыли российские мотоблоки на которые навешивается снегоотбрасыватель и щетка .
у невы со снегоотбрасывателем на форуме есть активные пользователи. по НМБ возможность навески этих устроиств есть , а вот отзывов не припомню.
в любом случае это нормальная альтернатива в бюджетном сегменте.