Дизайн «универсальной» комнаты

valkiria_dan Ну занавеска это как-то совсем ненадежно, и конструкции в виде ширмы уверенности не внушают, а вот дверь от шкафа купе выглядит действительно интересно)) То есть как-то так? .

Лида «И ещё я не поняла, чем забита гардеробная? Кладовка?» Так они ж вроде без шкафов идут, просто полки, ящики - https://yandex.ua/images/search?text=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0 Я обозначил боксами место где это все можно разместить, чтоб не просвечивали через дверь дал им древесную текстуру… Честно говоря не очень понимаю как это должно быть правильно сделано… в итоге у меня получился просто большой шкаф в который можно зайти :) Если делать два шкафа по 60 см., то вероятно получится то же самое, что советует valkiria_dan, только в другой планировке… . «А локтем о перпендикулярную часть стола биться не будете?» Да не должен, таких прецедентов пока не было. :) Когда переносил мебель из комнаты специально поставил стол к плоскости шкафа… пока слева от стола находится плоскость ударится в нее довольно сложно, как будет, когда на ее месте окажется столешница затрудняюсь ответить)) . Вот вариант с таким шкафом как вы писали. Не знаю, вроде не очень хорошо получается, сторона с телевизором какая-то странная получается… хотя скорее всего у меня с фантазией все плохо :) .

majorrrr написал : Nadejda Лида То есть все-таки лучше первый вариант с развернутым шкафом?

majorrrr, у меня зал практически такого размера, как ваша комната, 4.15 на 4.40 с хвостиком... квадратные помещения вообще очень плохо зонируются,по моему опыту, и я б не стала почти треть комнаты застраивать какими-то стационарными конструкциями... что от нее останется - коридорчик под диван..

В общем, оба начальных варианта уже претерпели некоторую трансформацию :). Идеи насчет второго я уже набросала, теперь что хочется сказать по текущей версии первого. ИМХО, если брать и планировку, и прорисовку, то (ИМХО, ИМХО, и еще раз ИМХО), от текущего состояния малость несет нафталином. Может, это мои личные тараканы, но как я недолюбливала такие стенки на пике их расцвета, так мое к ним отношение и не изменилось :).

По линии шкафы - диван. Вкусовщина, да, но мне кажется, изменение стилистики пошло бы ей на пользу. Как по мне, то конструкции такого рода, из стекла и цельных, без рамок, дверей, выглядят легче.

По линии стол-ТВ-кресло. Судя по тому, что кресло то появляется, то исчезает, оно элемент необязательный, так? В общем, мне кажется, гармоничнее смотрелся бы вариант, в котором не собирают в кучу разрозненные предметы, а единая композиция. Как-то так, только туда надо вписать стол :)

И главное, чтобы расположенные напротив друг друга эти конструкции друг друга не задавили :)

Стилистику визуализации нужно менять однозначно, а то всё кажется каким-то неправильным. Я бы всё-таки ещё поработала над идеей ниши в шкафу для дивана, но не в виде советской стенки, а что-то вроде такого (как назло ничего приличного сходу не находится, а раньше постоянно попадались на глаза интересные решения):

То есть смысл в том, чтобы шкафы были как бы стеной, с пола до потолка и от стены до стены, в которой есть ниша для дивана.

Что касается противоположной стены, то ещё не был рассмотрен вариант расположения стола в простенке рядом с окном. Простенок этот большой, там вместится и стол, и какая-нибудь настенная конструкция рядом. А дальше по стене любые извращения с узкими настенными шкафами (не более 30 см глубиной).

Если выбирать из предложенных 2-х проектов, то я бы рекомендовал выбирать определенно №1. В первом предложенном варианте присутствует определенный уют. Здесь все стоит на своих местах и деревянная мебель наполняет комнату теплом, что создает располагающую атмосферу комфорта. Второй положительный момент – это пространство, на сегодняшний день многие стараются любыми путями выгадывать дополнительные квадратные сантиметры, чтобы добиться больше свободного пространства. В плане навесных шкафчиков (над телевизором) я бы задумался, как по мне они лишние (но если они имеют стратегическое значение, тогда можно и оставить). Во втором проекте сразу не понравились 2 детали: 1) Компьютерный стол в темном закрытом углу. 2) непонятная конструкция в виде шкафа. Мне кажется этот вариант – неэффективное использование свободного пространства.

И ещё мысль по поводу ниши. Если именно этот вариант придётся по вкусу, то я бы пожертвовала сантиметрами 20-ю и выдвинула на них диван из глубокой ниши, разместив за диваном, скажем, книжные полки или какую-нибудь декоративную или функциональную красоту. Можно до низу, если есть, что хранить в мелких шкафах с трудным доступом (например, домашние архивы), а можно только до спинки дивана, как понравится. Тогда, если шкафы будут от стенки до стенки и от пола до потолка, создастся впечатление лёгкой, неглубокой конструкции, совершенно не загромождающей комнату. При этом имеем очень много места для хранения.

Лесомодуль написал : Здесь все стоит на своих местах и деревянная мебель наполняет комнату теплом, что создает располагающую атмосферу комфорта.

Да нет там ощущения деревянной мебели - чистый ДСП "под дерево", причём в каком-то очень дешёвом варианте. Надо менять мебель для визуализации, однозначно.

себе тоже рисую проект гостиной, 6,5 на 4,5))) тоже надо совместить телик, диван, раб. место и шкафов чутка. по опыту эксплуатации рабочего места в гостиной)) скажу одно - если раб. место открыто (так называемый 1 вариант автора), это порнография чистой воды! стол не бывает идеально пустым как на рисунках!!)) плюс принтер если один это норм, а если их три как у меня? и сканер. опять же колонки куда?))) только закрывать как во 2 варианте, норка уже симпатичнее гораздо. все-таки не зря в современном офисе зонируют индивидуальные рабочие места (перегородки стеклянные и тд) ибо работается там совсем по другому!