Новый инструмент для укладки плитки

Резон,

Резон написал : Точность здесь какая? - расстояние от низа ножки до риски... с движущейся частью не связано..

Перемещение ножки должно быть плоскопараллельным,иначе с учетом ширины ножки в низу ошибка увеличивается.Готовый профиль не только должен плотно перемещаться вдоль рейки, но еще и фиксироваться на этой рейке.Т.е. или пружиной или винтом.Резьба в аллюминии толщиной 1 мм - это не вариант.Тоже самое касается и фрезейрной канавки. Теперь предсавьте во что это выльется в при штучном производстве.Прикол в том, что сейчас девай получается дешевым..поработал да и не жалко должно быть купить даже если не понадобится больше ближайшие 10 лет..

цитируемый текст

Резон написал : Вот здесь Вы мне можете не рассказывать... : при патентовании описываете принцип работы и какие видоизменения (принципиальные конструкция может иметь).... иначе "враги" моментом чуть видоизменят и "патент" по факту будет не защищен... при патентовании от Вас не требуется модель, достаточно обычного рисунка от руки (ессно понятный для человека не связанного с этой темой)

Да..хорошо )) Это был совет патентного поверенного в г.Н.Новгород.Но я решил прислушаться и если дело дойдет до патента то еще раз подумаю над этим.

Andry_Off написал : Перемещение ножки должно быть плоскопараллельным,иначе с учетом ширины ножки в низу ошибка увеличивается.

Ессно, в т.ч. еще и поэтому внизу конус...

Andry_Off написал : .Готовый профиль не только должен плотно перемещаться вдоль рейки, но еще и фиксироваться на этой рейке.

Такие решения есть, где подсмотреть и это далеко не то, что Вы будете патентовать...

Andry_Off написал : Это был совет патентного поверенного в Г.Н.Новгород

Это специалист в другой области и у них тоже есть "специализация", поищите того, кто практикует в этих вопросах ...

Резон, Сама заявка в ФИПС отправлена и зарегистрирована... ;) Но патентный поверенный уверенно говорил про сложность описания. Если подтвердят уникальность ,то оформят патент в течении 4-12 месяцев..

Патентов много бесполезных, например машина для укладки плитки Черепановых..)Но конечно с уважением, отношусь к тем, кто думает , двигает это все.

Andry_Off написал : Резон, Сама заявка в ФИПС отправлена и зарегистрирована... ;) Но патентный поверенный уверенно говорил про сложность описания. Если подтвердят уникальность ,то оформят патент в течении 4-12 месяцев..

Патентов много бесполезных, например машина для укладки плитки Черепановых..)Но конечно с уважением, отношусь к тем, кто думает , двигает это все.

Хорошо :) НО: Перечитайте формулу изобретения, если что то найдете что можно добавить во избежание появления вышеописанных условий... :) Поинтересуйтесь у поверенного, не поздно ли добавить (сомневаюсь конечно что получится, но все же)... А Админа все же попросите..., возможно патентный поиск они еще не начали и Вам повезет... Поверьте, я знаю чего стоит идея ... защитить ее и воплотить в жизнь (в России по крайней мере) в виде готового продукта... обЫднА будет, если из за такой мелочи .... Желаю Вам успеха и довести дело до конца! Вы Молодец! :clapping

Andry_Off написал : Сама заявка в ФИПС отправлена и зарегистрирована...

Лазер у меня такой-же, погрешность меньше чем заявлено. Предположительно сколько будет стоить приспособление?

Вадим Кесов написал :

Andry_Off написал : Сама заявка в ФИПС отправлена и зарегистрирована...

Лазер у меня такой-же, погрешность меньше чем заявлено. Предположительно сколько будет стоить приспособление?

Я думаю окло 500-т рублей.

Andry_Off написал : Я думаю окло 500-т рублей.

Нормальная цена. Почти даром.

Отличный дивайс. Тоже примерно такой-же по такому же принципу хотела сколхозить, но, во-первых-руки не дошли, а во вторых- не могла придумать, что, если метки будут перекрывать друг-друга(то есть не придумала сделать их из оргалита). В общем-от меня респект и уважуха.))) :applause: :)

Только мне кажется, что посередине нужно какую-то присоску прилепить, чтоб эта штука с плитки не сползала в процессе укладки. Да и на стене-лучше держалась.

Но укладывать плитку с ним не очень удобно, а вот ПРОВЕРЯТЬ укладку, и выносить потом мозги плиточникам-как раз самое то. :D Да и то- только на полу

ma-masha написал : Но укладывать плитку с ним не очень удобно, а вот ПРОВЕРЯТЬ укладку, и выносить потом мозги плиточникам-как раз самое то. :D Да и то- только на полу

Да, этот вариант именно для пола.

Andry_Off написал :

1.Погрешность лазерного нивелира Bosh PL360 (у меня просто такой) - 0,4 мм на 1 метр. Погрешность пузырькового уровня 0.5-0.75 мм на метр.Это легко проверить в любом описании товара и зависит от производителя.

0,4мм -это заявленная точность бытового лазерного прибора. поверку они не проходят по определению. даже если прибор на протяжении всего срока службы в него укладывается (чего не бывает в большинстве ширпотребных приборов), то при каждой установке ошибка будет разной. я глубоко копал эту тему, и дело там не в толщине линии... а в автогоризонте.... ну не получается заменить трехлитровую масляную ванну точными подвесами миниатюрных размеров, хоть ты тресни... если мы говорим про проф. плиточников, для которых укладка -это путь к булке с маслом и икрой, то существуют заведомо точные пузырьки (Капро, Стабила), у которых сильновыгнутая трубка, и расстояние между рисками равно ширине пузырька. ошибиться невозможно. здесь смотрите на картинку http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/izmeritelnyj/urovni_stroitelnye/kapro/uroven_plumbsite_genesis_kapro_781-40-100/ кроме того, измерения производятся дважды -в прямом направлении, и потом с переворотом.

2.Как нивелир формирует плоскость можно проверить опять же пузырьком...но обычно его точность на практике ниже.

у меня другие данные.

3.На счет неровности плитки. Вот попробуйте сами промерьте плитку, но только современную.На 100 плиток получите около 20 с ошибкой 1-1,5 мм на один из углов. Если у вас плитка с большей ошибкой, то покупать такую не стоит.

спасибо за совет, но становится смешно.... если отбросить зеркальную плитку, по определению ровную для рассматриваемых размеров, то керамическая становится кривой в результате термического обжига. это неизбежно, и заложено в процесс изготовления. в нормальных магазинах крупными буквами пишут про допуски, во избежание споров и исков. выдержка из техдокументации -"Отклонения лицевой поверхности плиток от плоскостности (кривизна поверхности) не должны превышать 0,5% от величины диагонали плитки соответствующих размеров." также существуют допуски по длине-ширине, на память -до 2мм для размера 40Х40. резаная плитка (безфасковая) имеет меньший допуск, до 1мм......

4. Можно купить кЕтайский лазерный нивелир с пузырьками но ошибка будет похожей. На Aliexpress он стоит от 600 руб. Поэтому про дороговизну - это не совсем так.

ОПТИЧЕСКИЙ.... читайте внимательнее.

5. То что вы не пробовали комерцилизовать свою идею - это Ваш плюс или минус? На мой взгляд все лучшее и прогрессивное двигает меньшенство....

только дело в том, что предлагаемые четыре палочки далеко не самое лучшее и прогрессивное... и жалко тратить жизнь на бумажки с их описанием...

sanya1965 написал : 0,4мм -это заявленная точность бытового лазерного прибора. поверку они не проходят по определению. даже если прибор на протяжении всего срока службы в него укладывается (чего не бывает в большинстве ширпотребных приборов), то при каждой установке ошибка будет разной. я глубоко копал эту тему, и дело там не в толщине линии... а в автогоризонте....

Точность пузырькового уровня тоже просто заявлена. Вы свой уровень когда последний раз поверяли? Если нет доверия к автогоризонту, надо залочить лучи и выставить так как вам нужно. Или можно поставить нивелир без автогоризонта, который иммеет встроенные пузырьки. Если в двух словах, то мне пишут уже много ребят, которые пользуются нивелиром, но углы плитки относительно лазера промеряют разными штуками. Поэтому мой Флатэр просто один из вариантов,который признается удобным.

Вадим Кесов, сделать такую приспособу не составит никакого труда и тем более тебе - видел твою приспособу аля Сигма в плиточной темке и за нее респект и уважуха

ma-masha написал : то есть не придумала сделать их из оргалита).

а где оргалит?

правильно пишет саня 1965 что не бывает или очень редко попадается идеально ровная плитка . В этом видео плиточник ориентировался на углы ссылка а если вашей приспособой проверить не углы!!! Видел давно видео Владимира Волошина как раз с конфликтной ситуацией по этому поводу с заказчиком - не могу его найти :confused: И даже системы выравнивания типа СВП иногда не работают так как если ими делать то можно получить хорошие стыки, но не ровную плоскость!!!.... а если гнаться за хорошей плоскостью то можно получить плохие стыки!

Последователь Каденции на форуме - на что только человек не способен...ради чего именно - тщеславия ради иль пользы людям