Beta-версия форума. Вопросы, пожелания и замечания

jek написал: Во втором фото фотка лежала на внешнем сервере, а не на форуме. После ее удаления с сервера, очевидно, что она не будет показываться и на форуме.

Ещё раз прокомментирую. То есть констатируется тот факт, что ранее собранная полезная информация утрачена армейским способом. С Праздником! Какие варианты восстановления возможны?

По поводу альбомов... Вот, например, в беседе отвечает один форумчанин другому, мол я выкладывал фотку с цуникримпелем (условно говоря) и там в посте с этой фоткой всё подробно расписано. Зайди, почитай... Ладно, заходим. Всё свалено в одну кучу. Инструмент, процесс работы, рыбалка, демотиваторы. Перелопачиваем всё подряд. Трудно угадать невиданный цуникримпель. Изображения сжатые, искажённые. Дизайнер как всегда заботится об удобстве, круглые аватарки, квадратные превьюшки... Где же цуникримпель? Он... не он? Может чтение, что нибудь прояснит? Где лежит фотка, что при ней написано так и останется большим секретом. Секретом связанным с удобством навигации и информативностью сайта. И рейтингом, соответственно. Вопрос эмоциональный: сколько раз в ходе поисков нехорошим словом упоминалась чья-то мама? Вопрос взвешенный: почему в новой (улучшенной(?)) версии невозможны удобные и и привычные опции старого форума и многих других сайтов.

Может резковато. Не для скандала или выпендрёжа пишу. Хочу сделать сайт лучше, хочу, чтобы для многих он стал любимым.

sergey_sav написал:

jek написал: А нынешняя сквозная нумерация постов снимает проблемы со смещением номеров.

Угу. Потому что сплошные дыры... одной меньше или больше уже по-барабану. (неприкрытый сарказм - отсутствующий смайлик)

От того, что вы будете это повторять при каждом удобном случае, проблемы не исчезнут. С каждым новым релизом локализуется немало косяков. Их список есть в начале темы. Не повторяйтесь, пожалуйста.

Славик64 написал: Вместо добавления картинки происходит(происходила) замена.

Знаем.

ДВЕРНОЙ.OZ написал: Вопрос эмоциональный: сколько раз в ходе поисков нехорошим словом упоминалась чья-то мама?

Это зависит от продолжительности поиска.

ДВЕРНОЙ.OZ написал: Вопрос взвешенный: почему в новой (улучшенной(?)) версии невозможны удобные и и привычные опции старого форума и многих других сайтов.

Это не последнее улучшение. С каждым накатом новых релизов - будут появляться удобные и привычные всем опции.

П.С. ДВЕРНОЙ.OZ, постарайтесь без нецензурщины. В этот раз я сам подредактировал ваши ненормативные выпады в предыдущем посте, а в следующий раз, возможно, вы будете забанены. Вам оно надо? Без обид, ОК?

jek написал: От того, что вы будете это повторять при каждом удобном случае, проблемы не исчезнут.

Админ не озвучил решение по этому вопросу.

jek написал: П.С. ДВЕРНОЙ.OZ, постарайтесь без нецензурщины.

Поверьте, это большая редкость. Наоборот, скорее ратую за интеллигентное общение чистоту и великого и могучего. Нам бы на сайте не помешал редактор из числа форумчан. Грамматических ошибок в сообщениях уйма. А ведь это в известной мере составляет имидж портала. Вот форумчанка под ником Луна чем не кандидатура?

ДВЕРНОЙ.OZ написал: Нам бы на сайте не помешал редактор из числа форумчан. Грамматических ошибок в сообщениях уйма.

В движок форума встроена проверка орфографии, слово с ошибкой подчёркивается красным. Если у человека есть желание писать грамотно, но не хватает знаний, это почти исключает ошибки. Если желания нет, то не поможет ни какой редактор...

ДВЕРНОЙ.OZ написал: Вот форумчанка под ником Луна чем не кандидатура?

А Вы её спросили? Готова ли она просматривать все сообщения форума и редактировать их?

Alex___dr написал: А Вы её спросили? Готова ли она просматривать все сообщения форума и редактировать их?

У неё был пост с просьбой исправить ошибки. Чужие. Значит задевает, значит у человека есть склонность... Вероятно, схожий опыт. Абсолютное редактирование не реально, я понимаю. Но в какой-то мере, но хотя бы заголовки тем... А решение за самим человеком, конечно же.

ДВЕРНОЙ.OZ написал: . Но в какой-то мере, но хотя бы заголовки тем...

Жмите кнопку "пожаловаться" исправлю... Просматривать их все я не в силах...

ДВЕРНОЙ.OZ написал: У неё был пост с просьбой исправить ошибки. Чужие. Значит задевает, значит у человека есть склонность...

Склонность то может и есть, но есть ли желание работать?

ДВЕРНОЙ.OZ написал: Абсолютное редактирование не реально, я понимаю.

Почему нереально? Вполне реально, НО только на стороне пользователя. :) В тот же Хром встроена проверка орфографии. Да и не только в него...

jek написал: В тот же Хром встроена проверка орфографии.

Какой Хром объяснит пользователю, что "ванна" это ёмкость, посудина. И оштукатурить её или облицевать плиткой - странная затея. Тем более установить в ней дверь. Что "ванная" это помещение. И отдельно в магазине не продаётся. Что подчёркнутое красным "добор" это наш профессиональный термин, а подчёркнутое красным "обналичка" - финансовый сленг. А этих слов в словаре даже нет. Как Хром объяснит разницу между словами "одеть" и "надеть"? Уверен, многие скажут :"мелочи и придирки..." Но вспомним как нас в этом споре укладывали на лопатки школьные учителя и институтские преподаватели. Сайт ведь тоже средство массовой информации. А к безукоризненному даже в мелочах уважения больше.

P.S.На данном этапе решение технических моментов важнее.