Так вопрос как раз в том, зачем её закрыли и не могли бы вы её открыть. Насколько я заметил, тут не принято закрывать темы только потому, что автор решил свою проблему.
Также я заметил, что зачастую темы закрываются из-за флуда/флейма/оффтопа отдельных участников, хотя основной вопрос темы далеко не исчерпан. По-моему, это неправильно, так как лишает остальных возможности продолжить разговор (возможно, это стоит обсуждать не тут, так как относится не к движку, а к модерированию).
Также неплохо было бы, чтобы модераторские правки и сообщения (именно как модератора, а не просто участника форума) как-то выделялись. И в случае удаления сообщения приходило уведомление об этом с пояснением.
vadim d написал:
Ув. Администрация. " подписи" вернуться?!
А мне интересно другое: чем вызван отказ от подписей: только тем, что их технически затратно сделать, и это почти никому не надо; или это осознанное административное решение (борьба с рекламой)? Сейчас есть люди, которые просто вручную вставляют в свои сообщения подписи — администрация разрешает такое поведение?
Артём Зорин написал:
Так вопрос как раз в том, зачем её закрыли и не могли бы вы её открыть. Насколько я заметил, тут не принято закрывать темы только потому, что автор решил свою проблему.
Артём Зорин, тема могла быть закрыта по просьбе автора. Если Вы читали обсуждение, то могли заметить, что вопрос был разрешен. Еще в 2014-м году... Поэтому здесь проще попросить открыть тему, чем обсуждать причины двухлетней давности.
Тему открыл.
Артём Зорин написал:
А мне интересно другое: чем вызван отказ от подписей
Я же написал, что
Admin написал:
думаем над этим. С большой долей вероятности - да.
Судьбу подписей уже не раз обсуждали. Почитайте, пожалуйста, тему.
Артём Зорин написал:
Сейчас есть люди, которые просто вручную вставляют в свои сообщения подписи — администрация разрешает такое поведение?
Приделайте на форуме под сообщениями кнопку "благодарю" (и пусть они там плюсуются с отображением списка поблпгодаривших).
Надоедают пустые сообщения со "спасибками". Это раз.
Второе, автору сообщения видна обратная связь.
Третье, иногда вместо, опять же, пустого ответа, таким образом маякнуть автору, мол "прочёл, увидел, угу", и (или) читающим "согласен, поддерживаю, хотел тоже самое сказать, делайте как написано; подтверждаю, что автор прав".
ma-masha написал:
один придурок другому навешал около 370 благодарностей за неделю. На этом идею прикрыли....
Непонятна связь между парой придурков и всеми остальными. Входные двери тоже почему-то вдруг стало нельзя обсуждать. А потом опять можно. Может быть, и насчёт кнопки администрация изменит решение. Это же удобнее, чем сообщение, состоящее только из «$имя, +1».
ma-masha написал:
и один придурок другому навешал около 370 благодарностей за неделю.
Это уже давно решенный вопрос: перед повторной выдачей благодарности одному юзеру, благодарящему его другому юзеру надо выдать еще 5-10 благодарностей другим разным юзерам.