УЗО в TN-C в 2-проводке, чтобы не рвало... ноль

Bladiclab написал : 3 - применение УЗО, ДИФ на 100 мА подразумевает собой использование и также на 30 мА

Да. Но в моём вопросе речь именно о том, что обратное неверно. Применение УЗО 30 мА не всегда допускает использование УЗО 100 и более мА в качестве общего входного.

Имею в виду, в чем сама суть слова противопожарное, смонтированного на вводе УЗО на 100 мА?

Многие думают, что на вводе смонтировал 100мА и все – от пожара защищен есть противопожарное. Ага, как же!

В полном мере УЗО, ДИФ на 100 мА (селективное) можно назвать в конкретном случае противопожарным только когда: 1 – в каждом сантиметре кабеля присутствует 3 жила и подключена. 2 – если розетка без земли (для зарядки телефона) 3 конец есть и заизолирован. 3 – в бра из стены есть 3 конец и он заизолирован (если в данный момент не подключен).

А в 2 проводке нужно УЗО на 100мА (например на вводе)?: 1 – если вообще нет УЗО 30мА– ДА. 2 – если есть УЗО30мА, но не на всех линиях – ДА. 3 – если под УЗО30мА все линии – ДА. Но, в полном мере его в данном случае нельзя назвать противопожарным. Но эксплуатация электрооборудования, человеческий фактор (имею ввиду, уехал, а удлинитель на улице – ливень и т.д.) говорит ЗА его установку.

Bladiclab написал : 1 – если вообще нет УЗО 30мА– ДА.

Вопрос: при каких именно событиях такое УЗО (100 мА и более) сработает в отсутствие заземления в доме?

Bladiclab написал : человеческий фактор (имею ввиду, уехал, а удлинитель на улице – ливень и т.д.) говорит ЗА его установку.

Ну попробуйте. УЗО 100 мА, удлинитель, и плеснуть пресной, мягкой (дождевой!) водой. Думаете, сработает?

Мы живем в такое время, что все возможно. И прекрасно видим, какое электрооборудование в подавляющем большинстве эксплуатируется. С этим нельзя не чего поделать. Мы люди взрослые и принимаем решения под свою ответственность. Не верим – можем уточнить у независимого электромонтера. И вот все бросили, и уточнять начали (когда годами все работало и без наворотов)? :)