Что сначала, пеноплэкс или пенофол?

Приветствую всех обитателей форума! Задался вопросом утепления балкона (металлический каркас, обшит проф.листом). В интернете множество схем и подходов к утеплению, и все они очень разнятся, причем довольно кардинально!

Хотел утепляться таким образом: в промежутки между трубами каркаса (40х40мм) посадить на пену листы пеноплэкса (техноплэкса), затем к раме прикрутить планочки высотой 20мм, чтобы между пеноплэксом и пенофолом была "воздушная подушка". К планочкам степлером прикрепить пенофол и проклеить стыки фольгированной клейкой лентой. Затем сверху закрепить ещё планочки, так же 20мм, чтобы была воздушная прослойка между финальной отделкой — ОСБ и пенофолом. Хочу добавить, что собираюсь использовать фольгированный с двух сторон пенофол (тип В).

Вроде всё обдумал, но наткнулся на схемы, где сначала идёт пенофол, и только после пеноплэкс! Это сбило меня с толку, потому решил поинтересоваться у знатоков. Всех благодарю за ответы заранее.

Прилагаю схему, как было задумано выполнять утепление изначально.

все норм.. но, я лично так думаю, пенофол тут излишен. не удастся сделать точный вроздушный зазор....

C2h5-OH, В инструкциях по применению пенофола написано что зазор должен быть «минимум 20мм». Т.е. если будет чуть больше, то не страшно. Пенофол, кроме утепляющей функции, планирую использовать как барьер против жары. Балкон на солнечной стороне и очень сильно разогревается. Ну а зимой тепло будет во внутрь отражаться, т.к. фольгирование двухстороннее.

rgb_man, ну и пеноплекс бывает фольгированный