GEO-Tr написал :
В помещениях, где нет людей и нет потребляющих воздух технологических процессов, воздухообмен вообще не нужен. Зачем там воздухообмен?
Например, для того, чтобы из помещения удалять газы, выделяемые конструкциями зданий, их облицовкой, мебелью и другими предметами, которые находятся в таком помещении.
GEO-Tr написал :
А сколько воздуха для дыхания нужно человеку?
Не учитывается механизм дыхания человека - человек не только потребляет кислород из воздуха, а он выделяет CO2, воду и кучу всего остального, типа аммиака, что при определенных концентрациях начинает травить живого человека и это наступает существенно раньше, чем на человека начнет сказываться недостаток кислорода.
GEO-Tr написал :
Логика подсказывает что интенсивность воздухообмена должна зависеть не от объёма помещения (однократно за час), а от количества людей в этом помещении находящихся
Совершенно верно. Я, например, в своей квартире качество вентиляции оцениваю по уровню CO2 - устройства для его определения довольно дешевы, чтобы их мог позволить любой, кого интересует экология в его доме.
GEO-Tr написал :
А какой воздухообмен происходит в наших квартирах?
Если есть возможность, я стараюсь поддерживать уровень CO2 в районе 700 ppm. Если это не выходит, то хотя бы до 900 ppm.
GEO-Tr написал :
Потому, как если воздух предварительно не зафильтовать, то все воздуховоды забьються пылью и грязью и заселятся мышами, микробами и вообще непонятно чем – на этом был даже построен сюжет фильма «Гремлины»
А если воздух не фильтровать, то тоже самое будет, только не с воздуховодами, а с вашими легкими. Хотя - легкие, они же нам бесплатно даются - да, действительно, наверное все равно что с ними будет хД
GEO-Tr написал :
Даже если грязь и попадёт в помещение воздух очистится методом отстаивания, со временем вся грязь осядет в виде пыли в комнате, а воздух окажется чистым!
Частицы размером в единицы микрон в помещении могут парить неделями.
GEO-Tr написал :
Всё вышесказанное можно сравнить с воздухом выбрасываемым пылесосом – принцип тот же, только пылесос всасывает грязи больше чем система вентиляции, и с точки зрения здоровья плохой пылесос вреден более чем грязь на полу.
А я замерял, что выбрасывают мои пылесосы своим бытовым лазерным счетчиком частиц. Даже бытовой американский пылесос, купленный в 90х годах того века, будучи включенным в комнате в квартире в Москве уменьшал концентрацию частиц размером до 0.3 микрон вполне заметно. А уже хороший современный бытовой пылесос с выходным HEPA H13 фильтром это делает на порядки (именно порядки) лучше. Хотя, если рассматривать самый дешевый пылесос, то автор вполне может быть прав.
GEO-Tr написал :
Пока грязь была на полу, она создавала чисто эстетический дискомфорт, а когда грязь перемещена пылесосом (грязевой миксер) и струёй воздуха выброшена в помещение, то она стала вдыхаться людьми, и стала действительно опасной, так как оказалась уже не в углу под диваном, а у нас в лёгких!
Тут можно порекомендовать просто купить хороший пылесос, а не за 2000р, ибо таких проблем среди качественных бытовых пылесосов, любой конструкции, не существует.
GEO-Tr написал :
Именно поэтому пылесосы пытаются совершенствовать – очищают воздух, пропуская его сквозь водяные вихри и так далее.
Нет - не поэтому. А для того, чтобы срубить бабла на таких, как автор статьи - ничего не понимающих в данной предметной области.
GEO-Tr написал :
А что у нас с кондиционерами реально происходит?
Раз в год обслуживается - разбирается, моется, дезинфицируется. А как еще можно?
GEO-Tr написал :
Если нет экологически вредных испарений от отделочных материалов
А они есть всегда ;)
GEO-Tr написал :
Очищенный воздух - он для карбюратора или инжекторной системы в автомобиле хорош, но не для дыхания человека.
Для карбюраторов и инжекторов воздух очищают существенно меньше, чем для людей (фильтрация частиц размеров в десятки микрон у таких фильтров не нормируется) и такой воздух для человека действительно может быть опасен.
trubo4ist написал :
считаю ее абсолютно правильной.
Если она такая "абсолютно правильная", то почему в ней столько фактической чуши?
trubo4ist написал :
Он делает сам и предлагает делать так: обращаться с вентиляцией так же, как и освещением. Если Вас нет в комнате, то и вентиляция не работает. Когда вы заходите в комнату, то включаете свет. Это никого не напрягает? И возражения не вызывает?
С этим никаких возражений нет.
GEO-Tr написал :
лучше ставить не пластиковые окна, а раму с 2-мя створками
В общем случае хорошая мысль, если есть возможность.
vnipi написал :
обычными ПВХ (серыми канализационными) трассы в комнаты загородного дома диаметром 60 - 80 мм
Обычная канализационная раструбная труба - из полипропилена.
