Организация иерархии ВА, АД, УЗО в электроводке.

theendrew написал :

serj12 написал :

НЕМЕЦ написал : Но где офис и где быт

бюджет всё портит :( но как же это удобно :)

Согласен, думаю, что щиток должен быть удобен для отладки и поиска неисправности (в частности, в случае выбивания УЗО)

Вот и начните хотябы с правильных УЗО в ваших схемах

В нарисованной схеме все компоненты стоят в одном вводном щитке, помещенном у входа в квартиру. Предложу следующую схему:

• на квартирном щитке стоит входной автомат, УЗО и автоматы на коридор (только на коридор)
• считаем, что на каждую комнату стоит свое УЗО и к нему несколько автоматов
• коридор длинный (порядка 10 метров) В разговоре с товарищем прозвучало предложение разнести УЗО и идущие от них вниз по иерархии автоматы в отдельные щитки, закрепленные на входах в комнаты для устранения естественных утечек проводов (из-за большой длины; чтобы не было ложных срабатываний УЗО). Логично ли такое предложение? Насколько оно имеет свое право на существование (может быть, для приведенного примера схема не подойдет, но есть другие случаи, в которых предложенная схема является best practice, приведите примеры, пожалуйста)? Возможно, что эта схема применяется, но не для уменьшения токов утечки? Из очевидных минусов предложенной схемы могу выделить доп. расходы на покупку щитков.

ebf, Вы имели ввиду процитированный ниже комментарий или что-то другое?

Aven написал : Нижележащие УЗО, больше номиналом, чем вышестоящие - бессмысленная переплата.

С упомянутым комментарием согласен: нижележащие УЗО в этом случае возьму номиналом 50А или менее.

Народ, поделитесь, пожалуйста, мнением насчет поста №23

theendrew, Нет УЗО 50А и 32А,да и для двушки трёх УЗО хватит

theendrew написал : Народ, поделитесь, пожалуйста, мнением насчет поста №23

Чушь... Больше и добавить нечего.

Alexey_Spb написал : При неустранимой сразу утечке (например, соседи квартиру сверху залили) в схеме УЗО + нижестоящие автоматы бедный владелец квартиры будет сидеть с кучей отключенных линий (которые оказались под одним УЗО с аварийной). Чтобы включить их, надо лезть в щит и отключать нейтрали этих линий пока не выявится аварийная. То есть это в 99% случаев будет вызов электрика а до его прихода - маты в адрес электромонтажника.

Ах бедный владелец квартиры! :) Потопы сверху, в Вашем понимании - наверное только морской водой?

Alexey_Spb написал : Кроме того, есть и другие преимущества исходя из этого, например, когда на других линиях идет работа.

Скажите, как часто в квартире, после ремонта, после замены электрики "на других линиях идет работа" ? Квартира, это завод что-ли? "Отключаем спальню - плановая замена прокатного стана" :)

theendrew написал : Согласен, думаю, что щиток должен быть удобен для отладки и поиска неисправности (в частности, в случае выбивания УЗО)

Да правда чтоль? И что все думают, лоб морщат? А тут, то все просто - ставь на все дифавтоматы не думая и будет тебе полное счастье! :net:

theendrew написал : Народ, поделитесь, пожалуйста, мнением насчет поста №23

Квартира - минигостиннца? Вы наверное комнаты постояльцам сдаете? А на ванне и туалете - автомат с монетоприемником? :)

BV написал : Квартира - минигостиннца? Вы наверное комнаты постояльцам сдаете? А на ванне и туалете - автомат с монетоприемником? [Радость]

В точку!

BV, уважаемый avmal с вами не согласен http://www.mastercity.ru/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t129416-avtomaty-1p-vs-1p-n-vs-2p/?p=2196557#post2196557