Rumato написал:webkirov,
Пользуйтесь Шнайдером, никто не запрещает. А вообще у каждого производителя есть тех поддержка и задать вопрос туда и получить ответ можно гораздо быстрее.
Но ведь никто не запрещает мне пользоваться и Хагером :) А в техпомощь я отправлял запрос (в зарубежное представительство), но, к сожалению, не получил никакого ответа.
Правильно ли я понимаю из документации на MZ209, что этот расцепитель необходимо подключать до коммутирующего устройства (например, автомата), к которому этот расцепитель механически присоединен? Или это не имеет значения, можно и после автомата? Имеется ли внутри MZ209 какая-либо защита от внутренней неисправности, хотя бы встроенный предохранитель? Спрашиваю я это, так как в моем случае, при соединении MZ209 до вводного автомата, сам MZ209 никак не защищен.
MZ209 подключается параллельно к ВА, см. прикрепленные схемы. Если в цепи появляется напряжение более 266В, то через несколько миллисекунд MZ209 отключает ВА, к которому он механически присоединен. MZ209 служит для защиты от повышенного напряжения в цепи.
Внутри MZ209 защиты от сверхтоков нет. По сути это варисторное реле. При параллельном включении MZ209 и ВА ток в основном проходит через ВА из-за разницы в сопротивлениях участка цепи с MZ209 и участка цепи с ВА. Поэтому при возникновении сверхтока произойдет срабатывание ВА. Отработав, ВА выключит и MZ209, т.о. через MZ209 тоже не будет проходить ток, пока не будет взведен ВА.
Страшаюсь я именно того, что сверхток может возникнуть в самом расцепителе MZ209 и, если он электрический подключен до вводного автомата, на который он прикреплен межанический, то у меня скорей вспыхнет сам расцепитель, чем сработают предохранители на 100А на линии, к которой присоединен MZ209.
HAGER написал:
Внутри MZ209 защиты от сверхтоков нет. По сути это варисторное реле. При параллельном включении MZ209 и ВА ток в основном проходит через ВА из-за разницы в сопротивлениях участка цепи с MZ209 и участка цепи с ВА. Поэтому при возникновении сверхтока произойдет срабатывание ВА. Отработав, ВА выключит и MZ209, т.о. через MZ209 тоже не будет проходить ток, пока не будет взведен ВА.
Стоило уточнить, что в Вашей схеме подключение питания снизу. А то могут неверно истолковать :)
HAGER написал:Rumato, я тут стараюсь, как могу, а Вы говорите Шнайдер :)
Если бы Вы слышали как я Вас за пределами форума пиарю, тут же мне премию бы выписали :)
И несмотря на горячую любовь к Вам, я все же считаю что разумная конкуренция должна быть.
Кстати в Леруа на автоматы стали клеить наклейки - произведено там то, ток такой то и т.д.
Напрягает то, что отобрать эту наклейку невозможно, может ребята будут поменьше клея класть?
И ещё MY116 - 142 рубля
Легран тх3 16 А - 104 рубля
Конечно я Хагер взял, но конкуренты поджимают ;)
webkirov написал:
Страшаюсь я именно того, что сверхток может возникнуть в самом расцепителе MZ209
Пытаюсь представить, откуда может взяться сверхток в MZ209 (не перед, не после, а именно внутри).
Если бы представлять как устроен этот расцепитель, то можно было бы с большей или меньшей вероятность сказать может возникнуть там сверхток или нет. Некоторые другие производители подобных устройств монтируют в расцепитель электронную плату сомнительного качества, другие просто делают катушку наподобие реле максимального напряжения, как в релейной защите, типа РН-53
serj12, наш вариант - подпись на фальш-панели. Во вложении фото щитов на базе корпусов Volta, собранных John_85. Подрписи сделаны в нашем ПО Semiolog или 1-2-3 схема.