Ножки стола сделаны из частей, а не из цельного дерева. Вопрос.

Здравствуйте! Купила стол для гостиной на 4-х ножках. Ножки при ближайшем рассмотрении оказались все в стыках, как в гладких, так и в Zобразных. Не знаю, как всё это правильно назвать. Т.к стол тонированный п/прозрачный, то все стыки прекрасно видны. К тому же в разных частях разнотон (темнее-светлее) Такое впечатление, что ножки собраны, как в конструкторе, хотя и очень аккуратно и издалека смотрятся неплохо. Ножки у стульев ,кстати, сделаны из цельного дерева, стык может всего один на ножку. И у стола и у стульев ножки слегка изогнуты, не прямые. Скажите, пожалуйста, если ножки сделаны из частей - это допустимо? Или это халтура производителя? Не развалятся они вскоре? Как должно быть правильно? Следует ли просить, чтобы заменили? Простите за плохое качество фото

clips172 написал : кажите, пожалуйста, если ножки сделаны из частей - это допустимо? Или это халтура производителя? Не развалятся они вскоре? Как должно быть правильно? Следует ли просить, чтобы заменили?

Это не халтура-это современные технологии на фоне глобализации(запланированное устаревание) и удешевление производства мебели для их максимальной прибыли. Cрок эксплуатации будет зависеть от клея,который использовался при изготовлении и прилагаемую нарузки на стол т е вставать на него и менять шторы,лампочку-черевато поломкой ножек и переломом конечностей рук или ног. На современых кроватях идет такой же склееный брус под основание матраца и в 80% случаев его выламывает т е полная замена. Лучше если ножки будут из цельного куска дерева,но вы можете этого и не узнать т к грунт и краска могут замаскировать шиповые соединения,хотя и это тоже не панацея т к иногда бывают сколы вдоль волокон в местах изгиба ножки из-за смещения центра оси,но это зависет от раскроя детали и качество материала.

При нормальном клее и плотно пригнанном соединении всех частей - такие изделия имеют преимущество в том, что компенсируются силы, из-за которых "повело" бы обычный цельный кусок дерева (из-за недостаточной просушки и т.д.). Так что не всё современное настолько плохо. :)

Да и выглядит такое наборное дерево поинтереснее, чем цельное, на мой взгляд. Правда, его сразу надо хорошо защитить (лак и т.д.), иначе разные кусочки на воздухе по-разному изменяют свой цвет и внешний вид изделия ухудшается.

BMR написал :

clips172 написал : кажите, пожалуйста, если ножки сделаны из частей - это допустимо? Или это халтура производителя? Не развалятся они вскоре? Как должно быть правильно? Следует ли просить, чтобы заменили?

Это не халтура-это современные технологии на фоне глобализации(запланированное устаревание) и удешевление производства мебели для их максимальной прибыли. Cрок эксплуатации будет зависеть от клея,который использовался при изготовлении и прилагаемую нарузки на стол т е вставать на него и менять шторы,лампочку-черевато поломкой ножек и переломом конечностей рук или ног. На современых кроватях идет такой же склееный брус под основание матраца и в 80% случаев его выламывает т е полная замена. Лучше если ножки будут из цельного куска дерева,но вы можете этого и не узнать т к грунт и краска могут замаскировать шиповые соединения,хотя и это тоже не панацея т к иногда бывают сколы вдоль волокон в местах изгиба ножки из-за смещения центра оси,но это зависет от раскроя детали и качество материала.

чтобы не выкидывать остатки леса,которые не пошли в основное производство,их сращивают подобным образом и делают более дешевую продукцию.Обычно видимые части закрываются цельными ламелями,но тут не стали заморачиваться

clips172,

1. Третий сорт - не брак
2. Не видели, когда покупали?
3. Разнотон на натуральном дереве допустим, если это не высший класс с подбором по тону. Хотя какой подбор на срощенном дешевом изделии.
4. Чтобы так не было делают шпонированные изделия.