ADM05
ADM05
Президент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12367

28.06.2016 в 15:56:57

AnryV написал: сумели сделать простенькое реле без потери мощности?

К пылесосам, обычно, можно подключать нагрузки до 2,2 кВт. Простенькое реле такие нагрузки не потянет. А непростенькое реле будет дорогим.

0

ИМХО (IMHO)

dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

28.06.2016 в 16:58:02

ADM05 написал: К пылесосам, обычно, можно подключать нагрузки до 2,2 кВт. Простенькое реле такие нагрузки не потянет. А непростенькое реле будет дорогим

Реле призвано коммутировать мотор пылесоса, а не инструментальную розетку.

0
AnryV
AnryV
Новичок

Регистрация: 13.03.2015

Санкт-Петербург

Сообщений: 47

28.06.2016 в 19:52:17

dimonml написал: Реле призвано коммутировать мотор пылесоса, а не инструментальную розетку.

Почему бы ему не покоммутировать розетку? Электромагнитное реле это катушка электромагнита, 2 контакта и пружина. В полупустом ведре верхней части пылика, скрывающем могучий киловатный мотор, места более чем достаточно для катушки любого разумного размера.

0
ADM05
ADM05
Президент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12367

29.06.2016 в 12:16:26

dimonml, Уделайте БОШ, сделав доработку, т.е. установив реле на своём пылесосе.

0

ИМХО (IMHO)

dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

29.06.2016 в 13:25:10

ADM05 написал: Уделайте БОШ, сделав доработку, т.е. установив реле на своём пылесосе.

У меня нет обсуждаемого боша, но, например, на моих пылесосах фестул падения напряжения на симисторе всего несколько вольт, в результате чего смысла в переделке нет. Подключение мотора в обход симистора практически не увеличивает подаваемую на мотор мощность. Понимаете, можно сделать нормальную обвязку и все будет работать хорошо и эффективно.

0
ADM05
ADM05
Президент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12367

30.06.2016 в 09:26:55

dimonml написал: можно сделать нормальную обвязку и все будет работать хорошо и эффективно.

Видимо БОШ пытается экономить раз не делает нормальную обвязку.

0

ИМХО (IMHO)

konsta29
konsta29
Резидент

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

04.07.2016 в 23:25:04

Случилось мне на днях в магазине лицезреть героя данного топика совместно с Нилфисковским 26-литровым клоном и Керхером третьим, так вот, нифига он не маленький! Он на бумаге самый маленький с таким функционалом, но 6 см высоты никак не могут компенсировать убогую производительность и бак размером с нагрудный карман. Ежели на выезды и очень надо сэкономить место, то лучше взять Керхера - длина шланга, отсутствие синхростарта и очистки фильтра не критичны, зато всос и высос полноценные, к тому же при известной сноровке шланг запихивается в бак и пылесос в транспортном положении становится гораздо компактнее вышеназванного Боша....

0

β-тестер МШУ-125/1400

ADM05
ADM05
Президент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12367

05.07.2016 в 12:43:22

konsta29 написал: лицезреть героя данного топика совместно с Нилфисковским 26-литровым клоном и Керхером третьим

Цены у всех трёх пылесосов одинаковые? Если нет, то получается сравнение Запорожца с Волгой.

konsta29 написал: отсутствие синхростарта и очистки фильтра не критичны

А зачем их тогда вообще делают, если по вашему они нафиг не нужны в пылесосах?

0

ИМХО (IMHO)

konsta29
konsta29
Резидент

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

05.07.2016 в 23:52:45

ADM05 написал: А зачем их тогда вообще делают, если по вашему они нафиг не нужны в пылесосах?

А вы, извиняюсь, в голову только едите? Предложение целиком читать надо, и понимать целиком, а не только понравившиеся части. Написано ведь -

konsta29 написал: Ежели на выезды и очень надо сэкономить место

По поводу цен, то Керхер примерно на 3 т.р. дешевле, а Нилфисковские клоны на 3 т.р. дороже Боша. По поводу автомобилей, то Боша отнёс бы не к Запорожцу, а скорее к ЛуАЗу - на бумаге всё замечательно, по факту - выкидыш конверсии...

0

β-тестер МШУ-125/1400

ADM05
ADM05
Президент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12367

06.07.2016 в 07:10:47

konsta29 написал: в голову только едите? Предложение целиком читать надо, и понимать целиком, а не только понравившиеся части.

Прочтите название темы - Bosch. GAS 15 PS. Самый маленький строительный пылесос. У GAS 15 PS и бак маленький, и шланг не длинный, и всос не самый мощный. Главный же плюс пылесоса цена - самая маленькая цена в категории "синих" пылесосов. Если же необходим пылик с бОльшим баком, с более длинным шлангом и более мощным всосом, то есть и такие пылики. Но и цена у них тоже больше.

konsta29 написал: отсутствие синхростарта и очистки фильтра не критичны

Для вас не критичны, а для других может и критичны. Если GAS 15 PS вам не подходит, то это ещё не значит, что и всем остальным людям сей пылик тоже не подойдёт. Судя по тому, что в России сей пылик пользуется спросом (завозимые партии довольно быстро раскупаются), то значит, что есть и те кому сей пылик подходит.

0

ИМХО (IMHO)

konsta29
konsta29
Резидент

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

06.07.2016 в 15:05:29

ADM05 написал: Главный же плюс пылесоса цена - самая маленькая цена в категории "синих" пылесосов.

;) Это главное и самое существенное конкурентное преимущество данного поделия!

ADM05 написал: Для вас не критичны, а для других может и критичны.

Да что ж такое-то, это у вас фетиш некий?

ADM05 написал: Если GAS 15 PS вам не подходит, то это ещё не значит, что и всем остальным людям сей пылик тоже не подойдёт.

В таком виде - не подходит. Я долго себе подбирал маленький пылесос на замену ПУ-32 и Керхеру MV 3. Проштудировал форум, один раз даже видел живьём данный аппарат в магазине, но без конкурентов рядом, показался малявкой. Уже почти заказал у форумчанина, но не сложилось. Когда увидел в живую рядом с альтернативами очарование спало и вопросов не осталось - такое чудо мне не нужно! Он чуть ниже Керхера (на 6-8 см), чуть уже (на 4 см), но по глубине одинаковые. Разница в возможностях - чудовищная, при этом Керхер дешевле даже не на 3, а на 4 т.р.

0

β-тестер МШУ-125/1400

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу