Выбор циркулярки: одна средняя, или две крайних

dimonml написал :

Мафель лучше макиты, например тем, что, по крайней мере по отзывам, нет сильных проблем со стыковкой и геометрией шины. Понятно, что у фестула таких проблем нет, но все же как-то забавно, когда их ставят рядом.   Лично я, на противоскол - это последнее на что обращаю внимание, когда сравниваю разные системы. Ведь шины сами по себе - это еще не все. Важна инфраструктура вокруг них.

Вы очень "специфический пользователь", поэтому скажу иначе - нет таких проблем. купил 3м шину и разрезал. и все стыкуется. Я не видел людей стыкующих 3 шины мафель. антискол это пожалуй одно из самых важных в шине, иначе чем она отличается от прАвила. Большинство операций с шиной (в реальной жизни) - не на столе МФТ3 а на полу/козлах/стене/ и т.д.

Антоний написал :

Вот это тоже поподробнее, пожалуйста ) Изините за обилие вопросов, понравился мне Ваш пост ))

фирмА https://www.youtube.com/watch?v=PFn2JEf7bzQ

колхозинг https://www.youtube.com/watch?v=O7r2Y9_qkKY

alzp написал : антискол это пожалуй одно из самых важных в шине, иначе чем она отличается от прАвила.

Я не писал, что это не важный компонент системы. Просто в сравнении шин мафель/фестул я не вижу в этом аспекте каких-то серьезных отличий. Меня, например, больше разная высота шин напрягает.  

alzp написал : Большинство операций с шиной (в реальной жизни) - не на столе МФТ3 а на полу/козлах/стене/ и т.д

Каждый работает, как ему удобней :)

Цепная пила по шине протул ssp 200 сплошные достоинства даже по сравнению с мафель ;) : 1.вес 6,5 кг 2.возможность работы по шинам Фестул,макита(даже скорее прямое предназначение. 3.Виртуальная ось наклона пильной головы как у погружных. 4.Мощность достаточная для распиловки древесины до 200 мм.

Объясните, чем левое расположение диска удобнее? Тем, что видишь линию при работе одной правой? А разве пилу ведёшь (в отсутствии шины) не сопоставляя прочерченную линию на деревяшке и метку на подошве пилы? Пилишь по черте контролируя ход пропила визуально ))) так как диск прекрасно видно,не надо раскорячиваться "вопросительным знаком"))ещё плюс аккумуляторки обороты 3500 на холстом ходу опилки не разбрасывает а укладывает "стелит" позади кожуха.Погружные резы производить можно только аккумными пилами малой мощности.Сетевыми строительными запрещено"по крайней мере для новичков"Процесс погружения аккумуляторкой:взять циркуль двумя руками,упереть передним краем подошвы в заготовку,заднюю часть поднять,открыть защитный кожух запустить и медленно погружаться в заготовку(используя передний край подошвы как ось).Ответ был для топикстатера)

dimonml написал :

alzp написал : антискол это пожалуй одно из самых важных в шине, иначе чем она отличается от прАвила.

Я не писал, что это не важный компонент системы. Просто в сравнении шин мафель/фестул я не вижу в этом аспекте каких-то серьезных отличий. Меня, например, больше разная высота шин напрягает.  

вы написали что противоскол это последнее на что обращаете внимание ..... :confused:

разная высота шин это надуманая проблема. во-первых это не всгда имеет место быть, во вторых у всех кто занимается есть набор шин. купил две по 3 м, одну оставил, одну распилил и никаких проблем.

alzp написал : Большинство операций с шиной (в реальной жизни) - не на столе МФТ3 а на полу/козлах/стене/ и т.д

Каждый работает, как ему удобней :)

дело не в удобнее а в задачах: теневой пил паркета вы на столе МФТ не сделаете, как и большинство "пилов" на стройке. да и 3х метровые листы фанеры на стол не ложатся никак.

alzp написал : вы написали что противоскол это последнее на что обращаете внимание .....

Прошу прощения. Я это писал в ответ о сравнении стоимости владения шиной (у фестула можно переклеивать, у мафеля только менять на новую). И я имел в виду, что стоимость противоскола идет на последних местах в стоимости владения всей системой в целом.  

alzp написал : разная высота шин это надуманая проблема

Я имел в виду именно высоту (грубо говоря - расстояние, на которое инструмент, который ездит по шине поднимается над заготовкой), а не длину шины. Например, у боша есть адаптер для фрезера - он вроде как и для мафелевской шиной, и для фестуловской. Половина адаптера ездит по шине, вторая ездит по заготовке. То есть, вроде как адаптер универсальный, но с другой стороны есть нюансы.  

alzp написал : теневой пил паркета вы на столе МФТ не сделаете

Не сделаю. Я когда стелил паркетную доску, рассчитывал и пилил досочки на столе и потом их устанавливал - да, долго, но получилось все так, как я рассчитывал. Да и у моей пилы (бош 55) теневой забил довольно большой, на мой взгляд, выходит.

alzp написал : антискол это пожалуй одно из самых важных в шине, иначе чем она отличается от прАвила.

ой, не нужно превозносить антискол. Есть у меня чем пилить и шина есть. Главное преимущество связки шина+пила в удобстве. Антискол является неотъемлемой частью шины и обеспечивает 2 момента - 1 отсутствие сколов (не всегда важно) и самое главное - край антискола на подрезанной ленте ВСЕГДА соответствует краю реза. Можно размечать без припусков на ширину дисков. Это главный и самый важный плюс антискола. Без него пила становится полупилой и шина становится дорогим и бессмысленным правИлом. Именно момент с антисколом так меня расстроил на ИСе, что я остановился на другой связке. Сказать что антискол - самая важная часть системы? Бред. Это одна из составляющих, которая делает её удобной и полноценной. Не будет антискола, не нужна и шина.

Ну по шине не только пилы двигают, еще есть и фрезеры. И система для серийного сверления отверстий с шагом 32 мм.

SerShe, мы говорим в разрезе конкретного выбора пилы. Поднимите глаза, пролистайте вверх страницы и прочтите название темы. Даже не погружной. Не находите, что человек, который работает через адаптер или с другим инструментом, точно знает, что он делает? Я, к примеру, не профи по дереву. И шина в связке с пилой дают мне уверенность в качественном, прогнозируемом, повторяемом результате пилов. Яволь? Меня радует дух мастерсити. Какой бы ни был стартовый пост, все сойдёт ко срачу фестул-мафель-хилти. Где я тут писал о фрезерах и системе 32? Ну покажите мне этот отрывок.

NoNe написал : SerShe, мы говорим в разрезе конкретного выбора пилы. Поднимите глаза, пролистайте вверх страницы и прочтите название темы. Даже не погружной. Не находите, что человек, который работает через адаптер или с другим инструментом, точно знает, что он делает?

если начинать придираться то вы и поднимите глаза и почитайте что спрашивал человек в первом сообщении. после этого вообще глупо говорить что на таких задачах (фанера вагонка доски) кто-то ловит половину "толщины пильного" диска....

alzp, не юродствуйте. Я отвечаю четко по теме. Именно в разрезе выбора циркулярки. Я тоже стоял перед подобной дилеммой, в итоге выбрал 55 метабо KFS с возможностью ездить по всем существующим шинам. Удобна как обычная циркулярка и очень удобна в связке с шиной. Возможно, человек придёт к чему-то подобному. Если возникнет вопрос о фрезерах и системе 32, то человек будет выбирать для себя уже не отдельное изделие, а полную систему. Я не против, что можно поговорить оьо всех нюансах, но нужно четко понимать, что первоочерёдное, а что совсем избыточно.

NoNe написал : alzp, не юродствуйте. Я отвечаю четко по теме. Именно в разрезе выбора циркулярки. Я тоже стоял перед подобной дилеммой, в итоге выбрал 55 метабо KFS с возможностью ездить по всем существующим шинам. Удобна как обычная циркулярка и очень удобна в связке с шиной. Возможно, человек придёт к чему-то подобному. Если возникнет вопрос о фрезерах и системе 32, то человек будет выбирать для себя уже не отдельное изделие, а полную систему. Я не против, что можно поговорить оьо всех нюансах, но нужно четко понимать, что первоочерёдное, а что совсем избыточно.

ок т.е. такая точность (половина толщины диска) при "поставленных" задачах это "первоочередное" и "четко по теме" или "совсем избыточно" ? :help думаю что нафиг не нужно , но вас никто за это не ткнул и не пнул ........