Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

01.12.2015 в 12:24:32

NoNe написал : В качестве смеси можно быть хоть как-то уверенным, если берешь миксер с документами.

А чего, для заделки одного шва - НОРМАЛЬНО.

0
Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

01.12.2015 в 14:26:19

NoNe написал : В качестве смеси можно быть хоть как-то уверенным, если берешь миксер с документами

Вера в подобные документы самовнушение.

0
Аватар пользователя
Резон

Местный

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7125

01.12.2015 в 22:16:23

Здравствуйте все! :) роман сирож, приветствую! hi Спасибо на добром слове. Я здесь стал писать только после того, как andrewkhv усомнился в правильности своего исполнения... А вывод... вывод наверное такой, что думаю нужно смотреть по каждому случаю, какие исходные данные и какие приоритеты в поставленных задачах... Да и сам вопрос, повторюсь, КМК не стоит выеденного яйца... ;)

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Аватар пользователя
Резон

Местный

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7125

01.12.2015 в 22:18:52

andrewkhv написал : Кладочный раствор проще самому месить из песка, цемента и

+100 да еще и дешевле :)

AndyMirror написал : Вера в подобные документы самовнушение.

На объекте из миксера кубики для этого заливаютЬ... ;)

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Аватар пользователя
Резон

Местный

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7125

01.12.2015 в 22:27:53

NoNe написал : Резон, я выше уже писал о том, что недорогие смеси не всегда соответствуют своей марке и очень многое зависит от того, как смесь транспортировалась и хранилась. В качестве смеси можно быть хоть как-то уверенным, если берешь миксер с документами.

Вот мне тоже интересен момент со смесями, многие пишут к примеру "применял цпс М300 на стяжку..." Бетон М 200 на фундаментах небольшой этажности домов используется ... Для чего такая марка на той же стяжке? Да и вероятность усадочных трещин думаю будет выше... Мне интересно, вот я чего то не понимаю или маркетинг...
Нормальный раствор, тот же м-100 с честной маркой, итак достаточно жесткий после набора прочности... :confused:

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

01.12.2015 в 23:03:06

Резон написал : На объекте из миксера кубики для этого заливаютЬ

А потом пишут так - заливаютЪЪЪ. для повышения марки.

0
Аватар пользователя
Резон

Местный

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7125

01.12.2015 в 23:52:59

laughing

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

02.12.2015 в 00:57:56

Резон написал : На объекте из миксера кубики для этого заливаютЬ.

Это совсем другое дело. Результаты только через месяц. :)

Резон написал : Для чего такая марка на той же стяжке? Да и вероятность усадочных трещин думаю будет выше... Мне интересно, вот я чего то не понимаю или маркетинг...

Во многом маркетинг, а потом больше заявишь больше и выйдет. Не так уж и дорого всё это сейчас стоит (стоило).

0
Аватар пользователя
Сергей Киев

Местный

Регистрация: 01.08.2011

Киев

Сообщений: 23

08.12.2015 в 00:52:40

Здравствуйте, я видел как в  новостройках используется специальный крепёж для кирпичных перегородок. Не знаю как он называется но думаю раз его используют то имеет смысл крепить стену к потолку не только пеной но и и чем то подобным. Так же важен вопрос звукоизоляции т е  есть ли какие -то решения что бы заменить эту простую "скобу с дюбелем" на более технологичную вещь типа виброизоляторов (http://vibrofix.com/). Дело в том что в наличии есть плавающая стяжка сделанная по всем правилам и тему звукоизоляции можно поднять перед заказчиком (сейчас начало ремонта), с его стороны так же есть интерес. Думаю кроме гипсокартона на виброподвесах полезно было бы расшить все примыкания перегородок к потолку и поставить дополнительно для усиления какие нибудь крепления . Но не хочется "колхозить". Может знает кто нибудь готовое решение?

0
Аватар пользователя
Сергей Киев

Местный

Регистрация: 01.08.2011

Киев

Сообщений: 23

08.12.2015 в 00:53:56

Здравствуйте, я видел как в новостройках используется специальный крепёж для кирпичных перегородок. Не знаю как он называется но думаю раз его используют то имеет смысл крепить стену к потолку не только пеной но и и чем то подобным. Так же важен вопрос звукоизоляции т е есть ли какие -то решения что бы заменить эту простую "скобу с дюбелем" на более технологичную вещь типа виброизоляторов (http://vibrofix.com/). Дело в том что в наличии есть плавающая стяжка сделанная по всем правилам и тему звукоизоляции можно поднять перед заказчиком (сейчас начало ремонта), с его стороны так же есть интерес. Думаю кроме гипсокартона на виброподвесах полезно было бы расшить все примыкания перегородок к потолку и поставить дополнительно для усиления какие нибудь крепления . Но не хочется "колхозить". Может знает кто нибудь готовое решение?(http://master-dela.kiev.ua/images/november/2222222222222.JPG "Крепление кирпичной перегородки стальным крепежом к потолку")

0
Аватар пользователя
Hyperborey

Местный

Регистрация: 27.11.2014

Челябинск

Сообщений: 1107

08.12.2015 в 08:25:58

Хорошо бы, если с учётом популярности тем звукоизоляции и утепления, вместо колхозных самоделок производители могли бы предложить качественные конструкции-замки, крепящиеся к стенам и потолку анкерами, клеями или комбинированными способами, наподобие такого:

((( с работы картинка не вставляется ((( как я люблю обновления ))

0
Аватар пользователя
Сергей Киев

Местный

Регистрация: 01.08.2011

Киев

Сообщений: 23

08.12.2015 в 14:47:00

Просто ссылка на картинку подойдёт, кому надо нажмёт)

0
Аватар пользователя
Hyperborey

Местный

Регистрация: 27.11.2014

Челябинск

Сообщений: 1107

08.12.2015 в 16:01:39

Hyperborey написал: Хорошо бы, если с учётом популярности тем звукоизоляции и утепления, вместо колхозных самоделок производители могли бы предложить качественные конструкции-замки, крепящиеся к стенам и потолку анкерами, клеями или комбинированными способами, наподобие такого:

((( с работы картинка не вставляется ((( как я люблю обновления ))

Вставка картинки, попытка №2 : замок потолочный

0
Аватар пользователя
Резон

Местный

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7125

08.12.2015 в 20:47:57

Мужики! Я снова дико извиняюсь, но если вы рассматриваете "детали" с точки зрения ЗИ, то как минимум:

  • верхний крепежный элемент должен быть раздельным и крепиться через прокладки
  • как вы представляете заведение последнего ряда кирпича при такой конструкции?
  • проще как говорил ув. Hyperborey: использовать комбинацию колбасы и мастики, да уголки с разной стороны перегородки прикрепить через демпфер... P.S. Как вы картинки умудряетесь вставлять?

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Аватар пользователя
Hyperborey

Местный

Регистрация: 27.11.2014

Челябинск

Сообщений: 1107

09.12.2015 в 04:10:42

Резон написал: Мужики! Я снова дико извиняюсь, но если вы рассматриваете "детали" с точки зрения ЗИ, то как минимум:

  • верхний крепежный элемент должен быть раздельным и крепиться через прокладки
  • как вы представляете заведение последнего ряда кирпича при такой конструкции?
  • проще как говорил ув. Hyperborey: использовать комбинацию колбасы и мастики, да уголки с разной стороны перегородки прикрепить через демпфер... P.S. Как вы картинки умудряетесь вставлять?
  1. Это лишь черновой эскиз полуподвижного сочленения. Конечно, этот вариант не относится к элементарным, но все проблемы его применения решаемы несколькими способами, если полезность окажется приемлемой.
  2. Картинки вставляются с помощью сервисов изображений

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу