Примыкание перегородки к потолку

az написал : До потолка остался 5-7 см зазор.

С противоположной стороны стены ставите человека, прикладывающего доску к щели или крепите ее так, чтоб раствор не пролетал насквозь. Прокидывате примыкание раствором и щебените... можно воспользоваться дополнительно теркой - раствор поверх притереть. После прокидки с щебенением, убираете доску и подрезаете выступающую часть раствора. Все.

Резон написал : После набора прочности раствора, стена будет значительно крепче, т.к. будет "зажата" между перекрытиями а не "болтаться"...

А не факт, что изменение разности прогибов плит потолка и пола после строительства будет именно положительным. Тем более, что раствор немного усаживается при этом наборе прочности. И получите щель вместо увеличения прочности. Так что если и крепить, то - нежёстко, уголками через герметик так, чтобы потолок мог играть.

psnsergey

• Если уж совсем по правильному - книжному, марка раствора должна использоваться чуть ниже чем раствор на которую выполнена кладка, поэтому если и суждено пойти трещине, то именно в этом месте, по аналогии с рустами... но на практике никто так не делает используют то же самый раствор и не стремятся заполнить целиком этот шов, а плотно прокидывается и ровняется при штукатурке...
• Простой Цементный раствор (на толщине шва) усадки не дает... в отличии от сложных и гипсовых... плюс к тому времени как она сможет образоваться, штукатурят, в том числе с перетиркой - уплотнением слоя штукатурки...
• Кому как не Вам знать, что плиты перекрытия работают как "пружины", т.е. при новом строительстве плита все равно по мере нагружения будет "прогибаться" вниз... Хотя часто перегородки возводят и сверху вниз (если смотреть поэтажно), но и в этом случае таких проблем нет. Да и как практика показывает - не идет там никаких трещин. На счет прочности таких перегородок... проверить просто, после набора прочности стукните кулаком по такой и такой стене. Конечно и ваш вариант будет стоять крепко, но разницу Вы почувствуете сразу.

Резон написал : Цементный раствор (на толщине шва) усадки не дает...

Цементный раствор даёт усадку по определению.

Резон написал : Да и как практика показывает - не идет там никаких трещин.

Тоже всё наоборот. Рано или поздно всё равно трескается.

AndyMirror написал : Цементный раствор даёт усадку по определению.

Вам как человеку напрямую связанного с практикой, будет не сложно провести "эксперимент": сделайте на свежевыложенной кладке (мы же кладку рассматриваем, а не какую нить жидкую стяжку) пару рисок на определенном расстоянии или даже одну риску от плиты перекрытия... и замеряйте расстояние через N время...

AndyMirror написал : Рано или поздно всё равно трескается.

Трескается как правило именно от того что не прокидано должным образом... потому как не "зажата" она получается - "гуляет"...

psnsergey написал : Так что если и крепить, то - нежёстко, уголками через герметик

:applause: :applause: Лучше с демпфрной нанопружиной, и с обязатеьным вводом в зазор-нанитов.

Резон написал : или даже одну риску от плиты перекрытия... и замеряйте расстояние через N время...

А смысл? Тонуть в погрешностях измерений и тщетно пытаться опровергнуть общеизвестное?

Резон написал : потому как не "зажата" она получается - "гуляет"...

Гуляет по разным причинам. / Подведу черту: чем лучше ремонт тем позднее и меньшего размера появляются трещины.

AndyMirror написал : А смысл? Тонуть в погрешностях измерений и тщетно пытаться опровергнуть общеизвестное?

Не знаю... ну например, чтоб понять как при кладке зданий из кирпича скажем пусть даже длиной в 50 метров усадка себя никак не проявляет на вертикальных швах... этож сколько ее должно набежать... :cool:

AndyMirror написал : Гуляет по разным причинам.

Ага :)

Резон написал : Не знаю... ну например, чтоб понять как при кладке зданий из кирпича скажем пусть даже длиной в 50 метров усадка себя никак не проявляет на вертикальных швах... этож сколько ее должно набежать...

Это одна из тем практикума по физике нетехнических специальностей университетов. :) \

Мдаа. Мнения разделились. Все это оч познавательно конечно, а мне то чего теперь делать? Пенить, щебенить? Дальше думать? Если честно, мне кажется, что в моем случае пена не нужна. Стенка получилась со швами в 2-3мм, оч монолитная, стучишь по ней - аж гудит. Думаю, если жестко забить щель клеем, будет вообще скала)))

Резон написал : плиты перекрытия работают как "пружины", т.е. при новом строительстве плита все равно по мере нагружения будет "прогибаться" вниз...

Это плита потолка. А если то же сделает плита пола, причём сильнее, чем плита потолка?

В общем, действительно, жёстко привязывать к потолку не стоит. К стенам - да. Армировкой.