Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

07.12.2010 в 18:59:29

Serg написал : Насколько я помню, движки были трехфазные.

У молотка ИЭ4218 движок был однофазный коллекторный.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

07.12.2010 в 19:44:54

Kvost написал : для изготовления предварительно напряженных конструкций

у моего деда было авторское свидетельство на такую штуку :)

0
Аватар пользователя
Аникей

Местный

Регистрация: 05.08.2010

Новокузнецк

Сообщений: 1428

08.12.2010 в 08:38:59

Stavrast написал : Дык приглядитесь, разница есть.

Косметическая, отношу к чудесам маркетинга :) А вообще, конечно же надо рассматривать разные конторы - семь раз отмерь, как говорится.

Kvost написал : Серийное бурение бетона 68мм коронкой для него вообще не нагрузка.

поглянул поверхностно легкие максы: у конкурентов при том же, либо менее, весе девайса удар мощнее, да и цена ниже :( например Хитачи DH40MRY (10,5Дж), Макита HR4011C, Метабо KHE56 вообще 14Дж, правда цена выше существенно. Есть еще макита HR 3540C, удар меньше (6,8Дж), но и вес на два кило ниже (4,8кг)

0
Аватар пользователя
Локи

Местный

Регистрация: 17.02.2010

Люберцы

Сообщений: 186

08.12.2010 в 09:01:39

Stavrast написал : Дык приглядитесь, разница есть.
http://www.voltra.ru/default.asp?Cat...id=4215&page=1 http://bosch.vseinstrumenti.ru/perfo...611253768.html

В этом случае вольтра действительно лучше, но: http://www.voltra.ru/default.asp?CatalogID=76&item=13674&price_id=16223&page=1 http://bosch.vseinstrumenti.ru/perforator_bosch_gbh_2-23_re_0611250404.html Тут всё наоборот: всеинструменты.ру лучше. Так что всё-таки каждый вариант придётся смотреть отдельно...

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

08.12.2010 в 17:38:21

Kvost написал : У молотка ИЭ4218 движок был однофазный коллекторный.

Это не тот, у него корпус пластиковый, я говорил про военный молоток, тот был в цельнометаллическом корпусе.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

08.12.2010 в 23:20:41

Аникей написал : поглянул поверхностно легкие максы: у конкурентов при том же, либо менее, весе девайса удар мощнее, да и цена ниже

Бош пересчитал энергию удара по стандарту ЕРТА. Неизвестно, как изменятся цифры у упомянутых Хитачи и прочих - с нового года пересчитать по ЕРТА придётся всем. Тогда и стоит сравнивать.

Serg написал : Это не тот, у него корпус пластиковый, я говорил про военный молоток, тот был в цельнометаллическом корпусе.

Может быть. Но здесь то именно однофазный коллекторный 650Вт и при этом 13Дж.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

09.12.2010 в 01:05:30

Kvost написал : Но здесь то именно однофазный коллекторный 650Вт и при этом 13Дж.

Точно.

0
Аватар пользователя
Аникей

Местный

Регистрация: 05.08.2010

Новокузнецк

Сообщений: 1428

09.12.2010 в 05:37:28

Kvost написал : Бош пересчитал энергию удара по стандарту ЕРТА. Неизвестно, как изменятся цифры у упомянутых Хитачи и прочих - с нового года пересчитать по ЕРТА придётся всем. Тогда и стоит сравнивать.

не сильно и поменялась у него цифра не помню уж с 10 (максимум) до 8,8, с 14Дж поди до такой цифры все равно не упадет значение

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.12.2010 в 12:50:49

Аникей Может быть. Посмотрим.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

09.12.2010 в 13:21:38

Аникей написал : не сильно и поменялась у него цифра не помню уж

там почему-то одна цифра не сильно упала, а другая сильно. Посмотрите на GSH5 CE и GSH11 E:

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.12.2010 в 16:50:36

n-p-n написал : Посмотрите на GSH5 CE и GSH11 E:

Интереснее посмотреть на GSH5 CE и GBH5-40 DCE. Выходит, что молоток бъёт хуже перфа, а GBH7-46 DE практически сопоставим с более лёгким 5-40.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Stavrast

Местный

Регистрация: 07.04.2009

Краснодар

Сообщений: 1249

09.12.2010 в 18:10:35

Аникей написал : Косметическая, отношу к чудесам маркетинга А вообще, конечно же надо рассматривать разные конторы - семь раз отмерь, как говорится.

Это да. В своё время в xwwats (как правельно пишется я не помню) 2811 ft была по 6800 с копейками.

Локи написал : каждый вариант придётся смотреть отдельно...

Жизнь вообще сложная штука

0

Арбитражный управляющий, банкротство и все что с этим связано.

Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

09.12.2010 в 21:07:37

Kvost написал : GBH7-46 DE практически сопоставим с более лёгким 5-40.

Мощности удара в районе 9Дж вполне достаточно, чтобы работать и с 40мм буром и с 50мм. А вот энергии на выгребание шлама надо затратить больше. Вот 200Вт туда и пошли.

Kvost написал : что молоток бъёт хуже перфа

Это странно, у молотка механизм проще и потерь должно быть меньше.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.12.2010 в 22:09:29

Serg написал : Мощности удара в районе 9Дж вполне достаточно, чтобы работать и с 40мм буром и с 50мм. А вот энергии на выгребание шлама надо затратить больше. Вот 200Вт туда и пошли.

Оно так, хотя работал буром 40х1000 и не сказал бы, что 5-40 работал на пределе, да и моторный блок практически не грелся. Но это в бетоне. В сыром кирпиче может и не справился бы.

Serg написал : у молотка механизм проще и потерь должно быть меньше

Вот именно.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

10.12.2010 в 00:12:51

Kvost написал : В сыром кирпиче может и не справился бы.

Надо просто во время бурения вытягивать бур назад не выключая мотора - периодически, тогда удаление шлама будет значительно лучше и перфоратор не будет перегружаться. Обычно опытный пользователь про это знает и может работать значительно большими бурами за счет этого.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу