Выбор перфоратора

2Serg есть несколько моментов-гдебы не производился BOSH-это в большинстве собственные разработки.у ИС собсвенный перфоратор п-20 единственный,разработка 10 летней давности,да ито помоему это разработка иж-байкал.BOSH давно уже не пишет "немецкий инструмент"-на западе за неправдивую информацию подают в суд.бренды давно уже стараются не указывать национальность инструмента

2upryamezвсё верно для того и зовут. М-12,5 1050 или М1-1200

JAZZ написал : бренды давно уже стараются не указывать национальность инструмента

В основном азиатские. И то смотря в каком регионе реализации. В тех-же Штатах это вообще регламентировано законом. Если брать европейские марки, то они обычно не скрывают место сборки. Если сделано в Китае, то будет и made in china написано, где бы не продавали. Тем более, та-же Макита на своих китайских заводах выпускает достойный инструмент и стесняться им абсолютно нечего. ИМХО.

JAZZ написал : BOSH

Bosch

JAZZ написал : ИС собсвенный перфоратор п-20 единственный,разработка 10 летней давности

Без разницф кто и как производит инструмент. Разница в соотношении цена\качество и соответственно прибыль. Зачем ИСУ придумывать велосипед и конструировать тот или иной узел инструмента затратив на это большую сумму, нежели если этот узел сконструирует по их заказу другая фирма. Способы не так важны, важен конечный результат.

2Kvost в основном верно .в сша как раз и любят подавать в суд за неверную инфу.вот пусть ИС и пишет made in china или made in spain

2Stavrastк ИС у меня претензий нет -впорне достойный рабочий инструмент,мне не нравятся сказки про отечественногопроизводителя,обычно производители сами разрабатывают новые модели-ИС пошёл по другому пути -покупать готовыетехнические решения и производства-чтож подождём пока они купят BOSH

JAZZ написал : мне не нравятся сказки про отечественногопроизводителя

Это не сказки, фирма то находиться в России. ИС развивается, причём на фоне диолдов и прогрессов весьма стремительно. У Иса есть собственное конструкторское бюро и заводы итд итп. Если они смогли заработать денег на покупку производственной и технической базы других брендов, значит их политика верна.

JAZZ написал : ИС пошёл по другому пути -покупать готовые технические решения и производства-чтож подождём пока они купят BOSH

Пока им это более выгодно чем создавать велосипед, я их полностью поддерживаю. Но они же не перекупили у боша лицензию на 2-26, и не клепают его под маркой ИС.

2Stavrast читайте внимательнее Sergа -именно выпускается по лицензии BOSH. в россии зарегистрирована фирма и находится управленческая структура а всё производство переводится за границу .вот и производство перфораторов переводят в испанию.так вполне дойдёт до того что в россии будет просто зарегистрирована фирма и всё.

JAZZ написал : Stavrast читайте внимательнее Sergа

Я его всегда очень внимательно читаю.

JAZZ написал : именно выпускается по лицензии BOSH

То есть вы утверждаете что п-26 - конструкция ПОЛНОСТЬЮ придуманная концерном роберта Боша? Мне кажется лицензия на определённые технические решения. Надеюсь если я не прав то Сергей мне об этом скажет. Но это ни коим образом не умаляет его достоинств.

JAZZ написал : россии будет просто зарегистрирована фирма и всё

Не уверен, зачем тогда переносить оборудование с феллисати на Быковский завод. Если хотите отечественный инструмент, то ваш выбор Байкал и НИЗ.

Stavrast написал : п-26 - конструкция ПОЛНОСТЬЮ придуманная концерном роберта Боша?

Естественно. Все основные элементы у них наверняка взаимозаменяемые (на примере деталировки ИС П18-450 и Макита HR1830 - владельцы сломанных Макита 1830 могут сэкономить на ремонте). Конечно за счёт чего-то издержки производства ИС были снижены (например, применен китайский БУЭ Капакс вместо дорогого немецкого Марквардт, менее точное литье корпусных деталей и т.д. и т.п), но в общем это копия Бош 2-26. Иначе какой смысл в покупке лицензии.

Stavrast написал : Не уверен, зачем тогда переносить оборудование с феллисати на Быковский завод.

Просто так этого никто бы делать не стал. Следовательно, на то были причины.

Kvost написал : А П18-450?

Мы с Вами уже говорили - найдете нарушения патентов - задавайте вопросы.

Kvost написал : Ижмех его по вашей лицензии выпускает?

Мы с ИМЗ продолжаем сотрудничество :) насколько я в курсе, этот вопрос возник у Вас у единственного :)

JAZZ написал : есть несколько моментов-гдебы не производился BOSH-это в большинстве собственные разработки

Ну давайте не будем про собственные разработки - можно привести множество примеров, когда Бош использует ОЕМ продукцию - например некоторые торцовки, которые ему делал Rexon, или продукцию купленных им предприятий - завод оснастки в городе Удин (Италия) - топовая версия оснастки. Даже фирма Фелисатти выпускала для Боша некоторые модели фрезеров - можете посмотреть в аттаче на них. Просто фирма Бош существует несколько дольше, чем фирма ИНТЕРСКОЛ - вот и накопилось большое количество собственных разработок. Когда ИНТЕРСКОЛу будет столько лет, сколько сейчас Бошу - думаю, собственных разработок будет не меньше.

JAZZ написал : BOSH давно уже не пишет "немецкий инструмент"-на западе за неправдивую информацию подают в суд

А что, ИНТЕРСКОЛ пишет "российский инструмент"? Мы тут рассуждаем о национальности инструмента и о месте расположении заводов только из-за того, что некоторые люди не в состоянии осознать того простого факта, что инструмент имеет национальность - это бренд - и именно бренд определяет качество, а не место, где расположена штабквартира.

JAZZ написал : а всё производство переводится за границу

Боюсь, что это именно Вы невнимательно читаете меня. В прошлом году ИНТЕРСКОЛ купил фирму Фелисатти и перевез все оборудование в Россию. Сумма первоначальных инвестиций превысила 150000000 рублей, сейчас это оборудование уже работает и продукция продается как в России, так и за рубежом.

Сказки про производство передается за границу не надо рассказывать - производство находится там, где решил совет директоров, где экономически выгоднее - и вряд ли это можно предъявить в качестве обвинения.

Stavrast написал : Мне кажется лицензия на определённые технические решения.

Разумеется.

Stavrast написал : Если хотите отечественный инструмент, то ваш выбор Байкал и НИЗ.

Байкал применяет иностранные комплектующие в своем инструменте :)

JAZZ написал : в россии зарегистрирована фирма и находится управленческая структура

Главное - в России находится научно-технический центр и в России платятся налоги. И насчет вывоза в Испанию из России Вы опять таки неправы - ИНТЕРСКОЛ купил завод в Испании, а производство туда переносится из Китая.

сложно обсуждать национальность ТНК а имея несколько заводов в разных странах ИС становится именно ТНК ипоэтому хотелось бы болеё чёткого определения своей продукции-брэнды не боятся же клеить шильдик-made in china ,или с такой надписью у ИС продажи резко упадут? пусть пишут где что произведено и тогда и вопросов не возникнет-отечественные они производители или нет

JAZZ написал : брэнды не боятся же клеить шильдик-made in china

Надеюсь, Вы понимаете, что не бренды не бояться, а законодательство требует. Когда того же потребует российское законодательство - ИНТЕРСКОЛ немедленно подчинится. Белой вороной быть неохота.

А насчет упадут/неупадут - вопрос открытый, в нашей стране может быть что угодно, например, расскажу подслушанный диалог в химкинском Оби - продаются два перфоратора, Макита и Метабо, по одной цене примерно 5199 рублей, покупатель обращается к продавцу - что Вы порекомендуете из перфораторов - получает ответ - Метабо, интересуется почему - ответ - видите, Макита сделана в Китае, а что хорошего может быть сделано в Китае? А Метабо, спрашивает вконец запутавшийся покупатель? А Метабо - НАСТОЯЩИЙ НЕМЕЦКИЙ ИНСТРУМЕНТ отчеканивает продавец :) Вот Вам и хворосту воз... боюсь тут много народу сломает копья, если спросить, что же лучше - Макита или Метабо. По крайней мере Макита - лидирует по продажам перфораторов в России, а Метабо вего лишь на 9ом месте...

Любой желающий может запросить в магазине сертификат и увидеть перечень заводов, причастных к производству конкретного инструмента.