Выбор перфоратора

Stavrast написал : то она выдаётся не у фирмы производителя, а в лицензионной палате и даёт право на торговлю алкогольной продукцией (опт и розница в зависимости от вида лицензии).

Сами и ответили,данная лицензия на право торговли,а не производства. Если захотите выпускать "Шампанское",а не игристое вино,то к правообладателю бренда пожалуйте.

Suever написал : Если захотите выпускать "Шампанское",а не игристое вино,то к правообладателю бренда пожалуйте

А когда это правообладателем перфоратора стал Бош, или когда Ис начал выпускать бош 2-26. Толи я чего-то не понимаю, толи ...

Лицензия Конктретно на что? Вопрос адресован Сергею Немкову
PS Если конечно это не коммерческая тайна. С УВ. ко всем.

Stavrast написал : А когда это правообладателем перфоратора стал Бош

Никогда,поскольку нет бренда "Перфоратор". А так изобретение за ними значится с 32 года.

Stavrast написал : когда это правообладателем перфоратора стал Бош, или когда Ис начал выпускать бош 2-26. Толи я чего-то не понимаю, толи ...

То ли... В данном случае правообладатель не бренда, а патента. Может на конструкцию в целом, может на конкретные узлы, может на отдельные принципы. И применять запатентованные решения без разрешения правообладателя нельзя.

Ну и есть в конце концов еще один вариант, когда покупается разработка. Не потому, что она запатентована, а просто для экономии средств на исследования, разработку и подготовку документации. Просто покупаете готовый комплект документации с правом производства и продажи под своей маркой (возможно с какими то ограничениями, например по территории).

вопросы по лицензии-конкретно кSerg. сможет-ответит. вопрос гораздо шире:у ИСа нет своих перфораторов .П-26,П-600,П-710,П-18 все это чужие разработки.у ИС только П-20 свой и то под вопросом ,и не важно насколько они ИСовские а на сколько скопированы на 50 или на80%.хотелось бы чтобы у ИС были инструменты по которым бы его узнавали.2-26 и 2450-знаковые фигуры,когда у ИСа будет нечто подобное-вот тогда он и станет брендом.

SVKan написал : Может на конструкцию в целом

Конструкция классическая, используется большинством брендов.

SVKan написал : может на конкретные узлы, может на отдельные принципы

Вот в это я больше верю. По идее ис просто купил разработку того или иного узла инструмента. Но это же не значит что ИС сам ничего не конструирует в той или иной модели. Так?

toStavrastпо идее на такие вопросы должен отвечатьSerg выскажу моё мнение: ИС сейчас идет попутиэкономии средств и времени-максимальный результат за минимальные деньги.зачем что-то изобретать когда можно купить полную документацию по конкретной модели? конечно придётся адаптировать её к местным условиям производства, удешевить(тоже адаптация),изменения вносятся но врядли они принципиально отличают П-26 от2-26

2JAZZ Возможно. Хочется услышать мнение Сергея по данному вопросу. Мне очень уж интересно узнать, неужто 90 процентов запчастей на 2-26 подходят от п -26

JAZZ написал : изменения вносятся но врядли они принципиально отличают П-26 от2-26

Принципиально отличается качество материалов. Серж сам говорил "можем делать перфы уровня Бош, но и ценник будет на том же уровне".

Stavrast написал : Конструкция классическая, используется большинством брендов.

Классическая. Однако попробуйте поменять местами начинку у Бош на Макиту. Не вышло? То-то же.

Stavrast написал : Мне очень уж интересно узнать, неужто 90 процентов запчастей на 2-26 подходят от п -26

Скорее всего. Например у П18-450 и HR1830 полностью взаимозаменяема электромеханическая часть. Изменён лишь дизайн корпуса, другой выключатель и некоторые незначительные детали (гильза патрона, пыльник). А здесь и корпус внешне идентичен.

Парни, да что Вам далась эта лицензия, что в корне она меняет? Прокурил всю тему да так и не вкурил :) Запатентовать можно разные вещи...конкретное техническое решение...модель, а можно и коцепцию!... Для справочки. Знаете как запантентовал своё изобретение (швейную машинку) гн. Зингер? Он застолбил иглу! т.е. мех. устройство для сшивания использующие иглу с дыркой для нитки в носике, а не в хвосте...всё!!! И все суперсовременные машинки, не имеющие практически на 99%, ничего общего с первоисточником, подпадают под действие патента